Про шлюх
Навеяло вот этим постом miumau.
Есть у меня сосед по даче, мальчик 35 годиков. Работает мальчик кое-как, периодически пытается жить с девушками. Всё происходит по одной и той же схеме: мальчик находит девушку с квартирой, селится у нее, есть-пьёт за её счёт, далее через какое-то время дева требует хотя бы покупать часть продуктов или оплачивать коммуналку пополам, мальчик обижается и сваливает в туман. Потому что бабы меркантильные, а у мальчика «принципы».
А вот теперь самое интересное. Мама деточку растила одна, за отцом ребенка замужем не была. Жили они в коммуналке, и мама... эээ.... в общем, из-за не слишком, вероятно, лёгкой жизни, приторговывала собой. Не на профессиональной основе, с фиксированной таксой, а так, расплачивалась за ништяки. Всё это происходило на глазах ребёнка. Короче, она была шлюхой. Кстати, когда мальчик был уже взрослым, замуж она вышла. За алкаша, владельца вышеуказанной дачи. Алкаш умер, а мама с мальчиком получили дачу и приличную двухкомнатную квартиру.
Иными словами, мальчик свято уверен, что его должны содержать и обслуживать, примерно как товарищ из поста миу, только у товарища всё сводится к домашним делам. И что закономерно, товарищ упоминает, что их с братом мать воспитывала одна, при этом товарищ ничего не говорит о том, что отец погиб или ещё что-то. У меня вообще, если честно, подозрение, что отцы у мальчиков были разные, но это мои подозрения и ничего более. Кто-то из комментаторов написал про эту маму, что она этих сыновей, не думая, нагуляла, возможно, он и прав.
Так что я хочу сказать. У моего соседа и у товарища из поста шлюшачье мировоззрение. Желание что-то поиметь и, если деньги брать с женщины мужику западло (некоторым не западло), то хотя бы обслуживание только за одно их присутствие в жизни этой никчёмной, с их точки зрения, бабы. В принципе, это мировоззрение и поведение ничем не отличаются от мировоззрения и поведения студентки, выпрашивающей последний айфон у папика. Хапнуть, поиметь, самому ничего не делать или делать номинально. Полное отсутствие желания давать и неспособность это делать. Ну вот нет у них такой опции - просто бескорыстно для кого-то что-то сделать, а потом не насиловать себе мозг на тему «а тому ли я дала/дал». И, без желания пациента, это не лечится.
Есть у меня сосед по даче, мальчик 35 годиков. Работает мальчик кое-как, периодически пытается жить с девушками. Всё происходит по одной и той же схеме: мальчик находит девушку с квартирой, селится у нее, есть-пьёт за её счёт, далее через какое-то время дева требует хотя бы покупать часть продуктов или оплачивать коммуналку пополам, мальчик обижается и сваливает в туман. Потому что бабы меркантильные, а у мальчика «принципы».
А вот теперь самое интересное. Мама деточку растила одна, за отцом ребенка замужем не была. Жили они в коммуналке, и мама... эээ.... в общем, из-за не слишком, вероятно, лёгкой жизни, приторговывала собой. Не на профессиональной основе, с фиксированной таксой, а так, расплачивалась за ништяки. Всё это происходило на глазах ребёнка. Короче, она была шлюхой. Кстати, когда мальчик был уже взрослым, замуж она вышла. За алкаша, владельца вышеуказанной дачи. Алкаш умер, а мама с мальчиком получили дачу и приличную двухкомнатную квартиру.
Иными словами, мальчик свято уверен, что его должны содержать и обслуживать, примерно как товарищ из поста миу, только у товарища всё сводится к домашним делам. И что закономерно, товарищ упоминает, что их с братом мать воспитывала одна, при этом товарищ ничего не говорит о том, что отец погиб или ещё что-то. У меня вообще, если честно, подозрение, что отцы у мальчиков были разные, но это мои подозрения и ничего более. Кто-то из комментаторов написал про эту маму, что она этих сыновей, не думая, нагуляла, возможно, он и прав.
Так что я хочу сказать. У моего соседа и у товарища из поста шлюшачье мировоззрение. Желание что-то поиметь и, если деньги брать с женщины мужику западло (некоторым не западло), то хотя бы обслуживание только за одно их присутствие в жизни этой никчёмной, с их точки зрения, бабы. В принципе, это мировоззрение и поведение ничем не отличаются от мировоззрения и поведения студентки, выпрашивающей последний айфон у папика. Хапнуть, поиметь, самому ничего не делать или делать номинально. Полное отсутствие желания давать и неспособность это делать. Ну вот нет у них такой опции - просто бескорыстно для кого-то что-то сделать, а потом не насиловать себе мозг на тему «а тому ли я дала/дал». И, без желания пациента, это не лечится.