Козел Фрэнк - властитель Нового Мира
В заголовке мог бы быть вопросительный знак, а также многоточие. Конспирологи вольны поставить три восклицательных.
Так или иначе, а искуственный интеллект (в просторечии ИИ) - это уже не просто сюжетный ход, позволяющий фантастам написать и продать толстую книжку. Никуда от ИИ человеку не деться. Поэтому вопрос заключается только в том, какие фронты мы сдадим ему без боя, а за какие придется сражаться дабы не пропасть.
В связи с коронавирусом акции ИИ выросли как на дрожжах. Китайский "социальный капитал" уже стоит у нашего порога, цифровой ГУЛАГ перестает быть фигурой полемической речи. ОН будет управлять нами, карать нас за непослушание, поощрять за хорошее поведение и отсеивать неисправимых.
А этот ИИ вообще умный?
Недавно общалась с одним крупным банком он-лайн. Вопрос у меня был предельно простой: куда это вдруг запропастились мои бонусы по дебетовой карте, которые, как мне было обещано, будут копиться в течение года.
Сначала, честно говоря, я не поняла, что общаюсь с роботом: отвечал он/оно достаточно содержательно и логически связно. Но уже после второго моего уточняющего и детализирующего вопроса я стала замечать у собеседника явное зацикливание и шизофреническое упрямство. При этом, по мере снижения осмысленности ответов, непропорционально возрастала его навязчивая вежливость, что очень меня раздражало. Хорошо еще, что робот на этом этапе сам не выдержал и расчехлился - дескать, я еще только учусь - и дал дельный совет: воспользуйтесь, говорит, опцией "а подать сюда самого главного, причем живого человека". В чате появился Человек - и мой вопрос исчерпывающе разрешился всего за 1 минуту.
Или возьмем нашего козла Фрэнка. Уже не первый год мы, блоггеры, совместными усилиями тренируем это животное, дабы оно смогло в будущем управлять нами помогать нам.
И что в промежуточном итоге? Приблизился ли его искусственный интеллект к человеческому, развился ли Фрэнк в подобие сапиенса? Увы, нет!
Напротив, можно считать, что Фрэнк деградирует. Он по-прежнему отвечает невпопад. Как и в самом начале пути бедняга не различает иронию, не говоря уж о высшем пилотаже развитого человеческого интеллекта - самоиронии и стёбе. Если вы напишете пост с контекстом "послушав обращение политика из дальней резиденции, как будто дерьма наелись", Фрэнк выдаст следующие категории: "еда", "путешествия","общество". Тренируй не тренируй - ничего не помогает.
Казалось бы, уж в деле отслеживания наших поисковых запросов, кликов, лайков и прочих следов жизнедеятельности во всемирной сети, ИИ должен быть на высоте. Но, если судить по тому, что он нам подсовывает под рубрикой "это может быть вам интересно", здесь тоже всё не радостно.
ИИ совершенно не понимает нюансов и не способен оценить характер интереса. Например, если вы разок с гулко бьющимся сердцем забили в поисковик фразу "каковы симптомы Ковида19" или кликнули в Яндексе на соответствующую публикацию, после чего закрыли страшную страницу и побежали мыть руки - будьте готовы к тому, что теперь сутки напролет ИИ будет садистски подсовывать вам именно эту тему, которую вы на самом деле видеть в своей ленте вовсе не желаете по причине страха и дискомфорта.
Если вы кликали на очередное унылое бормотание под брендом "ленамиро", движимые попыткой понять, как такое может быть на некогда самой интеллектуальной площадке руснета - всё, теперь ИИ запишет ленумиро в ваши "интересы" и доказывайте потом, что вы просто хотели в порыве горестного мазохизма глянуть, насколько низко пал ЖЖ.
А есть же еще "возрастная выдача". Если вы указали в своем эккаунте свой возраст и вам, к примеру, 48 лет и вы - женщина, значит ИИ будет регулярно пытаться украсить экран вашего компьютера публикациями на тему "одежда для пожилых женщин", "врачи скрывают от стариков простое советское средство от слабоумия", "опасен ли секс в старости", "внук заставил бабушку оформить на него квартиру и выкинул старушку на помойку" и пр.
Исходя из вышеизложенного (и многого, по ряду причин, не изложенного), меня в контексте ИИ волнуют, как минимум, три момента:
- что ИИ будет внедрен аврально без должного изучения и настройки;
- что контролировать ИИ будут люди далекие по морально-нравственным характеристикам от исторических идеальных образцов;
- что ИИ будет внедрен не там, где ему место, а именно там, где ему делать нечего.
На данном этапе ясно, что ИИ хорош там, где необходимо тупо обрабатывать огромные массивы данных.
Но он совершенно бесполезен там, где требуется индивидуальный психологический подход, чувство юмора, эмпатия, творческое восприятие, умение понимать невысказанное, способность вычленять постоянное из череды сиюминутного... Короче - везде, где необходима человечность.
Тему про попадание ИИ в нехорошие руки даже и развивать не хочется.
Если бы ИИ можно было убить лопатой, жить стало бы проще и веселей. Но нет, уже нет!
К слову, анонсирована замена судей на ИИ. Вроде как Фрэнк будет неподкупен и судить станет строго по закону - четко, как в Кодексе написано...
Так или иначе, а искуственный интеллект (в просторечии ИИ) - это уже не просто сюжетный ход, позволяющий фантастам написать и продать толстую книжку. Никуда от ИИ человеку не деться. Поэтому вопрос заключается только в том, какие фронты мы сдадим ему без боя, а за какие придется сражаться дабы не пропасть.
В связи с коронавирусом акции ИИ выросли как на дрожжах. Китайский "социальный капитал" уже стоит у нашего порога, цифровой ГУЛАГ перестает быть фигурой полемической речи. ОН будет управлять нами, карать нас за непослушание, поощрять за хорошее поведение и отсеивать неисправимых.
А этот ИИ вообще умный?
Недавно общалась с одним крупным банком он-лайн. Вопрос у меня был предельно простой: куда это вдруг запропастились мои бонусы по дебетовой карте, которые, как мне было обещано, будут копиться в течение года.
Сначала, честно говоря, я не поняла, что общаюсь с роботом: отвечал он/оно достаточно содержательно и логически связно. Но уже после второго моего уточняющего и детализирующего вопроса я стала замечать у собеседника явное зацикливание и шизофреническое упрямство. При этом, по мере снижения осмысленности ответов, непропорционально возрастала его навязчивая вежливость, что очень меня раздражало. Хорошо еще, что робот на этом этапе сам не выдержал и расчехлился - дескать, я еще только учусь - и дал дельный совет: воспользуйтесь, говорит, опцией "а подать сюда самого главного, причем живого человека". В чате появился Человек - и мой вопрос исчерпывающе разрешился всего за 1 минуту.
Или возьмем нашего козла Фрэнка. Уже не первый год мы, блоггеры, совместными усилиями тренируем это животное, дабы оно смогло в будущем управлять нами помогать нам.
И что в промежуточном итоге? Приблизился ли его искусственный интеллект к человеческому, развился ли Фрэнк в подобие сапиенса? Увы, нет!
Напротив, можно считать, что Фрэнк деградирует. Он по-прежнему отвечает невпопад. Как и в самом начале пути бедняга не различает иронию, не говоря уж о высшем пилотаже развитого человеческого интеллекта - самоиронии и стёбе. Если вы напишете пост с контекстом "послушав обращение политика из дальней резиденции, как будто дерьма наелись", Фрэнк выдаст следующие категории: "еда", "путешествия","общество". Тренируй не тренируй - ничего не помогает.
Казалось бы, уж в деле отслеживания наших поисковых запросов, кликов, лайков и прочих следов жизнедеятельности во всемирной сети, ИИ должен быть на высоте. Но, если судить по тому, что он нам подсовывает под рубрикой "это может быть вам интересно", здесь тоже всё не радостно.
ИИ совершенно не понимает нюансов и не способен оценить характер интереса. Например, если вы разок с гулко бьющимся сердцем забили в поисковик фразу "каковы симптомы Ковида19" или кликнули в Яндексе на соответствующую публикацию, после чего закрыли страшную страницу и побежали мыть руки - будьте готовы к тому, что теперь сутки напролет ИИ будет садистски подсовывать вам именно эту тему, которую вы на самом деле видеть в своей ленте вовсе не желаете по причине страха и дискомфорта.
Если вы кликали на очередное унылое бормотание под брендом "ленамиро", движимые попыткой понять, как такое может быть на некогда самой интеллектуальной площадке руснета - всё, теперь ИИ запишет ленумиро в ваши "интересы" и доказывайте потом, что вы просто хотели в порыве горестного мазохизма глянуть, насколько низко пал ЖЖ.
А есть же еще "возрастная выдача". Если вы указали в своем эккаунте свой возраст и вам, к примеру, 48 лет и вы - женщина, значит ИИ будет регулярно пытаться украсить экран вашего компьютера публикациями на тему "одежда для пожилых женщин", "врачи скрывают от стариков простое советское средство от слабоумия", "опасен ли секс в старости", "внук заставил бабушку оформить на него квартиру и выкинул старушку на помойку" и пр.
Исходя из вышеизложенного (и многого, по ряду причин, не изложенного), меня в контексте ИИ волнуют, как минимум, три момента:
- что ИИ будет внедрен аврально без должного изучения и настройки;
- что контролировать ИИ будут люди далекие по морально-нравственным характеристикам от исторических идеальных образцов;
- что ИИ будет внедрен не там, где ему место, а именно там, где ему делать нечего.
На данном этапе ясно, что ИИ хорош там, где необходимо тупо обрабатывать огромные массивы данных.
Но он совершенно бесполезен там, где требуется индивидуальный психологический подход, чувство юмора, эмпатия, творческое восприятие, умение понимать невысказанное, способность вычленять постоянное из череды сиюминутного... Короче - везде, где необходима человечность.
Тему про попадание ИИ в нехорошие руки даже и развивать не хочется.
Если бы ИИ можно было убить лопатой, жить стало бы проще и веселей. Но нет, уже нет!
К слову, анонсирована замена судей на ИИ. Вроде как Фрэнк будет неподкупен и судить станет строго по закону - четко, как в Кодексе написано...