Два способа познания мира через логику.

Jan 15, 2014 20:41


Запись из проекта Направленное мышление. Про его значимость в нашей жизни: Значимость направленного мышления
Основная запись раздела: Логические рассуждения ;

Прежде чем расписывать основные приёмы в логике хотел бы вам показать как мы её используем в жизни.



В большинстве случаев мы познаём мир двумя способами. В науке их называют индуктивным и дедуктивным. (эти слова не обязательно запоминать, главное понять суть) С помощью этих методов мы получаем знания о мире и строим своё представление о нём.

В индуктивных умозаключениях мы идём от частного к общему. Замечаем в своём опыте определённую закономерность. Например, три раза делали салат под шубой и он три раза понравился членам семьи. (частное наблюдение) Вы делаете общий вывод - салат под шубой, сделанный вами нравится семье. Члены семьи - это люди. Значит людям нравится ваш салат под шубой. (пришли к общему заключению). Когда мы вспоминаем определённые случаи и делаем из них глобальный вывод - это и есть индуктивное умозаключение. Оно действует в последствии на наше отношение к миру через это знание.

В дедуктивном рассуждение мы идём в обратном порядке - от общего к частному.  В нашем примере это выглядит так. К вам позвонили родственники и сказали, что придут в гости и хотели бы покушать. Вы вспоминаете про салат под шубой. У вас был вывод - людям нравится ваш салат под шубой. Родственники - люди. Значит делаем частный вывод - родственникам понравится ваш салат под шубой. В дедуктивных рассуждениях мы идём уже от знакомого обобщенного знания к более конкретным примерам этого обобщения. Часто эти знания мы берём из книг и образования в целом. Если же человек не читает книги, статьи и другие источники информации, то он строит свои дедуктивные умозаключения чисто из своих изначальных индуктивных умозаключений основанных на опыте (пример с салатом). Выводы из своего опыта не всегда бывают объективными.
Например:
1. Все чиновники воры
2. Иван Петров - чиновник
3. Иван Петров - вор.

В реальной жизни первое утверждение не является истинным, так как вовсе не все чиновники - воры. Формальная логика, которая будет рассматриваться в данном разделе не учитывает содержание. По форме оно может быть правильным, но истинность суждения рассматривается в диалектической логике.  Мы же содержание будем рассматривать в других разделах.
Следующая запись по теме - Линейное упорядочение






Выборочные записи:

Ценность в людях - что вы цените в людях больше всего?

Что такое проблема? - постарайтесь сначала ответить сами

Моральный кодекс невротика - советы как стать невротиком 

Логика, Направленное мышление, Психология

Previous post Next post
Up