Добрый зритель?

[eho_2013]

И в топах ЖЖ. и на ленте постоянно натыкаюсь на материалы, связанные с именем Константина Райкина... Если кто-то вдруг оказался не в курсе темы, то вот ссылка на пост Андрея Ваджры, где речи Райкина подробно и с обильными цитатами разбираются: http://andreyvadjra.livejournal.com/618470.html ( Read more... )

Comments

[stetson_hat]

С другой стороны, когда какие-то общественные мракобесы учат нас правильно ковырять в носу, они ничем не отличаются от правосеков, которые приходят к директору телекомпании и бьют ему морду за то, что им не понравилась программа.

[eho_2013]

А кто Вас учит правильно ковырять в носу? Санпросветплакаты в поликлинике?

По-моему Райкину за гомосексуальные "50 оттенков голубого" никто морду не бил, даже не закрыли спектакль. Но сказать, что это не нравится - тоже мракобесие? Приравненное к акциям правосеков?

[stetson_hat]

Да полно нравоучителей - попы, фофудьеносцы, небритые "Офицеры России", ряженые казаки, мизулины-милоновы и т.д.

Не нравится - не ходите. Они и ставить перестанут. А то чем больше скандала и шума, тем больше интерес, успех, известность.

[eho_2013]

Чтобы определить - нравится или не нравится - все равно приходится ходить. И высказать мнение не грех.
А с экстремизмом, как правило, правоохранители борются. Отдельные выходки случаются, ну так и теракты отдельные случаются, это не значит, что их поощряют. Просто предотвратить не смогли.

[stetson_hat]

Ой, да никто эти "экстремистские выходки" и не собирался предотвращать - наоборот, их поощряют. Когда Чаплин и Смирнов открыто призывают к экстремизму и мракобесию, закономерно находятся те, кто желает немедленно претворять эти призывы в жизнь.

[eho_2013]

Если бы поощряли, было бы уже не продохнуть от "претворения в жизнь" - энтузиастов хватает. Но рискуют крайне редко и самые отвязные, ибо кадры, когда доблестные полицейские крутят экстремистов - тоже не редкость.

[stetson_hat]

Напомните мне об этом, когда они скрутят Чаплина и Смирнова, "Сорок сороков" и "фофудьеносцев".

[eho_2013]

Ну Чаплин лично с топором ничего не крушит. Если начнет, закатав рукава рясы, тогда непременно напомню.

[stetson_hat]

Теоретики ещё хуже практиков, их надо крутить в первую очередь. За одним теоретиком пойдут толпы с топорами.

[eho_2013]

Не все теории попадают под Уголовный кодекс. Хотя Вы, конечно, из любителей всех крутить превентивно.

[stetson_hat]

А Вы из любителей превентивно навешивать ярлыки. То, что несут церковные служители, слишком часто подпадает под 282 статью, но это почему-то правоохранителей не волнует. Зато ваши вкусы и театральную программу теперь будет определять Залдостанов.

[eho_2013]

Какие-такие ярлыки? Вы в предыдущем комментарии своей рукой написали: "Теоретики ещё хуже практиков, их надо крутить в первую очередь". Так что насчет "крутить" - логический вывод из Ваших же слов.

А Залдостанов вообще не по части художественной критики, не Белинский. Да и вкусы свои я формирую сама знаете ли. Но в вопросе осуждения открытой гомосексуальной тематики в театральных постановках я с ним солидарна. А Вам это нравится? Спектакль Райкина "50 оттенков голубого" не запрещен, Вам никто не мешает насладиться)

[stetson_hat]

Это не логический вывод, а передёргивание. Я не написал "всех теоретиков". Насколько я знаю, Кропоткин и Ленин тоже сами никого не убили. Это их, конечно, оправдывает, да?
Так вы сначала гомосеков запретите, а потом спектакли. Я буду только за. А то получается, что гомосеки - можно, а спектакли нельзя.

[eho_2013]

Ну вот, и гомосеков предлагаете крутить?
Чем они занимаются дома под одеялом, меня не волнует абсолютно - пусть со своим внутренним миром, Богом и совестью договариваются сами. Но пока это не задевает интересов других людей. А когда на театральной сцене живописуют страдания гомосексуалистов, да еще и за немалый государственный счет, дело другое.
И если расстреливать или сажать геев не гуманно, из этого не следует, что надо создавать им идеальные условия для пропаганды их пристрастий, да еще и оплачивать ее.

[stetson_hat]

Ну вы опять передёргиваете. Даже надоело объяснять.

[alise84]

Лен, ну с кем ты связываешься? Человек же мечтает быть тем теоретиком, за которым пойдут толпы с топорами, но пока дальше собственного ЖЖ и комментариев в чужих дело не пошло.
При этом у тебя этот господин осуждает Чаплина за нетерпимость, а в другом журнале борется с детьми-инвалидами и их родителями.
http://nikolaeva.livejournal.com/698791.html?thread=46256295#t46256295