Leave a comment

Comments 9

luiza7 June 24 2013, 07:48:36 UTC
Спасибо!

Reply

eho_2013 June 24 2013, 08:27:01 UTC
Да не за что!

Reply


dmitgu June 24 2013, 08:10:06 UTC
Так бритиши признались в своем участии в убийстве Распутина - Николай Стариков тогда радовался и смеялся над оппонентами. Английский товарищ еще и добивал старца (тут уже домыслы на базе некоторых фактов). А Юсупов и Дмитрий были англофилами. Насколько помню, после революции Юсупов служил в Англии - как раз куда вся шантрапа из России прячется ) При этом вполне возможно, что Пуришкевич действовал из лучших побуждений в отношении России. Но в том и состоит задача врагов - найти искренних исполнителей, верящих в свою правоту и поэтому с максимальной энергией гробящих страну...

ЗЫ Да, спасибо за интересное чтение)

Reply

eho_2013 June 24 2013, 08:26:37 UTC
Все же британские агенты несколько преувеличили свою роль в этом деле, как впрочем, и все участники, оставившие мемуары, каждый старался приписать главную роль себе.
А в английской армии служил не Феликс, а великий князь Дмитрий Павлович, и то недолго. Англофилия у русских аристократов, конечно, имела место, но были и другие факторы, например, родственные. Супруг нынешней королевы Англии, кстати, младший брат матери Дмитрия, греческой принцессы Александры. Правда, она рано вышла замуж и рано умерла при родах Дмитрия, а ее брат женился на Елизавете уже после войны. Но общая тенденция просматривается.

Reply


Кем был господин Пуришкевич? Пррдолжение livejournal June 24 2013, 09:20:33 UTC
Пользователь edna_saunley сослался на вашу запись в записи « Кем был господин Пуришкевич? Пррдолжение» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кем был господин Пуришкевич? Пррдолжение [...]

Reply


sergeyurich June 24 2013, 14:37:16 UTC
Уважаемая Елена! Совершенно искренне благодарю Вас за статьи о Пуришкевиче. Честно говоря, эта политическая фигура никогда никакой симпатии у меня не вызывала, не вызывает и теперь, но особенно важно то, что Вам удалось подчеркнуть - в истории не бывает однозначности! И деятельность Пуришкевича во время войны, конечно же, заслуживает уважения ( ... )

Reply

eho_2013 June 24 2013, 16:25:51 UTC
В данном случае я не так много внимания уделяю Милюкову потому, что пост посвящен Пуришкевичу. О Милюкове я планирую выложить самостоятельный пост, хотя он, как и Пуришкевич, к числу моих любимцев не относится. И в знаменитой речи "Глупость или измена?" позволил себе фальсификации, в которых позже сам признался. Если говорить о кадетах, симпатии вызывает (у меня во всяком случае) Тыркова-Вильямс.
А вообще я серьезно занималась лидерами старой Гос. Думы, когда готовила издание к столетнему юбилею парламентаризма (на базе фондов дореволюционной и эмигрантской литературы РГБ, бывш. Ленинки). И там открылось много такого, что полностью изменило ряд моих представлений и о людях, и об историческом периоде...
А за отзыв спасибо.

Reply


Информация не для всех livejournal October 17 2013, 12:15:25 UTC
Пользователь edna_saunley сослался на вашу запись в записи « Информация не для всех» в контексте: [...] p;http://eho-2013.livejournal.com/65021.html [...]

Reply


Leave a comment

Up