Merlín, otra vez.

Jan 19, 2011 20:48



Otra de las temporadas recién finalizadas en mi lista personal ha sido la tercera de Merlin. Es una serie familiar (“para todos los públicos”), que poco a poco se ha ido asentando y ganando solidez manteniendo siempre el tono blanco de sus aventuras y su carácter de entretenimiento para todas las edades.

Read more... )

tv, merlin

Leave a comment

ehiztari January 20 2011, 15:25:21 UTC
Está guapísimo, cierto. Pese a que la calidad del vídeo deja mucho que desear.
Ya sé que pasas de esta serie por lo de UA y otros motivos. Por eso no me he puesto tan pesada como suelo, jajajaja. Así que esta vez te libras.

De todas formas, para UA de la leyenda artúrica, me lo pareció mucho más la peli de Richard Gere y Sean Connery. No sé por qué la miré con malos ojos y no puedo con ella. Creo que fue en parte por la "ambientación" medieval a lo hollywood que me rechinaba un montón. Reconozco que Merlin hace más o menos lo mismo al utilizar como escenario de Camelot alguno de los famosos castillos del Loira, que por lo menos son renacentistas. Pero ahora me argumento que en realidad no están contando una historia medieval, sino una historia "de cuento de hadas" y los torreones y los patios de armas quedan de lo más molones, aunque el rigor histórico sufra. ¿UA? Pues sí, pero es lo que tienen las leyendas, que siempre hay alguien dispuesto a inventarse una versión distinta.
Pero vamos, que te doy toda la razón en que no tiene nada que ver con el canon. Es una re-creación con relaciones distintas entre los personajes, sin vínculo con la realidad histórica (tampoco lo tendría el Arturo legendario con el caudillo de la primitiva Britania) y con muchísimas otras libertades como, para empezar, el fundamental papel de la magia que aparece en todos los capítulos.

Reply

demoniodehiel January 20 2011, 17:36:12 UTC
"¿UA? Pues sí, pero es lo que tienen las leyendas, que siempre hay alguien dispuesto a inventarse una versión distinta."

No, a ver, no me mezcles las churras con las merinas: una cosa son unas honradas "versiones" y otra un fanfic UA. O sea, a este bodrio que comentas, si le hubieran puesto a los personajeslos nombres de ficción original (que es lo que es, un cuento que se ha inventado alguien) ¡estupendo! Pues ya estaba. No tiene NADA que ver con el ciclo artúrico ni de lejos, por mucho que por sacar pasta hayan decidido llamar Morgana a alguna actriz negra (lo he dicho a ojo) o Merlín a algún pazguato más joven que Arturo.

"tampoco lo tendría el Arturo legendario con el caudillo de la primitiva Britania"

Y no me vengas con tonterías de estas, porfaplease. Muy probablemente ese caudillo que dices ni siquiera existió. Creo que todos sabemos, más o menos, a qué nos referimos al hablar de leyenda o ciclo artúrico.

Como cualquier historia, la de Arturo tiene unos hechos, unos personajes y unos motivos, de los que no te puedes salir. Podrás modificar unas cosas aquí, otras allá...incluso un montón para hacer tu versión de la historia, pero si te pones a hacer el gilipollas, acabas teniendo una historia de lagarteranas, o caperucita Roja, no una de Arturo. (Que es esto que andas viendo tú)
O sea, el Sirenito, totalmente UA.

Y parece mentira que te lo tenga que explicar precisamente a ti, con la de veces que hemos flipado con los fics "de Pepe y Lola" con los nombres de Buffy y Spike, por ejemplo, que hemos visto por ahí perpetrados por alguna pava "imaginativa".

Que otra cosa es que te gusten, que eres muy libre. Pero las churras son churras, las merinas son merinas, y lo otro de ahí es una vaca que se les ha acercado por el prado, no una oveja.

Reply


Leave a comment

Up