Держать (растить) себя как единицу осмысленности. И не отвергать своих = тех, кто действительно близок в чём-то важном, даже если те с нами не вполне (а то и просто не) согласны
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
У Волошина была не та ситуация - там правда всё ж была с обеих сторон, как и грязь, и кровь, и ад.
Мы не в той ситуации. Как насчёт понимания тех, кто подписывает письма сотрудников МГУ и ЛГУ, пожалуй, ЛГУ повитиеватей, сегодня появилось. Типа что им делать, у них дети?
Я понимаю, что это не та ситуация. С другой стороны, понимание совсем не означает оправдания. Понять, почему человек что-то сделал, не означает согласиться с ним. Разве нет?
Понимание не означает оправдание, согласна. Но, наверно, тогда следует очень расширить "понимание" - понимать стреляющих по толпе террористов, скажем. Понимание тогда не означает и сочувствия. Бабке деревенской, или даже городской тётке, или дядьке я в их неведении готова и совувствовать. А вот Киселёв с двумя виллами на озере Комо, а вот подписавшие это письмо профессора - нет, не хочу сочувствовать вообще, по-моему, должны бы за такое ответить.
Не, ну сочувствовать точно не буду. - Конечно, понимание = представление себе системы мотивов - само по себе сочувствия не предполагает и не требует (можно сочувствовать не понимая - просто видя, скажем, что человек чувствует то-то и то-то, но не зная, почему, - и понимать, нисколько не сочувствуя).
И, конечно, мне совсем не хочется понимать террориста. стреляющего по толпе. Я говорила о случаях всё-таки существенно менее экстремальных: о понимании людей из своего окружения, с которыми не во всём есть согласие или есть разногласия.
Упомянутым товарищам у меня тоже нет расположения сочувствовать, да я не общаюсь с ними, Бог миловал, я их и понимать не рвусь. Ответить им, конечно, очень бы стоило.
Comments 12
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Мы не в той ситуации. Как насчёт понимания тех, кто подписывает письма сотрудников МГУ и ЛГУ, пожалуй, ЛГУ повитиеватей, сегодня появилось. Типа что им делать, у них дети?
Reply
Reply
Бабке деревенской, или даже городской тётке, или дядьке я в их неведении готова и совувствовать.
А вот Киселёв с двумя виллами на озере Комо, а вот подписавшие это письмо профессора - нет, не хочу сочувствовать вообще, по-моему, должны бы за такое ответить.
Reply
И, конечно, мне совсем не хочется понимать террориста. стреляющего по толпе. Я говорила о случаях всё-таки существенно менее экстремальных: о понимании людей из своего окружения, с которыми не во всём есть согласие или есть разногласия.
Упомянутым товарищам у меня тоже нет расположения сочувствовать, да я не общаюсь с ними, Бог миловал, я их и понимать не рвусь. Ответить им, конечно, очень бы стоило.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment