Кофе, кошки, Мандельштам

[egovoru]

Ахматовская формула столь же гениальна, как и ее стихи: попробуйте-ка переместить любой элемент этой триады в ей противоположную? С выбором напитка мне определиться довольно легко (кофе); а вот что касается животных и особенно поэтов...

Comments

[gomazkov]

Да, у Мандельштама много "бессмысленных" стихотворений, но странно, что для меня "зима Арак" к таковым совсем не относится: я, как мне представляется, почти всё там понимаю.)

[egovoru]

А расскажите, что именно? Потому что мне вообще-то тоже кажется, что я все там понимаю - потому и интересно, понимаем ли мы с Вами одно и то же, или совсем разное?

[gomazkov]

Ох, подробно и филологически - долго и лень, а коротко - глупо выйдет.)
Придётся глупо: это о двух мирах - чужом: холодном (хоть и греющимся араком, пуншем и глинтвейном), мире каком-то по ощущению аристократически-революционном(обиды, заговор, приказы) - и своём: теплом, скудном, но родном. Второй описан гораздо подробнее и как-то нежнее.
Первый активен, но ведёт в тупик (как овец), второй пассивен, в нём есть терпение, ожидание, но и мечта тоже (гадалка).
А объединяются эти миры - солью, которая - и снег, и звёзды, и горечь - и всё это выше и больше нас.
В общем, надо не менять мир, а обживать его.)

[egovoru]

Да, пунш - это точно заговор: "Бывало, голубой в стаканах пунш горит". Собственно, в том другом знаменитом стихотворении та же мысль выражена просто буквально: "Но жертвы не хотят слепые небеса, вернее труд и постоянство".

[gomazkov]

А арак был у Дениса Давыдова: "Ради бога и арака посети домишко мой" - в ту же копилку.)

[egovoru]

Да, арак определенно ассоциируется с каким-то гусарством ;)

[gomazkov]

Ну, вот видите: кажись, разобрались и не поругались пока.)

[egovoru]

Ну, ругаться - это для молодежи. Для военнослужащих и спортсменов ;)

[gomazkov]

Нет, военнослужащие - воюют, спортсмены - соревнуются, а ругаются - в семьях и интеллигентных компаниях.)

[egovoru]

Это я позаимствовала у Довлатова ;)

[gomazkov]

А. Он не настолько мне близок, чтобы узнавать цитаты.)

[egovoru]

Да, на цитаты полагаться опасно ;)

О Довлатове у меня есть здесь отдельный пост. Kонечно, я не надеюсь им переманить Вас в число поклонников этого писателя, но, может быть, Вам покажется интересной сама тема?

[gomazkov]

Попозже прочту непременно.

[egovoru]

А вот о чем, по-Вашему, другое совершенно гениальное - "Сохрани мою речь навсегда"?

[gomazkov]

Страшные стихи, даже не хочется в них погружаться.
Ну, если не бояться говорить честно, то это, мне кажется, о том, что ради вожделенного единения с народом лирический герой готов на всё, даже строить срубы для казней той самой аристократии (вроде алапаевской шахты).
Ну, всё это не буквально, конечно, но об этом.

[egovoru]

Да, наверное, так.

Литературоведы, кажется, считают, что оно обращено к русскому языку:

"Да и ни царю, ни герою (Бога опускаем) не по плечу казнить или миловать - рукописи не горят! - слово поэта. Суд над ним - прерогатива живой культуры, в данном случае языка русской поэзии - к которому, кстати, и обращено стихотворение".

А вот еще Мих. Гаспаров: "Обращено стихотворение, вероятнее всего, к русскому языку".