Добралась до одной из книг Арье Бен-Наима об энтропии - правда, не до той, главу из которой мы
обсуждали в прошлый раз, а до
предыдущей. По ссылке можно прочитать введение и две главы. Один раздел последней из них привлек мое внимание: «Действительно ли второй закон столь тесно связан со стрелой времени?».
(
Везет, не слезет с облучка )
А вот это не факт. Т.к. можно рассчитать вероятность восстановления Шалтая-Болтая как изолированной системы. Но он такой системой не является. Значит, вполне возможно, что придется рассчитывать вероятность восстановления Шалтая-Болтая с учетом взаимодействия со всей Вселенной.
” Автор утверждает, что в таком случае мы не смогли бы определить вектор времени.”
Не понял, а почему. Ведь все равно мы будем наблюдать в одном направлении существенно более частое разбития яиц, чем их восстановление.
А время… Я думаю, что сейчас просто никто не знает, что такое время. (Как впрочем, никто не знает, что такое пространство.)
Reply
Вот и я тоже не поняла ;)
"сейчас просто никто не знает, что такое время"
Бродский знает: "Время - волна, а Пространство - кит" ;)
Reply
Образно - хорошо. Но это, к сожалению, не есть понятие. Видимо надо иметь более общее понятие, чем время и пространство.
Reply
Но ведь такое понятие, кажется, и ввел Эйнштейн?
Reply
Reply
И я, конечно, согласна, что пространство и время - очень, очень загадочные вещи ;)
Reply
Reply
Leave a comment