Не имей сто рублей

[egovoru]

Как известно, сам себя не поздравишь - никто тебя не поздравит ;) Так что скорей помещаю здесь специальный юбилейный пост - в честь того, что число друзей в этом журнале достигло сотенной отметки. Скорей - потому что параметр этот весьма динамичный: с течением времени друзья не только прибавляются, но и энергично выбывают ;)

Comments

[hyperboreus]

Поздравляю!
У меня тоже скромный юбилейчик - моему ЖЖ ровно 10 лет ))

[egovoru]

О, это уже солидный возраст! Поздравляю!

Но я, признаться, пока все же не могу поверить, что все эти наши беседы кто-то где-то собирается хранить вечно. Как ни дешево хранение информации, все же и оно чего-то стоит - бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А число пользователей соцсетей и объем производимого нами вздора растет так быстро, что рано или поздно ведь придется вводить какие-то ограничения?

[hyperboreus]

Не знаю, не раздумывал над этим... Свои какие-то интересные мысли я, конечно, сохраняю отдельно..

[egovoru]

Говорят, есть какой-то ресурс dreamwidth, где можно технически легко сделать резервный дубикат всего своего блога, но, может, я что-то путаю?

[lavrentevdv]

Для меня Ваш журнал стал открытием! Поэтому Вы всегда будете моей подругой!

[egovoru]

Спасибо на добром слове!

[alek_morse]

Мои поздравления!
Юность продолжается.

[egovoru]

Спасибо! Но юность продолжается, увы, только виртуальная ;)

[alek_morse]

Юность ушедшая всё же бессмертна! (с)

[staerum]

Бывают просто читатели. Всё-таки высказывать свои мысли автору это всегда ответственность, а последствия не ясны (или наоборот - слишком хорошо ясны). Спасибо за приглашение, буду, по возможности, участвовать смелее.

У вас приятный журнал и спасибо, что обратили внимание на комментарии, в них действительно много интересного. Надо сказать, это редкость.

[egovoru]

Говорят, что скоро ЖЖ совсем загнется, потому что все пользователи перейдут в Фейсбук или куда-нибудь еще. Поскольку я заинтересована не в быстром распространении информации, а в обмене мыслями, то меня формат ЖЖ более или менее устраивает.

Правда, я бы добавила по крайней мере еще пару опций:
1) автоматическое составление оглавления по заглавию поста;
2) возможность поиска по ключевому слову (фразе) в тексте своего, а в идеале и чужого блога, как в обычном документе.

Я стараюсь записывать здесь то, что сохранит для меня интерес и по прошествии времени, но вот вернуться потом к этому тексту оказывается технически не слишком легко. Метки, конечно, помогают, но, совсем как в том анекдоте про склероз и маразм, надо же еще вспомнить, какую именно метку ты поставил?

Может, Вы, как более опытный пользователь, знаете какие-нибудь способы решения этих задач?

[staerum]

Про скорую смерть ЖЖ говорят не первый год, но мне кажется, что слухи сильно преувеличены.

К сожалению, про авто-оглавление мне ничего не известно, но тут, кажется, можно пользоваться и довольно пространными метками, чтобы не забыть. И вводить их по потребности. Но сам я не пробовал, поскольку пишу редко.

Для полнотекстового поиска можно пробовать что-то в роде расширенного поиска на яндексе с указанием блога: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&site=http%3A%2F%2Fegovoru.livejournal.com%2F®ion_name=&rstr=&zone=all&wordforms=all&within=0&from_date_full=&to_date_full=20.09.2014&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=20&to_month=9&to_year=2014&numdoc=10

[egovoru]

Спасибо - это то, что надо. А то я иногда пытаюсь найти что-то, что я раньше здесь написала, и не могу - и это ведь среди только пока 200 текстов, а что будет дальше? И яндекс, как я вижу, включает не только сами посты, но и комментарии.

[a_fainshtein]

С юбилеем! Больше Вам друзей хороших и разных.

[egovoru]

Спасибо! И вам тоже!

Я же тем временем посмотрела-таки "Город Зеро", но, честно сказать, этот фильм не слишком меня впечатлил. Собрали множество превосходных актеров, и даже какая-то идея там теплится, а вот шедевра, увы, не получилось.

Но Вы ведь, наверное, посмотрели этот фильм сразу, как только он вышел на экраны? Похоже, что некоторые фильмы воспринимаются в момент выхода совсем иначе, чем потом. У меня такое было с фильмом "Оно" Сергея Овчарова. Я помню, что он меня совершенно потряс в 1989-м году, но вот когда я попробовала посмотреть его недавно, он показался мне каким-то даже и скучноватым :(

"Курьер" я тоже посмотрела в год выхода, и он мне сразу понравился, но и потом я пересматривала его несколько раз, в том числе совсем недавно, и все равно - прекрасно. Там - самая простая история, без всяких наворотов, но такое точное попадание во что-то, что оторваться невозможно. Собственно, я и не могу сформулировать, чем именно "Курьер" мне так нравится, хотя много раз пыталась.

[a_fainshtein]

А я не видел "Оно" и даже про автора не слышал. Вспомнил, что по Салтыкову-Щедрину.
"Город Зеро" действительно видел в том же 89 году. Повторить общее место - типичные советские ситуации доведены до абсурда - это же не объясняет, почему фильм понравился. Но, наверное, этот фильм и не может тронуть, как "Курьер".

[egovoru]

"это же не объясняет, почему фильм понравился"

Да, объяснить это, может быть, и в принципе невозможно ;)

Мне показалось, что этот фильм становится фильмом только в самом конце - начиная с той сцены, где все собираются в гостиничном номере приезжего. До того он движется как-то слишком вяло, флегматично. И дело не просто в темпе, а вообще в недостатке художественности - не знаю, как сказать точнее :(

А что касается Овчарова, то вот его страничка в Википедии. Я видела когда-то его первый фильм, "Небывальщина", в те времена тоже показавшийся мне замечательным, но после печального опыта с "Оно" я уж боюсь его пересматривать или рекомендовать кому-то