Ставят мне вопросики острые, жгучие
Вопреки почтенной традиции преподавать не философию, а ее историю, Томас Нагель написал свое «Очень краткое введение», не упомянув ни одного авторитетного имени. Он считает, что «лучший способ изучать философию - это пытаться самостоятельно ответить на конкретные вопросы», и вот с каких он предлагает начать:
1) Как мы узнаем о мире за пределами нашего сознания
2) Как мы узнаем о других сознаниях, помимо нашего
3) Как связаны сознание и мозг
4) Каким образом возможен язык
5) Есть ли у нас свобода воли
6) В чем основа морали
7) Какое неравенство несправедливо
8) В чем сущность смерти
9) В чем смысл жизни
Думаю, не каждому из нас все эти вопросы покажутся одинаково интересными. Я, например, в двух последних пунктах вообще не вижу вопросов, как таковых. А номер семь хоть и кажется мне вопросом весьма интересным, но каким-то уж совсем не философским - по-моему, ответ на него можно получить только коллективным соглашением, а не индивидуальным размышлением.
Нагель подчеркивает, что философию отличает от науки опора исключительно на мысль, а не на эксперимент. Но вопрос номер три, на мой взгляд, требует именно экспериментального разрешения. Весь наш предыдущий опыт показывает, что, уничтожив мозг, мы уничтожаем и ум. Если кому-то кажется, что спиритические и прочие явления свидетельствуют о существовании ума без мозга, то доказать это можно опять-таки только экспериментом. Наконец, создание искусственного ума - тоже чисто экспериментальная задача. Так что философский вопрос, мне кажется, не в том, как связаны ум и мозг, а что представляет собой содержимое ума.
Книжка Нагеля написана превосходно, и ее полный текст (действительно, «очень краткий» - всего сто страниц) доступен здесь, а вот тут - комментарии другого читателя.
Замечательная картинка из блога Javier Benítez Rubio