Как трагик в провинции

[egovoru]

Поэзия - уникальный вид искусства (включая в него и изящную словесность). Можно купить картину, издание романа или ролик кинофильма, но все это станет частью только твоего багажа, а не тебя самого. Запоминая же стихотворение, мы делаем его физической частью своего тела. Считается, что со времен Гомера наши способности по этой части изрядно

Comments

[nebos_avos]

*Запоминая же стихотворение, мы делаем его физической частью своего тела.*

Очень понравилось! Только вот вопрос: отчего с музыкой не так? Может, артикулированный звук в теле "размещается" с большим удобством?

[egovoru]

Да, с музыкой, конечно, тоже так. То, что я написала не о музыке, а о словах - весьма характерно: я не слишком музыкальна. Не то, что я совсем уж неспособна оценить прелесть того или иного музыкального произведения, но для меня это - второстепенный канал приобщения к божественному, увы.

[nebos_avos]

Наверное, в этом специфика вообще аудиального искусства. Принцип, б/м, такой: что рождается "нутром", то ему же и сродственно.

[egovoru]

Да, но также существенна и портативность: вполне аудиальная симфония все-таки принадлежит к тому же, к чему и роман - к багажу. Хичкок, помнится, говорил, что длительность фильма имеет естественный предел - емкость человеческого мочевого пузыря; также и здесь - границей служит емкость человеческой памяти.

[egovoru]

Случайно наткнулась у Льва Лосева на определение поэзии, которое мне тоже понравилось. А как оно Вам?

В Женеве важной, нет, в Женеве нежной,
в Швейцарии вальяжной и смешной,
в Швейцарии со всей Европой смежной,
в Женеве вежливой, В Швейцарии с мошной,
набитой золотом, коровами, горами,
пластами сыра с каплями росы,
агентами разведок, шулерами,
я вдруг решил: "куплю себе часы."

Толпа бурлила. Шла перевербовка
сотрудников КЦГРБУ.
Но все разведки я видал в гробу.
Мне бы узнать, какая здесь штамповка,
какие на рубиновых камнях,
водоупорные и в кожаных ремнях.

Вдруг слышу из-под щеточки усов
печальный голос местного еврея:
"Ах, сударь, всё, что нужно от часов,
чтоб тикали и говорили время."

"Чтоб тикали и говорили время...
Послушайте, вы это о стихах?"
"Нет, о часах, наручных и карманных..."
"Нет, это о стихах и о романах,
о лирике и прочих пустяках."

[nebos_avos]

Блеск! Лосева я вообще люблю. Вот, кстати, беседа с ним http://www.topos.ru/article/5708 Особенно понравилась его мысль, что воображение поэту не нужно (а то и вредно).

[egovoru]

Я его совсем плохо знаю, и по поверхностному суждению он, равно как и Гандлевский с Уфляндом, кажется мне довольно похожим на Бродского. Но похожесть эта, конечно, того же рода, как похожесть, например, Баратынского на Пушкина: отражение принадлежности к одной и той же традиции, школе. Думаю, у нас есть все основания назвать эту школу-традицию, например, "Бронзовым веком" ;) А?

А это интервью я, кажется, уже читала раньше - выглядит как-то знакомо.

[nebos_avos]

Да, что-то общее есть. Может, со временем так и назовут.