Долгий период неуклонного роста равенства доходов - как внутри развитых стран, так и между ними и странами развивающимися - в течение почти всего 20-го века, а особенно в первые десятилетия после Второй мировой войны привел к мысли, что сам «ход истории», научно-технический и экономический прогресс неизбежно приведет к всеобщему равенству: надо
(
Read more... )
Простите, что не поняла Вашу мысль, но, может быть, Вы поясните более подробно, что же Вы хотели сказать?
"С демократией в мире всё не так плохо"
Да вообще-то не так уж и хорошо: по оценкам экспертов, "Substantially more than one-third of the world’s population live under authoritarian rule (39.4%)" по состоянию на 2023.
Reply
В своём втором комменте я хотел сказать, что вы не потратили достаточно времени на чтение моего первого коммента, чтобы понять его. Не знаю, как это можно объяснить понятнее. "Не до конца вчитались" это пожелание перечитать коммент ещё раз, там всего 4 предложения.
Если же вы хотите увидеть пояснения к первому комменту, то почему нет. Цитата:
- настойчиво распространяя демократию по миру, Запад загоняет развивающиеся страны в ловушку вечной бедности
Здесь сказано, что демократия это бедность, отсталость, отсутствие средств на создание инфраструктуры, в общем полное говно. Которое активно распространяется Западом с какими-то неблаговидными целями.
Reply
Общение в письменном виде с незнакомым человеком в отсутствие общей понятийной базы и возможности регистрировать невербальные сигналы - дело нелегкое. Сколько раз ни перечитывай я Ваш комментарий, я не могу быть уверена, что поняла Вас правильно.
"демократия это бедность, отсталость"
Самые демократические страны в мире - это скандинавские. А разве их можно назвать бедными и отсталыми?
Reply
Теперь хорошо задаться вопросом, в какой момент Западная Европа приобрела лидирующие позиции в мире, и какое там было в тот момент правление. Афаик, в основном монархическое.
Reply
Reply
Leave a comment