И торжествуют наконец законы равенства и рода

[egovoru]

Долгий период неуклонного роста равенства доходов - как внутри развитых стран, так и между ними и странами развивающимися - в течение почти всего 20-го века, а особенно в первые десятилетия после Второй мировой войны привел к мысли, что сам «ход истории», научно-технический и экономический прогресс неизбежно приведет к всеобщему равенству: надо

Comments

Мне кажется,

[pol_shaga]

что рост материального нераветсва прогрессирует за счет быстрого развития, в привычних нам категориях, - производительных сил. Научно технический прогресс требует образованных, активных, творческих людей. Они находятся и находят соотвествующую оплату труда. А доход тех, кто не соотвествует современным трубованиям рынка труда растет не так стремительно. Видимо в обозримом будущем возникнет проблема лишних людей.
Где-то она уже есть и как-то решается. Помнится в Токио пошел я стричься. Меня встретил молодой человек и усадил в кресло. Потом подошел человек и укутал покрывалом и наконец появился парикмахер.

Re: Мне кажется,

[egovoru]

Наверное, при любом уровне технологического развития есть люди, лучше или хуже вписывающиеся в производственный процесс. Максимальное неравенство вроде бы наблюдалось в эпоху древних царств - в древнем Египте, в частности - хотя уровень технологий был в то время много ниже нынешнего. Из этого вроде бы следует, что между этим уровнем и неравенством нет прямой зависимости?

Re: Мне кажется,

[pol_shaga]

возможно исторически скорости процессов развития производительных сил и адаптации/развития человека были разными. Сейчас мы всяко больши должны усвоить

Re: Мне кажется,

[egovoru]

Похоже, Ваш комментарий запостился незаконченным?

Re: Мне кажется,

[pol_shaga]

мы другие, владеем мощными интеллектутальными и матеральными средствами, даже такими, что опасаемся использовать. Мне кажется сейчас цивилизация развивается быстрее.

Re: Мне кажется,

[egovoru]

Научно-технический процесс сейчас точно идет быстрее, чем во времена древнего Египта, но вот вопрос, можно ли приравнивать его к цивилизации? Не все с этим согласны: кое-кто тоскует по утраченному золотому веку, когда трава была зеленее, воздух и вода чище, когда Адам пахал, а Ева пряла :)

Re: Мне кажется,

[pol_shaga]

"...кое-кто тоскует по утраченному золотому веку,..." я не тоскую хотя не всегда поспеваю за ходом цивилизации, но наблюдаю с восторгом, даже неприглядые процессы

Re: Мне кажется,

[egovoru]

Тоска по золотому веку - это я не про Вас, а вот только что как раз попалось в "клеверах" у Иванова-Петрова :)

Жаль, у нас нет машины времени, а то я бы предложила всем тоскующим по прошлым золотым векам сгонять туда хотя бы на недельку и пожить без канализации, антибиотиков, интернета и т.д. :)

Re: Мне кажется,

[pol_shaga]

цирируемый источник я бы назвал консерватимным. Мой дивиз - Как хорошо, что мы все разные. Но речка и земляничные поляны из детства, возможно, могли бы порадовать. Хотя сейчас восторг больше от действий и созидания. ...

Re: Мне кажется,

[egovoru]

Я тоже считаю, что ностальгия по прошлому может быть движущей силой для конструктивных перемен в будущем. Тоскуешь по речке с чистой водой? Разработай и установи очистные сооружения на заводы, сбрасывающие в нее свои отходы. Вспоминаешь земляничную поляну из детства? Восстанови вырубленные с тех пор леса. И т.д.

Re: Мне кажется,

[pol_shaga]

мой комментарий относился к воспоминаниям и благодарности за состоявшеся. Это мой возраст, как у всех, вспоминать. Других мотиваций для конструктивизма более чем с избытком - не надорваться бы, или свалиться бы с горы :)

Re: Мне кажется,

[egovoru]

Конечно, конструировать следует с учетом своих сил. Но есть и щадящие способы: не можешь поставить очистные сооружения - хотя бы убери за собой мусор :)

Re: Мне кажется,

[pol_shaga]

может быть доведется еще узнать свой предел

Re: Мне кажется,

[evgeniirudnyi]

Я также хотел сказать, что изменение кривой на графике скорее всего связано с быстрым технологическим развитием. Те, кто участвовал в этом развитии обогатились больше, чем те, кто просто пользовался плодами этого развития. По всей видимости исходная кривая строилась в предположении постоянства в области технологий.

Re: Мне кажется,

[egovoru]

Для проверки этой гипотезы хорошо бы сопоставить этот график с графиком научно-технического прогресса, который, мне думается, тоже не будет гладко-поступательным. По моим обывательским представлениям, период 1880-1914 был периодом очень бурного научно-технического прогресса, ознаменовавшимся фундаментальными открытиями и изобретениями, и кривая неравенства в это время шла вверх, что вроде бы подтверждает Вашу гипотезу. Но можно ли сказать, что после 1914 прогресс затормозился? А если да, то разве не с мировыми войнами это было связано? И разве мы наблюдаем резкий взлет прогресса после 1980?

Про Кузнеца ничего не могу сказать - т.е., не знаю, учитывал ли он научно-технический прогресс и, если да, какую роль он ему приписывал. Макмэхон на этом не останавливается, а самого Кузнеца я не читала.

Re: Мне кажется,

[evgeniirudnyi]

Массовая компьютеризация и информатизация - это безостановочное развитие, которое достигло критического периода где-то в в те времена.