Может быть, лучшее художественное описание Великой французской революции оставил нам Анатоль Франс в своем романе «Боги жаждут». Стоит посмотреть и
фильм Анджея Вайды, где Дантона замечательно сыграл Жерар Депардье. Когда в 1880 году депутат Бенжамен Распай предложил приурочить национальный праздник ко дню взятия Бастилии, далеко не все пришли в
(
Read more... )
Но вот что интересно. Наблюдаю в ленте и не в ленте трогательное восторженное единение - все радуются по поводу дня взятия Бастилии :) Стихи пишут, тосты произносят, записи ставят, эт сетера, эт сетера!
Постороннему можно было бы подумать, что у нас тут 12 июня, или какой другой эрефянский национальный праздник.
Меж тем, 7 ноября - ваще ничего такого нет уже много лет. Хотя, казалось бы, при всех недостатках и достатках, уж свою-то революцию - точно побольше поводов праздновать...
Ну что тут можно сказать? Пресловутое "низкопоклонство перед западом" - наша очень древняя национальная традиция, продолжим же её и далее, нельзя отрываться от корней :)
Reply
Reply
Но цимес (как вы изволили заметить) ситуации в том, что наша революция принципиально от французской ничем не отличалась (тем не менее - французскую празднуют, нашу нет).
Соответственно, уёбками и слабоумными вы назвали всех, кто сегодня размещает праздничные записи, пишет стихи, возглашает тосты и так далее.
В том числе, например, уважаемую автора этого жж.
И да, предвосхищая ваш порыв - в этом месте разговора от вас должна стремительно вылезать картинка вы-не-понимаете-это-другое.jpg (в стиле заставки киностудии "20 век Фокс").
Избавлю вас от поисков, вот она:
( ... )
Reply
Ну и другая принципиальная разница: празднуя ВФР, можно отмечать не только и не столько будущий приход к власти Робеспьеров с Наполеонами, но и падение ль'ансьен режим. Точка зрения, что это было позитивным достижением (хоть за него и пришлось дороговато заплатить), мне достаточно близка. А 7 ноября как аналогия не работает, потому что с тем ансьен режимом более или менее разделались несколькими месяцами раньше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Временное же правительство продержалось у власти так недолго, что о его способностях трудно судить. Вот их одержимость захватом проливов действительно кажется форменным сумасшествием из нашего времени, но, вполне возможно, тогда это выглядело иначе?
Reply
"То, что творилось и на фронте, и, что называется, в обозе, производит очень тяжелое впечатление именно что полного хаоса."
Это не оправдывает трагедию с 10+ млн погибших в 20-е - 30-е.
"Временное же правительство продержалось у власти так недолго, что о его способностях трудно судить."
Власть ничего не стоит, если ты не можешь её удержать. Поэтому их считают ничтожествами. Они на что рассчитывали, на какие-то свои умственные построения, которые никакого отношения не имели к реальности. Так страной не управляют, показали полную неспособность это делать.
Reply
Конечно, не оравдывает: у власти большевиков - свои грехи.
"Так страной не управляют, показали полную неспособность это делать"
У нас нет никаких свидетельств того, что другие люди оказались бы более способными.
Reply
Reply
А что это был за приказ?
Reply
Reply
Reply
Reply
"1) Всем отдельным нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы;
2) всем офицерским чинам возвратиться к своим частям и принять все меры к водворению порядка;
3) командирам частей прибыть в Государственную думу для получения распоряжений в 11 час. утра 28 февраля".
Совсем не похоже на то, что написали Вы, правда?
"Временное правительство ничего не могло с этим хаосом сделать, слишком ничтожные люди оказались для вызова, который стоял перед страной"
Вопрос в том, а можно ли вообще было что-то сделать в той ситуации? Мне сдается, что далеко не всегда даже правительство может повлиять на ход событий.
Reply
Leave a comment