Когда она в церковь впервые внесла

[egovoru]

Это стихотворение Бродского посвящено Ахматовой, но ясно, что оно - намеренное подражание или, лучше сказать, достойное продолжение гениальной пастернаковской «Рождественской звезды». Пишут, что возможность такого продолжения вроде действительно обсуждалась в ахматовском кругу, а сама она написала целый цикл на ветхозаветные сюжеты. Вот бы

Comments

[groningen_sn]

Кто женщина, никто не знает. Но считается, что написал ее не Рембрандт, а потом, после его смерти добавили.

[egovoru]

О, как интересно! А зачем же добавили - из феминизма, что ли? :)

Судя по всему, это все же Мария, поскольку Анна была же уже глубокой старухой к этому моменту, а женщина на портрете явно достаточно молода. Но мне тут больше всех нравится младенец: это редкий случай, когда младенец симпатичный, а то обычно он почему-то - жуткий урод :(

[groningen_sn]

Чем больше фигур, тем дороже.
Вообще-то художники обычно брали за фундамент не текст и смысл (молода-стара), а привычную иконографию. Иногда изображения прямо противоречат Новому Завету. У Гари Шварца есть статья "Знал ли Рембрандт Библию".

[egovoru]

"Чем больше фигур, тем дороже"

А! Я бы ни за что не догадалась: я как-то не люблю многофигурных композиций, за исключением, разве, Брейгеля и Босха.

А как же представляли Анну обычно? Боюсь, мне и близко не хватает образования, чтобы прямо вот так вспомнить какое-нибудь ее изображение.

[groningen_sn]

Я не знаю. Надо по гравюрам смотреть.

[egovoru]

Оказывается, у самого Рембрандта есть Анна отдельно (сейчас она в венском Kunsthistorisches Museum):

[groningen_sn]

Да, ученые очень любят давать разным старушкам громкие названия. Эта из Вены вообще-то просто старушка, модель, которая до того, как вошли в моду библейские названия, называлась "матерью Рембрандта", потому что все подобные непонятные фигуры считались родственниками художника. В Ряйксе тоже есть мать, ставшая Анной.
Сейчас главные эксперты уверены, что в Вене не Рембрандт, но музей, конечно, уперся и стоит на своем.
Моя любимая Анна это большой и непонятный мужик из Маурцхейса.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_145.jpg

Ученые однако думают, что этот тип, который к нам спиной и с простертой рукой, все же Анна.

[egovoru]

"этот тип, который к нам спиной и с простертой рукой, все же Анна"

Ну, это такая же Анна, как Кончита Вурст - у этого человека ведь ясно видимая борода? Вот тут я еще согласна принять, что стоящая с разведенными руками фигура - это Анна (а под зеленым покрывалом - Мария). Что за мужик спиной к нам - непонятно. Может, Иосиф? Но на Вашем полотне стоящий спиной к зрителям никак не может быть Иосифом - больно богатая у него одежда, особенно шапка.

[groningen_sn]

Ага, мне тоже было смешно, как сюжет продиктовал им эту ерунду вопреки тому, что ученые видели!

[egovoru]

Задним числом, конечно, удивительно, что даже про такого знаменитого и сравнительно недавно жившего мастера, как Рембрандт, мы не знаем, кого же он изобразил на своих полотнах. Но, наверное, понятно, почему: этот только сейчас он так знаменит, а при жизни его слава была далеко не так велика, и никого не интересовало, кого он там малюет :(

[groningen_sn]

Он был самым знаменитым художником.

Просто живопись была не так и важна. Как сейчас знаменитый кондитер - мы знаем, что он печет, а через сто лет его торты забудутся.

[egovoru]

А разве сейчас живопись важна? Мне кажется, кино - не говоря уж о видеоиграх! - гораздо важнее, но скоро и кино уйдет в тень, останутся одни игры :)

[groningen_sn]

Живопись сейчас абсолютно не важна. Старая немного . Кто самый знаменитый голландец? Конечно, Рембрандт.
Но я продложу сравнение. Вот был Жорж Борман, были его вожделенные конфеты, все знали вкус, а сейчас никто не имеет ни малейшего понятия. А имя осталось. Так и Рембрандт - тогда многое было понятнее, а мы сейчас выдумываем.

[egovoru]

"А имя осталось"

Увы, я не знала даже и имени :(
А пишут, что вроде и теперь есть шоколадные наборы «Жорж Борман» (Фонтаны Петергофа) и «Жорж Борман» (Виды С-Петербурга). Правда, в каталоге я их что-то не нашла.

[groningen_sn]

Я читал какие-то воспоминания, женщина писала, как в юности были особые конфеты... ох, вылетело название из головы... (мачу-пикчу? что-то такое...), как она хотела-мечтала-купила, каждая конфета в коробке была обернута. Что-то очень дорогое и особое. Такое редкое, что даже начало революции за окнами было менее захватывающе, чем покупка. И не знала, что через пару лет ничего не останентся от этой жизни и конфет тоже.
А о вкусе - какой был? с чем начинка? - ничего не было, так и исчез навсегда.

[egovoru]

В Москве тоже была знаменитая кондитерская фабрика - "Товарищество Эйнем", переименованная в "Красный октябрь". Вот в чужом журнале есть очень интересный рассказ про нее. Я и не догадывалась, что и "Мишка", и "Ну-ка, отними" - это ее, т.е., еще дореволюционное, наследие.