С тех пор как в злополучную январь

Feb 17, 2021 09:00



Как по-вашему, зачем хирург в операционной надевает маску - и то же самое делает весь его вспомогательный медперсонал? Конечно, не для того, чтобы защитить себя от вредоносных миазмов, поднимающихся из разрезанного живота больного. Цель - прямо противоположная: снизить риск занесения в открытую рану инфекции с микроскопическими капельками жидкости ( Read more... )

чему свидетели, общество

Leave a comment

ald1976 February 17 2021, 22:28:26 UTC
Если бы я плевался - я бы заметил, как люди от меня бегают :) А позывы к чиханию я умею некоторое время сдерживать. Достаточное, чтобы отвернуться от собеседника и отойти от него на значительное расстояние.
Так что если меня не опрыскают слезоточивым газом, я относительно безопасен :)

И я еще застал те времена, когда парное молоко было незашкварным продуктом, которым не брезговали вполне просвещенные граждане, в том числе и с медицинским образованием.

И ситуация, когда продажа нестерилизованного молока - федеральное преступление, как в США, не кажется мне нормальной.

Что не исключает того, что нужно применять все необходимые меры предосторожности, и если в молоке есть возбудители туберкулеза, то такое молоко следует уничтожать, а не очищать стерилизованием.

С водой та же песня. В местах, где можно подцепить холеру, воду можно пить только бутилированную. А там, где власти гарантируют качество воды, ее вполне можно пить из под крана без кипячения. Таких мест не так и много, но Москва пока входит.

Из реки тоже пить случалось - в местах, достаточно удаленных от цивилизации и от сельхоз-загрязнений. Далеко в Сибири. И, разумеется, только после заверений знающих людей, что из этой реки пить можно.

Reply

egovoru February 17 2021, 23:07:48 UTC
Как я уже попыталась объяснить, смысл большинства эпидемиологических мер - не защита лично Вас, а снижение вероятности распространения болезни, что в конечном счете выражается в том, что и у Вас лично становится меньше шансов заболеть.

Применяя подобные меры, необходимо учитывать их экономическую стоимость - например, проверка каждой партии молока на туберкулезную палочку стоит гораздо дороже, чем ее кипячение, не говоря уже о том, что никакой тест не дает 100% гарантии, как я уже упоминала выше.

Точно рассчитать необходимый уровень строгости эпидемиологических мер очень сложно, особенно в случае таких новых заболеваний, как ковид. Соответственно, исходят из соображений, что лучше перелет, чем недолет, и всякий, у кого умер от ковида родственник или знакомый, как у одной из комментаторов здесь, охотно с этим согласится.

Reply

ald1976 February 18 2021, 10:34:26 UTC
Промышленно изготавливаемое молоко уже давно не просто кипятят, а выпаривают и делают из сухого.

Есть ли в этом продукте молоко - вопрос спорный, но его стерильность почти гарантирована.

Но почему бы не выпить парного молока из-под знакомой коровы у знакомой доярки - не понимаю. Если это ее бизнес, она сама крайне не заинтересована кого-то заразить/отравить.

[но я не пью :))) (c) Черномырдин, не потому, что боюсь, а потому, что редко бываю в местах скопления коров]

*************************

Смысл эпидемиологических мер мне очевиден. Также как и некомпетентность властей. Те же перчатки - мера явно несостоятельная и бросает тень на намного более адекватные маски.

Reply

egovoru February 18 2021, 14:01:44 UTC
Да, контактным путем ковид вроде не очень передается, так что перчатки действительно не нужны. А степень доверия к властям, конечно, очень влияет на реакцию населения на противоковидные распоряжения.

Reply

egovoru February 18 2021, 20:11:20 UTC
Чувствую, Вы оцените по достоинству видео, которое подкинула уважаемая yoginka :)

Reply


Leave a comment

Up