С тех пор как в злополучную январь

Feb 17, 2021 09:00



Как по-вашему, зачем хирург в операционной надевает маску - и то же самое делает весь его вспомогательный медперсонал? Конечно, не для того, чтобы защитить себя от вредоносных миазмов, поднимающихся из разрезанного живота больного. Цель - прямо противоположная: снизить риск занесения в открытую рану инфекции с микроскопическими капельками жидкости ( Read more... )

чему свидетели, общество

Leave a comment

const0000 February 17 2021, 17:15:00 UTC
ну, что вы :)
вопрос об «обязательном ношении масок» - это вопрос доверия ко власти, и ничто другое.

ни к хирургам, ни к статистике, ни к ужжжасному кавиду - это отношения, категорически - не имеет :)

Reply

egovoru February 17 2021, 19:17:44 UTC
Да, если мы будем сравнивать разные страны, то разница в отношении их граждан к ношению масок почти наверняка будет определяться именно степенью доверия к правительству, потому что именно оно выступает инициатором этих мер. Более того, это объясняет даже разницу между отношением жителей разных стран к прививкам, которые, в отличие от масок, защищают именно самого привитого.

Но во всех странах есть люди, отказывающиеся носить маски из-за того, что не понимают, что это делается для защиты не их от других, а других от них, но что защита других от них в конце концов оборачивается пользой для них самих.

Reply

const0000 February 17 2021, 19:27:55 UTC
во всех странах есть разные люди.

а «проблема масок» - это проблема власти, а не «проблема дебилов».
в первую очередь.
а в десятую - да, «из-за того, что не понимают» :)

и ещё вопрос:
вот я - НЕ заразен (переболел, привит, итд) - строго следуем блаародной логике пОста «не зарази ближнего сваего» - и что? ВСЁ РАВНО - носи «патамушто нада! (ну, нет пока внешней идентификации безопасных - например).
и чтобы возбудить «любителей ходить строем» - запускается тюлечка про «бессимптомных балезных - но переносчиках!!!», и повторных смиртельных разажениях...

смешно всё это.

вот уже и реклама по тиви сплошняком пошла «вакцинируйся, а то проиграешь»...

неужели,
в 96-ом вы за Ельцина голосовали?

Reply

egovoru February 17 2021, 19:55:14 UTC
Насколько я понимаю, переболевший или привитый человек все равно может оставаться носителем/распространителем вируса, не говоря уже о том, что пока непонятно, сколько длится полученный иммунитет.

Что касается Ельцина, то, увы, он не казался мне идеальный кандидатом в первые лица государства, но, я боюсь, у меня в этом отношении очень легкомысленные критерии.

Reply

const0000 February 17 2021, 20:02:02 UTC
да-да! - «Насколько я понимаю», ИЗ РАССКАЗАННОГО МНЕ ПО СМИ... итд итп

да
человек человеку ПРОСТО ОПАСЕН! - поэтому, изолируй ВСЕХ ОТ ВСЕХ - и не будет - ни войн, ни болезней, ни преступлений...
железная логика - немедленно надевайте маску!
...

мы ходим по кругу "доверия власти (СМИ)", и только.

и вы - верите, а я - нет.
можно начинать граЖЖданскую войну :))

Reply


Leave a comment

Up