Как по-вашему, зачем хирург в операционной надевает маску - и то же самое делает весь его вспомогательный медперсонал? Конечно, не для того, чтобы защитить себя от вредоносных миазмов, поднимающихся из разрезанного живота больного. Цель - прямо противоположная: снизить риск занесения в открытую рану инфекции с микроскопическими капельками жидкости
(
Read more... )
вопрос об «обязательном ношении масок» - это вопрос доверия ко власти, и ничто другое.
ни к хирургам, ни к статистике, ни к ужжжасному кавиду - это отношения, категорически - не имеет :)
Reply
Но во всех странах есть люди, отказывающиеся носить маски из-за того, что не понимают, что это делается для защиты не их от других, а других от них, но что защита других от них в конце концов оборачивается пользой для них самих.
Reply
а «проблема масок» - это проблема власти, а не «проблема дебилов».
в первую очередь.
а в десятую - да, «из-за того, что не понимают» :)
и ещё вопрос:
вот я - НЕ заразен (переболел, привит, итд) - строго следуем блаародной логике пОста «не зарази ближнего сваего» - и что? ВСЁ РАВНО - носи «патамушто нада! (ну, нет пока внешней идентификации безопасных - например).
и чтобы возбудить «любителей ходить строем» - запускается тюлечка про «бессимптомных балезных - но переносчиках!!!», и повторных смиртельных разажениях...
смешно всё это.
вот уже и реклама по тиви сплошняком пошла «вакцинируйся, а то проиграешь»...
неужели,
в 96-ом вы за Ельцина голосовали?
Reply
Что касается Ельцина, то, увы, он не казался мне идеальный кандидатом в первые лица государства, но, я боюсь, у меня в этом отношении очень легкомысленные критерии.
Reply
да
человек человеку ПРОСТО ОПАСЕН! - поэтому, изолируй ВСЕХ ОТ ВСЕХ - и не будет - ни войн, ни болезней, ни преступлений...
железная логика - немедленно надевайте маску!
...
мы ходим по кругу "доверия власти (СМИ)", и только.
и вы - верите, а я - нет.
можно начинать граЖЖданскую войну :))
Reply
Leave a comment