А они кричат, а где факты, мол, факты, мол
Всякий раз, когда я рассказываю здесь о каком-нибудь заинтересовавшем меня исследовании в гуманитарной области, находятся уважаемые читатели, с налету провозглашающие, что это все - чушь собачья: что методика была неадекватна, результаты проплачены, а авторы просто хотели добавить еще одну публикацию к своему списку. Примечательно, что этот шквал обвинений исходит, как правило, от людей с техническим образованием - так что, похоже, спор «физиков» с «лириками» все еще продолжается :(
У меня же еще в юности появилось ощущение, что гуманитарные дисциплины - даже экономика, сравнительно легко поддающаяся количественному анализу - далеко превосходят возможности моего ума. Как бы ни были сложны биологические системы, человеческое общество - система еще неизмеримо более сложная, постоянно меняющаяся и подверженная воздействию «самоисполняющихся пророчеств». Так что люди, пытающиеся подойти к ее изучению с принципами, выработанными новоевропейским естествознанием - то есть, с требованием эмпирической, экспериментальной проверки гипотез - на мой взгляд, заслуживают восхищения своей интеллектуальной смелостью.
Но где же результаты, восклицают оппоненты? Где гуманитарные «самолеты» и «компьютеры» - или хотя бы правильные предсказания исхода выборов? Но давайте вспомним историю медицины - давно ли мы научились излечивать, скажем, туберкулез? А ведь это была задачка несравнимо попроще. Обвинения в тотальной коррупции тоже кажутся мне необоснованными. Помилуйте, как можно отрицать наличие бескорыстной любознательности у людей с гуманитарными интересами, признавая ее за самим собой?
Но главное даже не это. У нас ведь (я имею в виду человечество в целом) есть только два пути: мы можем или заведомо отказаться от всех попыток изучения общества - или терпеливо усовершенствовать наши подходы, сколь неэффективны они бы ни были сейчас. Ну, и какой путь вы выбираете?
Click to viewЮлий Ким. Отчаянная песенка преподавателя обществоведения
(ролик 2012 года, а сама песня написана в 1966-м)