Если логика - законы нашего мышления, то почему же мы совершаем логические ошибки? Понятно, на решение специально составленных задач с длинными цепочками рассуждений нашим мозгам просто не хватает вычислительной мощности, но опыт показывает, что даже простейшие случаи способны нас запутать.
(
Так много сделано ошибок )
Да вообще ни разу.
Reply
Логика - нормативная дисциплина, то есть она о том, как "надо", а не о том, как "есть". Ее законы - это скорее, предписания, чем закономерности (вроде тех, что действуют в природе). По-моему, именно поэтому логика традиционно относится к философским "наукам".
Reply
Reply
:)
Reply
Во времена Аристотеля (а он, как известно, и считается основоположником логики) к "философии" относили вообще любое размышление :) На мой взгляд, логика ближе всего к математике, поскольку она тоже представляет собой формальный набор правил операций с некими умозрительными конструкциями (собственно, между логикой и математикой и границу-то провести непросто).
Что же касается отношения законов логики к реальности, то оно, опять же, таково же, как отношение к ней математики. Вот здесь мы уже немного обсуждали это.
Reply
Что касается математики, то наиболее выдающиеся умы человечества 100 лет назад хотели свести ее к логике, но не получилось :)
И к тому же математика не нормативна (!)
Reply
Как же "не нормативна", когда математика нам строго предписывает, что 2х2=4, и никак иначе?
Reply
Значит, она не предписывает, а описывает.
Reply
Это сложный вопрос, упирающийся в конце концов в спор о том, следует ли считать математические истины "открытиями" или "изобретениями". Насколько я могу судить, многие математики придерживаются первой версии (т.е., являются платонистами), но большинство нематематиков (и я в том числе) склоняются ко второй :)
Reply
сколько ни проверяй, может ли объект быть одновременно собой и не собой
Кстати, а как это проверить? :)
В прошлом комментарии я специально привел осязаемый пример. Он позволяет проверить вычисления наблюдениями (!).
Но более того: существуют даже примеры, что математика способна быть экспериментальной наукой.
Это и метод Монте Карло, и опыты с мыльными пленками, и моделирование нормального распределения псевдослучайными числами. Может быть, есть и еще примеры. Навскидку не припомнить.
То есть математика - это не декларации в духе "я знаю, как надо". Это живая вещь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment