- Одно из двух, - прошелестел он

Aug 29, 2018 10:00



Популярное изложение идеи Джона Уилера «It from bit» («Все из бита»), уже давно меня интригующей, нашлось в книжке Леонарда Сасскинда. Сасскинд знал Уилера лично и отзывается о нем с восторгом как о выдающемся мыслителе. Но у меня все равно возникли сомнения.

Или пациент жив, или он умер )

мироздание, информация

Leave a comment

bluxer August 29 2018, 16:03:45 UTC
Дискретный эфир?

Reply

egovoru August 29 2018, 23:35:51 UTC
Почему эфир? О нем вроде речи не было.

Reply

bluxer August 30 2018, 06:48:06 UTC
"Тонкая" субстанция, стоящая за более осязаемыми силами и благодаря которой они действуют.

Reply

egovoru August 30 2018, 12:52:57 UTC
Насколько я понимаю, эфир все же считали вполне физической сущностью, а не абстрактной, как число?

Reply

bluxer August 30 2018, 13:03:55 UTC
Мне показалось, что в посте речь как раз о физике.

Reply

egovoru August 30 2018, 13:09:02 UTC
В том-то и дело, что знаменитое высказывание Уилера, которое я привела в посте, воспринимается как новое пифагорейство (ну, или платонизм), а именно, как утверждение, что физический мир - это производное чего-то нефизического. Но я подозреваю, что все же Уилер имел в виду что-то совсем другое, но не могу уловить, что :(

Reply

bluxer August 30 2018, 13:29:29 UTC
Надеюсь, все здесь знакомы с диаматом и в курсе, что из ничего ничего не возникает :)
Следовательно, если есть что-то, из чего все возникает, то оно не есть "ничто" в физическом плане.

Reply

egovoru August 30 2018, 23:04:26 UTC
"все здесь знакомы с диаматом"

Сам Уилер, похоже, точно с ним знаком, потому что он предлагает заменить линейную цепь причинности замкнутым циклом (то есть, по сути, диалектической спиралью): "Physics gives rise to observer-participancy; observer-participancy gives rise to information; and information gives rise to physics". Все бы хорошо, но я не поняла, что же такое "observer-participancy" :(

Reply

bluxer August 31 2018, 06:44:35 UTC
Спираль не замкнута! Она же не окружность.

Reply

egovoru August 31 2018, 11:44:39 UTC
Да, Уилер вроде говорит о замкнутом цикле - но, может, он просто не до конца додумал свою идею? :)

Reply

synchrozeta April 27 2019, 16:03:07 UTC
Вместо эфира действует тут действует единая природа материальных событий и мозговой деятельность - это квантовая природа. В едином квантовом бульоне находится и материя, и сознание - вот там они и взаимодействуют.

Reply

synchrozeta April 27 2019, 16:06:00 UTC
Вместо эфира тут действует единый квантовый бульон, в котором деятельность мозга и материальные события внешнего мира влияют друг на друга.

Reply


Leave a comment

Up