Где без питья и хлеба, забытые в веках

[egovoru]

Имя Айн Рэнд всплывает в разговорах все чаще, так что мне тоже захотелось о ней высказаться. Продраться через 600 страниц ее magnum opus’a, который еще никто не похвалил за художественные достoинства, мне не под силу, так что я выбрала путь более короткий - ознакомилась со сборником ее статей.

Comments

[steblya_kam]

Довлатову респект, хотя я и не поклонница его как писателя. Вот да, левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ советского.

левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ со

[mynameisanonym]

Извините за резкость, но это лишь потому, что вы ничего "слаще" советского не пробовали или вообще его не пробовали. Я вот от некоторой своей левизны-социалдемократизма/левого либерализма, свойственного всей советской образованщине, попробовавшим горбачёвской оттепели или иначе социалдемократизации совка, излечился почти мгновенно на Западе, окунившись в "настоящий" западный неомарксизм. Нынешний западный лефтизм, который ,кстати, тут царит по всеместно, только в разной степени в разных странах, но от этого нам тут не легче, превзошёл советский марксизм по своей гнусности по всем статьям.

Re: левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ

[egovoru]

А "настоящий" западный неомарксизм" - это и есть "нынешний западный лефтизм", или это разные вещи? Если одно и то же, то в чем же его отличие от советского марксизма?

Re: левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ

[mynameisanonym]

Да, в принципе, это одно и тоже. Я не беру в расчёт крайнелевых-все эти революционные фронты и прочее им подобное. Речь идёт именно об "умеренном" марксизме, царящим среди правящей элиты и прочих интеллектуалов. У западного неомарксизма очень много синонимов, которые стали применять после краха совка, чтобы так сказать не бросать тень на "самое прогрессивное учение" и чтобы с другой стороны отделиться от тех самых крайнелевых. Хотя тут не всё так просто. Крайнелевые это так сказать ударная сила умеренных леваков, когда надо , например, сорвать демонстрацию правых или националистов или показать борьбу с расизмом и прочими ужасами патриархального общества. И в вопросах финансирования умеренные постоянно подкармливают крайнелевых. Например, господин Сорос яркий пример. Он через свою Open Society кормит левачьё по всему миру. И насчёт отличия. Оличий по проежнему много, но они всё более стираются. Ибо природа марксизма, как любой формы этатизма, везде одинакова и в конечном итоге приведёт к насилию и преследованию политических оппонентов

Re: левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ

[egovoru]

"природа марксизма, как любой формы этатизма, везде одинакова"

Мне казалось, что Маркс, настаивая на обобществлении собственности, вовсе не имел в виду непременно государственную монополию. Его идеалом были рабочие, совместно владеющие той фабрикой, где они работают. Что, я ошибаюсь?

"об идеях Антонио Грамши и его последователях, чьи идеи легли в основу нынешнего западного неомарксизма или , как его очень часто называют еще, культурного марксизма"

Првильно ли я себе представляю, что идея Грамши вроде бы состояла в том, что нужно не устраивать военный переворот, а создавать особую пролетарскую культуру и распространять ее на все общество? Честно сказать, эта идея кажется мне совсем уж бесперспективной: пролетарий, начиная заниматься интеллектуальной деятельностью (а ведь Грамши имел в виду именно это?), по определению перестает быть пролетарием ;)

Re: левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ

[mynameisanonym]

По поводу Маркса вы близки к цели, он предполагал многоукладность экономики, в которой коллективная собственность должна победить в итоге частную инициативу. Но, как это бывает в жизни, он не учёл в своей теории детали, а именно -вопрос о власти. Кто же даст тем рабочим эту собственность в коллективное пользование?! Это раз. Люди по своей природе оппортунисты и властьимущие никогда не длопустят , чтобы собственность уплыла в другие руки. Это два. И третье, знаний и умений для руководства у рабочих маловато, точнее нет совсем, то есть мы имеем власть полуграмотной толпы в вопросах управления, финансов и так далее, а это простите не работает. Так что этим рабочим придётся рано или поздно идти на поклон к властьимущим, те пришлите ученых мужей. Ну а дальше уже известно, что будет. Если не поняли, то всё очень просто-у кого в собственности средства производства, финансы и тд итп у того и власть. Кто же тем рабочим отдаст это? Ответ прост-только идиот

Re: левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ

[egovoru]

"он не учёл в своей теории детали, а именно -вопрос о власти

Re: левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ

[steblya_kam]

А что Вы вообще знаете обо мне - что я пробовала, а что нет? Вот же страсть раздавать диагнозы через Интернет. Если Вас интересует, я пробовала загибаться от гнойного фарингита с температурой под сорок в декабре, в нетопленом доме, в мигрантском квартале Лондона, куда Латынина обсикалась бы даже зайти - среди всего прочего.

Re: левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ

[mynameisanonym]

И что из этого следует? Что вы не знали английского, чтобы вызвать скорую?Или вы находились в UK нелегально, но не знали что у вас есть право на неотложную помощьв любом случае? Что вы этим хотите сказать? Какое отношение имеют ваши тогдашние ваши проблемы к левизне? Что левизна не лечиться?

Re: левофобия головного мозга не менее глупа, чем культ

[steblya_kam]

Ах, так теперь у меня появилось право на неотложную помощь, хе-хе? Даже если бы я находилась в ЮК нелегально? (Разочарую Вас, легально, английский знаю, а конкретные обстоятельства - не Ваше дело).
Это, наверное, добрые либертарианцы придумали, что, находясь в Англии даже нелегально, я имею право на неотложную помощь? А злые леваки им всячески мешали?