Где без питья и хлеба, забытые в веках

[egovoru]

Имя Айн Рэнд всплывает в разговорах все чаще, так что мне тоже захотелось о ней высказаться. Продраться через 600 страниц ее magnum opus’a, который еще никто не похвалил за художественные достoинства, мне не под силу, так что я выбрала путь более короткий - ознакомилась со сборником ее статей.

Comments

[mary_spiri]

"Расправить плечи" в английском нет, по крайней мере в идиоматиоческом виде, to straighten shoulders это что-то из медицины или иоги. Зато чтобы стряхнуть с плеч ношу, можно пожать плечами (наш знак отрицания тоже скорее всего на это завязан).

[egovoru]

"Расправить плечи" в английском нет"

Но тут ведь был перевод с английского на русский, а не наоборот. Оригинальное название - "Atlas shrugged". Из контекста ясно, что имеется в виду движение, в результате которого тяжелая ноша сбрасывается с плеч, так что точный перевод должен быть нечто вроде "Атлант сбрасывает ношу". Нормативный русский вариант, конечно, соответствует по тональности, но смысл все же немного искажает.

А приходилось ли тебе читать книги этой дамы? И если да, то каково твое впечатление?

[mary_spiri]

Нет, я ее книг не читала, и наверно никогда не смогу. Я читала нечто вторичное, что ее описывало, и мне крайне не понравилось. В некотором смысле, это Рабинович мне напел Карузо, но услышанное меня убедило, что чтение оригинала будет меня только раздражать. Да и вообще я в основном читаю всякий развлекательный мусор, ничто серьезное в меня не лезет, максимум, какие-нибудь хорошие мемуары.

[steblya_kam]

Я читала нечто вторичное, что ее описывало, и мне крайне не понравилось. В некотором смысле, это Рабинович мне напел Карузо, но услышанное меня убедило, что чтение оригинала будет меня только раздражать. - Аналогично. С меня и Латыниной хватит.

[verum_corpus]

Латынину Лурк называет Цвай Рэнд.

[steblya_kam]

Забавно :-)

[egovoru]

"Я читала нечто вторичное, что ее описывало, и мне крайне не понравилось"

Вот-вот, и у меня та же история. Я ее заранее, еще не прочитав, как-то сильно не полюбила, потому и решила все же ознакомиться, чтобы не уподобляться тем, кто Пастернака не читал, но осуждает ;)

Некоторые комментаторы здесь уверяют, что она очень популярна в США. Ты заметила ли что-то такое?

[noname_rambler]

Вот здесь
http://explorer.opensyllabusproject.org/
её нет.
Маркс на третьем месте.
Ницше на 191-м:)

[egovoru]

Ого, какой интересный рейтинг! Прямо захотелось почитать "The elements of style" :)

Но в каких-то других рейтингах два главных романа Рэнд действительно выходят на верхние места. Вики пишет, что "Modern Library's 1998 nonscientific online poll of the 100 best novels of the 20th century found "Atlas" rated number 1, although it was not included on the list chosen by the Modern Library board of authors and scholars."

[noname_rambler]

Это что читают тамошние студенты, насколько я понял. Неплохой список. Платон, Аристотель, Гоббс, Макиавелли. И Маркс (там даже и Капитал есть, кажется, где-то в глубине списка - неужели действительно читают?) Ну да - они же "левые". "Наши" же, как туда приезжают, сразу же резко идут "направо", вплоть до самого оголтелого расизма...

[egovoru]

"Наши" же, как туда приезжают, сразу же резко идут "направо", вплоть до самого оголтелого расизма"

К чести Рэнд, вот расизма у нее никакого не было, хотя "оголтелость" - это именно то слово, которое хочется употребить в ее адрес :)

[mary_spiri]

Я уже 16 лет живу в крайне либеральном, демократическом и левом штате, среда общения у меня ученые. Ни разу не слышала никаких обсуждений ее книжек или ее самой или ее учения. Но в принципе в Штатах говорить о политике с друзьями и знакомыми - это не комильфо, почти так же нехорошо, как говорить о религии, делается редко, только с людьми, которых ты хорошо знаешь. И не потому, что тебе за это что-то будет, а по принципу непричинения дискомфорта собеседнику. А этот принцип у большинства американцев в крови, что очень приятно, иначе бы нас замучили разговорами про русских хакеров и Трампа.

Слышала я про нее разок по радио, ее книжки якобы обожают крайне правые республиканцы. Так им по радио долго пришлось объяснять, кто она такая. Впрочем я подозреваю, что она может входить в университетские программы, с этим может быть связана корреляция ее "популярности" с политикой и экономикой, когда обстановка соответствующая, студенты кидаются ее читать по программе.

[egovoru]

"корреляция ее "популярности" с политикой и экономикой"

Такая корреляция действительно прослеживается, выше я уже приводила соответствующую картинку.

"ее книжки якобы обожают крайне правые республиканцы"

Да, вроде даже лично Трамп публично произносил что-то хвалебное в ее адрес. Интересно, взял бы он свои слова назад, если бы осознал, что она была воинствующая атеистка и сторонница абортов? ;)

[mary_spiri]

Так Трамп всю жизнь сам был сторонником абортов (и подозреваю, атеистом).

[egovoru]

О, я этого не знала, хотя почему-то не удивлена :)

[mary_spiri]

Он по-моему в демократах тоже успел побывать. И с Клинтонами дружил (а их дочки и сейчас в подружках). Трамп вообще оппортунист из серии: "Только дураки никогда не меняют свое мнение". Какие-либо принципы или моральные качества у него отсутствуют (как впрочем у большинства, если не у всех, политиков). А вообще, хотя он мне крайне противен на персональном уровне, на уровне страны он может оказаться полезен. Если только войнушку какую-нибудь не начнет. А внутри страны он очень успешно сталкивает всех лбами, что наконец выводит их из ступора и состояния business as usual. А будет ли от этого хорошо, посмотрим, Но от статуса кво хорошо точно не будет.