Мой винт - моя крепость

[egorsokolov]

Итак, заключительная часть саги о потерянных данных.
Часть 1
Часть 2Пару недель назад я поехал в один интернет-магазин и купил там

Comments

[creator_ra]

Егор, скорее уже поздновато просвещать по дискам, но на будущее может поможет...

Ты взял "быструю" серию RED, тогда как, для наилучшей сохранности, подходит "грин"... Объясняю: чем ниже скорость шпинделя и ниже потребление, тем (потенциально) выше сохранность... У самого сделан рейд на WD Green по террабайту... Не шумят, скорости для фоток хватает, а фильмы и без рэйда хорошо живут!
Теперь на резервном только фото и семейное видео. Всевозможные фильмы и мп3 перекочевали на обычный диск...

[kayakru]

Правильно! Нечего мотор гонять почем зря на высоких оборотах. Ветилятор кстати тоже не внушает.
На работе файлопомойка офисная собрана на нано-ITX мамке с системой на CF карточке и двумя зелеными WD (2.5" к тому же) - итого коробочка размером чуть побольше обычного блока питания, вообще без вентиляторов. Я даже затруднюсь ее быстро найти - валяется в какой-то стойке и года 3 я ее уже точно не видел - но работает

[egorsokolov]

Посмотри, пожалуйста, мой ответ ниже, интересно.

[upjohn]

Red-серия позиционируется производителем как специально разработанная для NAS.

[egorsokolov]

WD - очень большие умницы в плане маркетинга, я считаю.

[egorsokolov]

Предрекаю рождение истины сегодня.

По моей версии то, что ты говоришь - это заблуждение. Возможно, я дурак, но именно возможность сменить green на red окончательно убедила меня в том, что возьму-ка я лучше коробку и диски отдельно, а не WD live duo.
На разницу в процессоре и оперативке (800 mhz WD vs 1200 mhz D-link и 128 MB vs 256 MB) я был готов забить, но начитался в интернетах, что, мол, WD Green реализует свое пониженное энергопотребление в т.ч. за счет парковки головок после 8 секунд неактивности (или что-то в этом духе). В итоге люди пишут, мол, БААААААА, да у меня за полгода они запарковались 180 000 раз, а заявленный производителем ресурс - 300 000.
И вроде WD могут тебе по запроооосу дать утилииииту, которой можно это значение (8 секунд) измениииить, но на этом этапе я уже отключился и окунулся в сладкие слова шайтан-маркетинга о том, что RED - специально для NAS 24/7 и все такое.

Кстати, вовсе они не быстрые, крутятся точно так же, как и зеленые.

[kayakru]

проц и память NAS потребляет на те самые рюшечки которые так нравятся пользователям - цветистая веб-мордочка, торренты, DLNA и тд. У меня офис сидит кажется на каком-то целероне или вообще Via C7 не помню.

Red серия для NAS она вроде как с переменной скоростью вращения. Честно говоря не уверен что полезнее парковать головы или основной движок вверх вниз гонять.

Я лично стараюсь для надежных файлосборников в место для 3.5" винта запихнуть 2.5" и пусть лучше не греются. Ибо дохнут от перегрева любые - причем очень надежно :)

[egorsokolov]

И у red, и у green заявлено "intellipower", что для потребителя означет "RPM = nobody knows".
Насчет нагрева - кулер вроде нормально справляется пока :)

[kayakru]

да этих гринов разных выпускалось-выпускается... Вопчем поглядывай за температурой да ежли оно умеет SMART мониторить - пущай мониторит :)
Кстати Д-Линк ставит на свои железки безобразные блоки питания - но это обычно лечится заменой пары вздувшихся конденсаторов.

[egorsokolov]

Умеет, по расписанию, и даже на мыло шлет результаты.
А что считается нынче ненормально высокой температурой для винта?

[kayakru]

Ну когда у меня винты греются больше 45 - начинаю смотреть куда прикрутить еще вентилятор, пылесосить старые и тд :))

[egorsokolov]

Спасибо!

[creator_ra]

Да уж, в очередной раз можно петь дифирамбы маркетологам WD :)))

Объясняю свою позицию по грин, основанную на личном же опыте. Объективно эти диски меньше греются и меньше шумят, по отношению к обычным сериям. У меня NAS собран на базе обычного старенького селерона, в котором стоит 3 диска. Один быстрый террабайтник под систему, торренты и музыку и два грина навешаны рейдом. И вот теперь очень важный момент, который и определяет выбор грин: зеркало используется ТОЛЬКО для важной информации, т.е. только фотоархив и семейное видео (+ еще бэкап документов с основного компа раз в неделю). Учитывая, что данная информация обновляется/считывается не так часто, диски вообще большую часть времени просто припаркованы. Вот тебе и сохранность данных. Любой NAS будет крутить диски в режиме 24/7, и в этом случае ты прав про RED серию, но если задуматься о цели "зеркала", то истина несколько в другой стороне ;))

[egorsokolov]

Ну у нас просто несколько разные позиции - я купил себе возможность автоматически бэкапить всё, что у меня есть, не разделяя данные на важные и не важные.
Наверное, за это придется заплатить относительно преждевременным износом дисков, но я к этому вполне готов.

[creator_ra]

Ну вот и "истина" :)))

[egorsokolov]

Прямо win-win какой-то :D