Оценка "антиреальности"

Mar 15, 2015 12:56

Тысячи лет мучений и унижений простых людей во всем мире, привели, наконец-то к строительству "идеальной системы". Методом проб и ошибок, человечество шло к главному понятию демократии. Теперь без слова «Свобода» не обходится ни одного выступления, как политика, так и простого гражданина. Это понятие проникло в каждую клеточку человека. Политизация населения со временем только усиливается и разрастается. С развитием прогресса, с появлением Интернета и сотового телефона, власть стала ближе и понятнее,так всем показалось.
Те вопросы и проблемы, которые ставит сегодня современность, пока "замыливаются" общими фразами и рассуждениями. Демократия стала простой системой для каждого человека. Полемика в ток шоу и в ходе предвыборной борьбы, сводится к общим понятиям, которые звучат лет двадцать без особенных изменений. Вдумайтесь. Поколение выросло, а поезд там же. и не думает двигаться. «Мировой кризис» сегодня является эталоном обмана для миллионов. Так уж устроен мир, что оценку происходящему, будет давать только узкая прослойка людей. Человеку не суждено понять своей «исторической» роли в мире. Методы решения этих глобальных проблем, как переселение Земного шара, экология, миграция, ресурсы, и многие другие, не возможны в рамках демократических форм по Западному лекалу. Мировое сообщество не способно сегодня полностью осознать угрозы современности. Не потому что политическая элита многих стран глупа и неповоротлива. Главной причиной их «глупости» является понятие "временного" во всем. Власть в странах демократии уже не принадлежит себе, она подчинена общим законам развития системы, и выйти за ее рамки равносильно самоубийству. Получилась интересная ситуация, которая заключается в том, что все до одного осознают угрозу с одной стороны. И с другой стороны, такая угроза отодвигается на задний план, она прикрывается маленькими проблемами повседневности, которые требуют решения в короткие сроки. Перенос своих усилий на мелочные вопросы, решение которых позволяет "временщикам" прибавлять себе очки популярности, является показателем неспособности выбранной власти мыслить масштабно и стратегически. Результат их работы нужен им еще при жизни, и чем быстрее, тем лучше. При этом современная система СМИ и телевидения, позволяет добиться того, что большинство граждан будет сопереживать власти.


Провалы и ошибки власти, будут осмысливаться электоратом, не как не компетентность власти, а как влияние определенных сил, которые мешают истинным лидерам проявить все свои таланты. Скажу просто. Когда в стране ребенок, который бежит со скакалкой по улице, или студент сидящий за партой, или рабочий за рычагами трактора, не знает, чем занимается власть, тогда в стране порядок и благоденствие. Тогда власти будет не зачем объяснять каждый свой шаг и смысл того, или иного действия.
Вспомнился фильм, где один из героев картины, которого сыграл Александр Демьяненко, в разрушенной церкви выступает перед невидимой публикой. Его слова режут как бритва. Он, обращаясь к будущим поколениям, говорит о своем праве спросить всех нас. «Не испугались ли мы, не притомились ли в борьбе?» Его герой погибает, а ответ на его вопрос уже давно дан. И испугались и притомились. Можно по-разному оценивать старые фильмы, как и идеи, которые эти произведения несли. Но поражает в них моральный фактор, и их нравственная сила не вызывает сомнений. Человек труда, который живет не ради себя, а ради "туманного будущего", у многих сегодня вызывает улыбку. В его повседневной деятельности нет прибыли и нет, каких-то меркантильных интересов. Его смерть кажется нелепой и не поддается логике человека современного. А вот человек из сериала понятен, и его поведение прозрачно как стекло. Вся сила его в обмане ближнего, в его находчивости и смелости. Современный герой это менеджер в лучшем случае, и "воин" в худшем. Менеджер это идеал для многих людей, так как его способности разбогатеть завораживают. Воин, оставляя за собой горы трупов, заставляет зрителя вздрагивать от неожиданностей на экране. Смерть тут выступает как нечто обыденное и эмоций протеста не вызывает. Конечно же, каждое поколение выбирает себе героя исходя из современных тенденций. Такой выбор героя, это показатель общественных отношений в стране, показатель стремлений страны и каждого ее гражданина. Смерть и тяжкий труд ради будущего, или минутное стремление к быстрой наживе? Такой выбор уже сделан. Старая культура сегодня преподносится как анахронизм. Литературные и киношные герои прошлого, уже не являются примером для молодежи. Сегодняшняя культура не вызывает слезы умиления и не щемит в области сердца. Она направлена к одной цели. Эта цель пока многими не осознается и не понимается. Цель этого механизма общая и выражается в воспитании нового поколения людей.
Система формирования власти была выбрана Россией на референдуме, в котором приняло участие менее 50% всего населения страны. И этот выбор меньшинства сегодня не оспаривается. Картины ужасов недалекого прошлого, до сих пор преследуют большинство населения, когда-то великой страны. Лишь бы не диктатура, а все остальное приложится и со временем наладится. Но время идет, и ничего так и не налаживается и ничего так и не изменяется. И это сознается сегодня многими людьми. Но они не могут выйти за рамки системы. Все беды в стране, по их мнению, заключаются то в "вороватости" олигархов, то в бюрократической мешанине, то в причинах влияния из вне. Все эти причины имеют место быть. И действительно, всем давно уже понятно, что бюрократия Российская имеет хищнический характер. Каждый гражданин уже на своей шкуре испытал ее методы работы. Ежедневно простой обыватель вынужден сталкиваться с таким явлением. Каждый уже понимает, что олигархи и не собираются думать о России. Их идеал не выходит за рамки покупки недвижимости за границей. СМИ России сегодня это и не скрывают. После очередной такой передачи, часто слышу голоса гордости за наших людей, которые скупают все что, не попадя под руку по всему миру. Эти голоса гордятся не богатством олигархических структур. В них гордость за очередную победу над Западом. Маленький укол в их адрес воспринимается как подвиг. Всем ясно, что Европа и Америка, которую наши люди в миг полюбили и восхвалили, оказались на деле не таким уж и другом. Что все их интересы направлены против нашей страны. Что речь уже идет о самом существовании Руси как цивилизации. Всем все ясно, и каждый считает, что нужны реформы и кардинальные изменения.
-Возврат к диктатуре?
-Говоря откровенно, в диктатуре не так уж и много плохого, как кажется на первый взгляд. Опять к миллионам невинно погубленных душ? - слышу опять вопрос. Но время уже все расставляет на свои места. И уже встают перед глазами и невинные люди, и героические поступки всех народов России, и очереди в военкоматы в лихие годины. Поэтому вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Оказывается не все так гладко в системе власти. Что методика ее формирования вызывает много вопросов, на которые никто отвечать не собирается. Что власть народная через выборы есть не что иное, как обман большинства населения. Что рынок как саморегулирующая система, давно уже не идеал, и его волчий оскал понятен всем. Вдруг пришло осознание того, что, забрав у нас великое прошлое, новая элита не дала нам ничего в замен. Деньги не смогли заменить душу народов России. Большинству населения сегодня ясна порочность СМИ и рекламы. Начинаются возникать общественные движения, которые требуют оградить своих детей от современной информации. И их борьба имеет смысл. Речи об изменении всей системы не идет. Все сводится, к каким-то мелким акциям протеста, которые тут же замечаются оппозицией, и СМИ уже доводит вопрос до абсурда. Начинается полемика и очередное ток шоу, с участие знакомых лиц из власти. И это шоу кочует из одного болота в другое, оставляя после себя лишь мелкие круги в грязи. А болото как жило, так и продолжает жить и дышать. Власть по-прежнему продолжает нам вещать о великой демократии. Она гордится увеличением количеств людей, которые пришли на избирательные участки. В стране выросло новое поколение, которое всерьез рассуждает над вопросом, каким должен быть идеальный избиратель. Демократически свободы продолжают проникать в общество со всех сторон.
Электорат. Это новое определение заменило собой слово народ. В понятии «народ» слышится многое. Это и традиции, завещанные нам нашими предками, это и великие наши свершения, многонациональная культура страны со своими особенностями и со своей верой. За понятием «электорат», не слышится ничего. Перед глазами рождается образ бесформенной массы людей с бюллетенем в руках. Противостояние денег и совести, имеет некоторые особенности. Без денег современное общество не возможно. Чем богаче человек в стране, тем лучше государству. Демократия предусмотрела все предполагаемые угрозы, и придумало четкую систему, которая научилась сама регулировать протест. Стремление человека к наживе выгодно власти, она сама стоит на таких же принципах существования. Полемика между группами людей, с разными взглядами на способ зарабатывания денег, не возможна. Те, кто стремится к деньгам, не приемлют разговоры о вере и о «великом». Такие понятия им чужды и сами они далеки от этого. Спор превращается в простую констатацию. «Ты мне про веру тут говоришь, про великую Россию, а что самому тебе это дает? Я видишь, молчу и живу в достатке». Честь и нравственность нельзя увидеть и «пощупать», а деньги всегда рядом, надо только уметь их найти и собрать.
Главной «страшилкой» современных защитников демократии, является оболганное прошлое страны. В глазах миллионов оно выглядит как колонны невинно репрессированных, которые обречены на вечные муки на Земле. Перед взором обывателей проносятся картины ужаснее одна другой. Это и ночные движения «воронков» по городам России, которые поглощают в свое нутро все больше и больше людей. Это массы Советских солдат, которые, поднимаясь из окопа, уже обречены своим командованием на смерть. И этот хор нового поколения историков, все усиливается и усиливается. В их голосах уже не различить где истина, а где ложь. В эту травлю страны вовлекаются всеразличные силы и на международной арене. Теперь бывшим нашим врагам, а нынче партнерам, не нужно применять какие то особые методики обмана. Их влияние на нашу страну удивительно и не понятно. Иностранцев в России любили всегда, еще со времен Петра великого, который при близком рассмотрении великим никогда и не был. Для меня!


Для иностранцев в России, всегда создавались комфортные условия по сравнению с гражданами. Причины такой «любви» трудно объяснить. Скорее всего, они заключаются в стремлении познать неизвестную нам природу чужого человека. Иностранец для нас сродни инопланетному жителю, который не понятен и притягателен. Вспоминаю свою практику в пионерском лагере, где я работал вожатым. Вместе со мной работал и гражданин США. Отношение к нему дирекции лагеря удивляло и пугало одновременно. Комфортные условия созданные для него резко отличались от тех, в которых жили мы, студенты педагогического института. Дети, которые отдыхали в лагере ни на шаг не отходили от «диковинного зрелища». Такое отношение к иностранному гражданину, вызвано еще и нашим гостеприимством, которое у Россиянина в крови. Нам хочется показать свой характер, доказать что ничего в нем воинственного нет. Что Россия является доброжелательной страной. Это своего рода реакция на постоянную угрозу, исходящую из Западных цивилизаций. Удивляет в Российском менталитете эта доброта и желание к миру со всеми. Мы стремимся показать свою принадлежность к миру, своим поведением и своим отношением к иностранным гражданам. Только туристов в стране все больше, а отношения к нам не улучшаются.
Как-то я натолкнулся на высказывания одного политика Европы, который, отмечая все наши положительные качества, делал вывод о существующей угрозе для Западных стран со стороны России. И его понять можно, так как духовная составляющая народов России и есть главная угроза для цивилизации хищников. Тем более, сегодня, борьба с духовностью может рядиться в привлекательные одежды. Демократия, которая во главу угла поставила свободу во всем, может манипулировать человеческим сознанием в своих интересах.
Современная тенденция в мировых процессах направлена на полное уничтожение России как государства. Сегодня уже многих не шокирует мысль о том, что город Петербург можно объявить Европейским городом. И я не сомневаюсь, что при таком развитии событий, Европа сразу же примет мегаполис в свои международные организации. Лидеры таких идей обосновывают свои «предложения» идеей изначальной принадлежностью Петербурга к Европейской культуре. Борьба с ними ведется на уровне словесной перепалки. Они законопослушные граждане, и врагом государства не являются. Поэтому борьба идет путем приведения все большего количества доказательств против таких тенденций. Но все это бесполезно, так как лидеры новых течений, направленных на развал страны, давно уже имеют другой менталитет. Сегодня уже не вызывает возмущение разговоры об отделении Сибири и Дальнего Востока. Закрываются глаза на экспансию Китая в нашу страну. Все эти вопросы требуют быстрого решения, но сегодняшняя власть по природе своей к этому не способна.
Парадокс ситуации заключается в том, что новая политическая элита России оказалась как бы между небом и землей. Между Россией и Европой. С одной стороны, эта новая элита не однородна в своем составе. Она формировалась на стыке разных эпох, и каких то твердых убеждений в себе не выработала. В ее составе есть представители и старой школы, которая имеет все признаки Советского Союза. Но в отличие от того времени, эта элита ничего за свою жизнь не создала. Она является разрушителем по своей психологии. Вместе с ней, в состав элиты входит и новое поколение, которое сближается со старой, неспособностью созидания. Но она уже имеет отличный от нее менталитет. Оба эти лагеря существуют вместе и дополняют друг друга. С другой стороны, Европейская цивилизация стоит на фундаменте веры в Бога. Их образ жизни является своего рода стремлением к высшим силам, и обладает определенной обрядностью и магией. Российская элита, имея в сознании языческое представление о жизни, принимает все установки Запада, которые касаются только материальной составляющей. Потому и перед нашими глазами предстал этот феномен современной России. Он заключается в том, что, не поняв и не приняв духовную составляющую Западной цивилизации, и являясь носителем Российского менталитета, элита стремится к ценностям протестантского учения, разбавленного католицизмом. Эта идеология принималась ей с ходу, за считанные дни, без анализа и без оглядки. Человек у власти, и большинство интеллигенции, еще делают вид о своей принадлежности к Российской культуре. На самом деле, они являются людьми без роду и племени.


Потому элиты Европы и России находятся на разных полюсах. Не смотря на то, что цели в их деятельности одинаковые. Это проповедование идеи благосостояния общества через накопления богатств с одной стороны, и увеличения трат с другой. Но вера в этой идеологии имеется только у Европейского типа человека. Российская элита, таким образом, выступает в роли обороняющего от экспансии Запада. Запад в лице Европы и создания ее, США, изначально сильнее России, так как ее экспансия носит религиозную подоплеку. Элита России же изначально не способна на такую экспансию, так как у нее нет идей, которые она бы противопоставила Западу. Создание таких идей не возможно в ее недрах.
Смотрите что получается. Европа как цивилизация, названная Западом, есть тип человека верующего. Не важно как он верит и в чем основная тенденция Западной веры. Важно, что он верит. Не важно, что дает ему эта вера, и способна ли она возвысить его духовно. Он верит, и этим все сказано. Его противник Россиянин как элита, уязвим, так как его слова это слова Европейца, ибо ничего он нового не повторил, начиная с 1991 года, и даже еще раньше. Его поведение, это поведение Европейца. Он копия Западного человека. Есть только существенная разница. Европеец ,он силен духом своим и уверенностью в правоте, где "скрепом" является капитализм. Другой альтернативы в мире для него просто не существует. Те силы в мире, которые пытаются доказать жизнеспособность своих идей и стиля жизни, им будут игнорироваться всегда. Европеец это агрессор по натуре своей. И Великий его, героический путь в веках, доказал это. Его победить можно, но систему его нет. Наш же представитель государства, человек, сомневающийся в правоте Запада. Он может сколько угодно спорить и доказывать обратное Европейцу. Все бесполезно. Он проиграет, потому, что у него нет веры. Прав всегда тот, кто считает правоту неотъемлемой частью своей и Государственной правды. За кем, правда тот и прав. И не важно, в какие одежды рядится правда, важна ее духовная сила. Пока мы проигрываем в духовной силе нашей элиты. Потому и элита вынуждена подстраиваться под общий знаменатель. Это в основном наружная картинка бытия, от манеры одеваться до манеры поведения. Копируется все, от походки до количества недвижимости.


Такое попугайство приведет только к гибели новой элиты, так как к борьбе она не способна. Даже если допустить, что она попытается вырваться из такой опеки, то не видно того стержня, на основе которого бы эта попытка была бы успешной. Элита лишилась главного, духовной силы своей. Исчезла цель существования в стране. Перемены ей не нужны и она, имея в руках все рычаги власти, будет делать все, что бы сохранить такую тенденцию. При этом угроза ее свержения будет существовать всегда. Такой менталитет правителей легко поддается внушению и по сути своей она не опасна. Деньги всегда победят деньги ради других денег. Угроза подкупа и развития событий по примеру Украины, будет существовать всегда. И вот тут встает вопрос о власти. Об истинной ее природе. Сегодняшняя власть у Российской элиты имеет только внешнюю радужную оболочку. Она не способна бороться с угрозами, так как ей мешает принцип законности. Угроза состоит в том, что, теряя власть, такая элита приведет и к потере России как исторически сложившегося государственного образования. Смерть сегодняшней элиты, означает смерть стране.

Как выйти из этого тупика? Сегодня такие понятия как совесть и вера, являются пережитком прошлого. Сегодняшняя Россия еще держится на подсознательном чувстве самосохранения. Это чувство не выражено в озвученных идеях и концепциях развития государства. Оно бесформенно и не материально. Факт состоит в том, что Россия сегодня полностью зависима от сегодняшней власти, от ее состояния. Не будет власти, не будет и России. Третью революцию нам не выдержать
История мирового сообщества, это история единоличного правления, История монархии имеет некоторые особенности. На первый взгляд эти особенности не так заметны и не выражены явно. Один правитель, как бы он не назвался, царем ли монархом ли, не имеет значения, во главе всего государственного образования. Государство, выстроенное в четкую иерархию, от самого низа до верхов, и замыкает конструкцию один человек. Возникновение такой формы правления в далеком прошлом, имело свои причины и тенденции. Именно эта форма и заморозило общество на многие века. Столетиями общественная жизнь мало менялась на Земле.
В России идея монархии так же имела священный смысл.


В отличие от Европы, Россия была независимой от церковной власти. Вся история Европы это борьба правителя страны от папского влияния. Папа, который представлял католическую веру, всегда стремился к захвату абсолютной власти на территории Европейского континента. Эта экспансия велась под идеологией Христианской веры, которая не брала в расчет различия между Европейскими державами того времени.
Вера во Христа изначально имела только Православный характер. В результате раскола церкви на два разных течения, христианская мысль стала развиваться в двух разных направлениях. Католическая церковь в этом процессе, изначально являлась дочерью истинной веры с одной стороны. И с другой стороны, она сразу же стала на путь возможного реформирования. Ее догматы были уязвимы и не могли не привести к будущим переменам. Таким образом, Христианство в мире, стало развиваться вертикально и горизонтально. Горизонтальную направленность стала выражать католическая церковь, которая ввела догмат о человеческой природе спасителя. Причиной раскола послужил основной спор о святом духе. Эта полемика привела к тому, что православные считают, что святой дух исходит только от Бога отца, католики, что и от Христа. В этом и заключается огромная разница в понимании мировых процессов.
Католическая церковь видела в Христе человеческое начало. Православная вера видит в спасителе божественную природу, поэтом наша вера выше человеческого понимания. Поэтому и идея монархии в Европе и в России отличается в своем понимании. Власть в Европе, это власть земная, она имеет горизонтальный смысл и стелется по земному бытию, через века существования человека Западного. Российская монархия имеет вертикальное значение, вершина этой пирамиды поднимается ввысь, в Бесконечность. Эта вертикальность существует за счет духовного составляющего веры и каждого гражданина. Земная действительность в такой системе выходит на задний план.
Европейская вера, есть развитие по пути движения к земному благополучию. ( Либерализм) Католицизм как система, изначально осознавала угрозу своей вере, так как догматы его были уязвимы. Их уязвимость заключалась в том, что, человеческий ум мог анализировать священные основные писания и те догматы веры, которые ему преподносила церковь. Логика человека стала врагом Бога!
Папа вынужден был в этой борьбе использовать разные методы. Для обывателя был подготовлен еще и меч. Агрессия и угроза войны в Европе, между разными странами всегда была реальной и существовала во все времена. По отношению к простому человеку, использовалась идея борьбы с ересью в вере. И такая борьба против всех народов континента носила переменный успех. Общественные отношения в Европе приводили к необходимости ссудного капитала как основы дальнейшего развития.


Таким образом, католическая вера с самого начала своего существования имела земной характер, и стала развиваться вместе с историческим развитием Европы. История Европы это и есть история католической веры, которая в дальнейшем развилась в протестантские идеологические установки. Две природы человека, которые составляют как материальную составляющую, так и духовную, приобрели в Европе одну направленность. Лидеры протеста против папской власти, доказали свою жизнеспособность при помощи элементарной критики официальной церкви. Они были умными людьми своего времени. Феномен протестантских учений возник не на пустом месте. Вся интеллигенция Европы видела в Боге и в святых простых людей. Их работы прославляли человеческие качества, как мучеников, так и спасителя. Церкви континента украсились многими работами художников и скульпторов, с которых глядят на нас простые люди, со своими достоинствами и недостатками. Отрицать идеологическую составляющую Европы нельзя. Их вера в мистическую природу человека и мира в целом, приобрела определенные черты. Ссудный процент, как основа экономического развития все больше завоевывал Европейскую действительность. Для нового рывка нужна была новая вера. И эта вера явилась во всей красе. Отныне зарабатывание денег, стало угодным Богу. И богатство превратилось в показатель избранности того, кто сумел достичь таких успехов. Исчезло понятие Божественности власти, так как к власти мог прийти теперь любой гражданин. Исчезла независимость власти, которую в последствии разделили на независимые ветви. Таким образом, власть в стране стала постепенно переходить к народу, на словах. А на деле к тем, кто обладал богатством, а через него и влиянием на общество.
Для православного человека со времен Византийской империи, которую уничтожил Запад, история имела совсем иной смысл. Главное в идеологии, это соединение человека с Богом. Это обозначало одно. Так как Бог имеет природу абсолютного добра и не приемлет зла как основного своего противника, то человек в материальном воплощении обязан был создать Божественную справедливость на Земле. Это должен был синтез абсолютного мироустройства, как на небе, так и на земле. Речь идет о воссоединении истин во всем сущем. Для такой задачи, нужно уничтожить и смерть и грех. Только так возможна справедливость во всем. Казалось бы, поставленные задачи не имеют практического решения, так как логически не приемлемы человеком. Такая деятельность ему не по плечу. И поэтому Православие изначально поставило недостижимые цели, исходя из природы человека. Поэтому эта вера была выше человеческого, и ее вершина уперлась в небеса, в "обитель Бога". Уничтожение греха и смерти, возможно только после второго пришествия Христа, который, как известно из Евангелия, придет не спасать, а судить. Но перед этой благодатью для человечества, зло обязано дать последний бой. Зло в лице сатаны должно достичь невиданной силы за всю историю человечества. И мысль о приходе антихриста в мир, имела под собой четкие обоснования.

Западная цивилизация, Приход Христа, Россия

Previous post Next post
Up