One flew over the cuckoo's nest / Пролетая над гнездом кукушки (Кен Кизи)
Сегодня я с огорчением перевернул последнюю страницу восхитительной книги Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки". И по горячим следам я решил посмотреть одноименный фильм. И вот что я подумал по поводу этого всего:
Если вы даже не читали этой книги, то вы, вероятно, слышали, что написана она была под влиянием ЛСД в 60-е годы. Один только этот факт уже может привлечь читателей ощутить видение мира через призму измененного сознания. А услышав ещё и кучу положительных отзывов, упустить эту работу становится просто невозможным.
Так сделал и я.
Книга о системе. О системе, продиктованной кем-то сверху, и которой мы обязаны следовать: иначе ничего не выйдет. Иначе система все равно победит и все вернется на круги своя. Так и здесь: действие происходит в больнице для душевнобольных, где всем руководит старшая сестра мисс Гнусен. Она настолько захватила власть, настолько контролирует все происходящее, что отступиться от принятых порядков и правил никто уже давно и не пытается. А при первых же попытках пациента направляют в отделение для буйных, где благодаря шокотерапии пациент благополучно успокаивается.
Но вдруг на горизонте появилась мессия, Рэндл Макмерфи (в фильме: Джек Николсон). В больницу его направили из тюрьмы на принудительное лечение. Но в действительности, Макмерфи абсолютно здоров, а приехал сюда позабавиться, посмотреть на другой мир, попросту говоря, развлечься. Его темперамент не приживается в рамках диктаторского режима мисс Гнусен, поэтому разгорается настоящая война. Успех или провал. Спаситель Макмерфи или старшай сестра.
Видя смирившихся пациентов, Макмерфи только сильней заболевает идеей навести порядок. И у него это получается! Пускай, возможно, и с переменным успехом, но он встал против системы, он решил расшевелить пациентов, подарить им веру в их силы.
Что самое интересное, так это то, что большинство пациентов находятся в больнице по собственному желанию. И по собственному желанию они страдают, загоняют себя в рамки. Здесь можно провести параллель с реальностью: не то же самое ли мы делаем, когда каждый день вгоняем себя в рутину, когда каждый день - это тот же день, что был вчера? Когда мы подчиняемся сложившемуся вокруг нас порядку, не предпринимая даже никаких попыток по изменению окружающего мира. Ведь комфортней думать, что вокруг все под контролем, а нам остается лишь плыть по течению. Конечно, если не придет спаситель (см. также: Макмерфи) и не вытащит нас из этого болота. Это чистой воды бегство от свободы, как бы противоречиво это ни звучало.
Читая книгу, я пытался угадать, чем же это все закончится и потом проверить, насколько легко предугадываем сюжет. Угадал я на 0%. Это плюс. Концовка очень хорошая.
Книге с уверенностью ставлю 10 из 10 баллов. Задевает важные стороны жизни и обращает на них наше внимание, коль уж сами это делать мы неспособны.
Что касается фильма, то он мне в общем-то понравился ничуть не меньше. Атмосфера передана очень хорошо, герои изображены именно так, как их и представляешь, читая книгу. Это большой плюс, так как происходит это не так часто.
Жаль, что не все события книги были показаны, но это и понятно: уместить в рамках одного фильма все просто невозможно. Несколько был даже изменен сюжет (хотя и не столь существенно, чтобы это повлияло на общую сюжетную линию), но думаю, режиссеру было виднее, как это лучше сделать.
Больше времени уделили концовке истории, чем в книге. Считаю, что это было сделано оправдано, очень оправдано. Читая книгу, я не так сильно прочувствовался концовкой, потому что прошла она достаточно быстро, а в рамках фильма, удается полностью ощутить, увидеть, услышать и пропустить через себя то, что происходит.
Фильму ставлю 9,5 из 10. Актерская игра потрясающая, все замечательно. Но какие-то 0,5 баллов чего-то такого, что даже сложно объяснить, отсутствуют. Может быть, можно сделать скидку за счет того, что фильм снимался 35 лет назад и киноиндустрия была развита чуть меньше.. А может быть, что-то ещё.