Улофф - Россия (2)
Тут у нас, в Европе, русских видно сразу и издалека, именно по тому, как они относятся к своим детям. Такого "командования" детьми, причем зачастую в с самой хамской форме, я не видел больше ни у одного народа мира.
Особенно на пляжах заметно. Там вроде все в одинаковых купальниках и выглядят одинаково, но если мама орет на ребенка, тем паче шлепает его или просто ПЕРМАНЕНТНО не позволяет ребенку делать то, что он хочет, то значит - 100% - русские, без вариантов.
Если ребенок НА ПЛЯЖЕ ПЛАЧЕТ - 100% русские!
Может быть в этом и кроется эта русская готовность во всем соглашаться с "начальством" и выражать единодушный "одобрямс"?
С детства вколотили!
Ну и чтобы два раза не вставать, из той же оперы.
Недавно сидел в одной компании наших "бывших", которые перехали сюда жить с детьми-школьниками.
Как водится, сравнивали образовательные программы. Все мамы в один голос, дескать, тут в английских школах знания дают с отставанием от российской программы на 1-2 года и дают только по верхам, глубоко не копают. Но при этом говорят с очевидной симпатией о таком подходе.
- Что же хорошего, - спрашиваю, - если знаний меньше?
- А понимаешь, - говорит одна мама, - тут они не вбивают знания, а стимулируют детей, чтобы те сами искали информацию, они просто вызывают интерес к теме. У нас вбили знания, оценку получил - и можешь забывать! Ты изначально знаешь, что это тебе в жизни не потребуется. А они тут дают немного, кажется, но дают так, чтобы ребенок сам полез в интернет и книги за дополнительной информацией, получил ее и усвоил на всю жизнь.
- Можно проще сказать, - заметила другая мама - в нашей школе готовят солдат, а тут - полководцев.
Никто почему-то не сравнивает российский контракт по поставкам газа в Китай с туркменским, хотя они во многом аналогичны.
Срок - 30 лет, надо строить газопровод, поставки будут идти с новых месторождений. Цены тоже не сильно ясно - вроде туркмены согласились на 250, а россияне на 360. При этом и туркмены и россияне были в критическом положении (туркмены кстати намного больше) - газ никто не брал, продавать на внутреннем рынке его тоже было нельзя - у туркмен все и так уже газифицировано, а газпромом правят жидомасоны, заставляющие русских бабушек пилить дрова жлобы
Но отличия в следующем:
1. Туркмены сейчас поставляют 40 миллиардов кубов, потом нарастят до 65, а в перспективе будут поставлять 100 миллиардов кубов газа. Россия же договорилась на 38 миллиардов кубов в среднем
2. Китайцы дали туркменам на освоение Галкыныша льготные кредиты. Пока насчет аванса для освоения Ковыктинского и Чаяндинского месторождений не слышно
3. Китайцы сами строили газопровод из Туркменистана до границы Казахстана с Китаем, а затем по своей территории. Это порядка 30 миллиардов долларов обошлось. Россияне вроде собираются потратить около 50 миллиардов только чтобы до границы с Китаем довести газопровод и это своих денег, а не китайских. В процессе явно будет потрачено больше.
В результате, получается что:
1. Туркменистан при своих нынешних 77 миллиардов кубов 40 миллиардов будет продавать в Китай и в дальнейшем, большинство объемов уйдет туда, что позволит не зависеть от ЕС и России. Россияне же продали всего 6% от своей добычи, что не позволит им компенсировать снижение закупок Европой и Украиной
2. Россиянам понадобится достаточно большое количество собственных средств для освоения месторождений и строительства трубопровода. Туркмены все сделали за счет Китая. По сути, если взят собственные затраты России, то окончательная цена за газ будет в районе 270-300 долларов, что поменьше
3. За освоение и сроки поставок у туркмен были ответственны по сути китайцы, а у россиян они сами - это увеличивает риски.
В общем, несмотря на гораздо худшие позиции для переговоров которые были у туркмен, они получили более лучшие условия, чем россияне в этом году, а все потому что раньше надо было это все делать - пока Китаю нужно было еще газа и ЕС с Украиной Россию не прижали.
http://kungurov.livejournal.com/87608.html Вот, например, родственница у меня работала в проектном институте, обслуживающим нефтегазовую отрасль. Институт создан в эпоху нефтяного бума в Западной Сибири, он пережил голодные 90-е, и даже относительно жировал в нулевые, когда ТЭК купался в экспортных сверхприбылях. Зарплата была высокой даже по тюменским меркам, коллектив обязательно получал 13-ю зарплату, премии, при выходе на пенсию сотруднику выплачивали три месячных оклада, да и пенсионеров предприятие не забывало.
Потом предприятие купили «эффективные собственники» из Москвы. Инвестор вложил деньги в покупку и желал скорейшей отдачи. Скорейшая отдача не получилась.Новые владельцы умели считать деньги, но не понимали производственной специфики. Но они не перестали быть от этого эффективными собственниками, и потому с точки зрения бизнеса сделали все правильно: выгребли со счетов все средства, «временно» сократили в 2,5 раза зарплату персоналу, заключили невыгодные договора, получили аванс, очистили счета и продали институт.
По финансовым показателям у них все было ОК, но новые собственники (тоже из «эффективных», ога) столкнулись с тем, что суперрентабельное по бумагам предприятие недееспособно: сотрудники забили на работу и судорожно ищут, куда свалить, молодежь на нищенские зарплаты не идет, заказчики требуют выполнения обязательств и грозят штрафными санкциями за срыв сроков. Но новые собственники тоже были не лыком шиты, и они сделали все правильно: сократили штат, оставшимся подняли заплату вдвое, повысив норму выработки втрое, продали все возможные активы (геологоразведочное оборудование), заключили заведомо убыточные контракты, получили аванс очистили счета и… правильно - продали предприятие очередному «эффективному» собственнику.
Новый собственник уже даже не пытался изобразить бурную профильную деятельность, а просто хитро увел последние активы - офисную недвижимость. После чего обанкротил предприятие и умотал за границу прожигать честно «заработанное».
Что мы видим: все три «эффективных» собственника которые угробили успешное предприятие за да года, не только не потеряли вложенное, но и получили гешефт, причем последний владелец, распоряжавшийся предприятием четыре месяца, по слухам обогатился больше всех. С точки зрения капитализма они действовали правильно: зачем напряженно работать с рентабельностью 10% в год, если можно тупо распродать активы и получить барыш в 50%?
...В энергетике, например, это просто золотое правило, миллиардные состояния делаются там именно на банкротствах. Во всех городах, где я работал, теплоэлектросбыт неизменно был криминальной сферой. Типичная схема обычно такая: крупный энергетический холдинг и муниципалитет создают совместное предприятие, которое получает право собирать коммунальные платежи с населения. В Новосибирске уже 10 лет действует ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» (НГТЭ), поставляющее горожанам, как ясно из названия, тепловую энергию. Владеют этой АО-шкой на партитных началах мэрия и энергохолдинг «СБЭКО», принадлежащий олигарху Абызову (бывший земеститель Чубайса по РАО «ЕЭС», министр в нынешнем правительстве). Город вложил в уставной капитал общества ржавые внутриквартальные трубопроводы, «СИБЭКО» сбросило на его баланс ржавые магистральные трубопроводы.
Все двольны: мэрия теперь не отвечает за ремонт теплосетей, ведь они принадлежат частной лавочке, все претензии - ей; про «СИБЭКО» и говорить нечего. НГТЭ собирает с населения денежки и отдает их «СИБЭКО», покупая у него теплоноситель и оплачивая… аренду ржавых труб и оборудования. Нехило так платит - порядка полумиллиарда в год. При этом НГТЭ страдает хронической убыточностью, что нисколько не волнует его владельцев. Потому что если бы общество работало с прибылью, оно бы все равно тратило ее на ремонт теплотрасс- своего основного актива, а раз денег у предприятия нет - то и ремонт можно ззабить. Доходы (платежи с населения), все равно уходят «СИБЭКО», а в НГТЭ концентрируются убытки и долги. Фактически это предприятие банкрот, и когда его сольют - вопрос времени. Когда трубы все полопаются, я полагаю. А теплотрассы уже в критическом состоянии, прошлой зимой я сам померз с недельку, потому что ремонтники устраняли очередную аварию как раз возле моего дома.
...Россия - уникальная страна. Воровать на убытках и долгах здесь не просто выгодно, это самый рентабельный бизнес. Вот только чем успешнее ведется такой бизнес «эффективными менеджерами» из числа олигархов и чиновников, тем быстрее в РФ наступит БП. И тот, кто почувствовал на своей шкуре отключение тепла и электроэнергии зимой, тот уже представляет, как он будет выглядеть.
Эта статья с российского сайта. г. Саратов , FreeNews-Volga.
Игорь Ефимов погиб на войне, которой никто и никогда не объявлял. И сказать хоть слово о том, что случилось, почему житель тихого районного центра погиб далеко от родного дома, в соседнем государстве, практически никто не пожелал. Потому что официально российских войск на Украине просто нет. Вообще. Кроме журналистов, которых тоже иногда убивают.
Она сидит спиной к окну. На голове черный траурный платок. Похороны были только вчера. Мне трудно смотреть ей в глаза. Не знаю, кому было бы не трудно. Чувствую себя виноватой за то, что пришла сейчас и буду снова задавать те же вопросы, что вчера задавали коллеги из ТНТ. На похоронах были журналисты.
«Вы делаете свою работу», - произносит она. И немного после: «Я не знаю, как я вообще могу говорить». У нее поразительно ровный и спокойной голос.
Первый вопрос: почему человек туда поехал. Почему наши граждане едут воевать в другую фактически страну?
«Патриотизм - это хорошо. Но у нас ведь как в нашей стране, вы же видите, какая у нас обстановка: у нас нет работы, у нас мужчинам в Балашове особо работать негде. Во-вторых, возраст. В-третьих, он никогда равнодушным не оставался. Когда он в первый раз поехал туда, его вернули обратно. Мы даже не знали тогда, что он поехал. Набор был такой: все документы забираются, как на работу - ИНН, трудовая книжка, я так понимаю, что это типа контрактной армии, только она негласная».
Кто набирал эту «негласную армию», она точно не знает. Говорит, что первый набор в Балашове производило местное казачество.
Отказ президента Владимира Путина от мандата на ввод российских войск на Украину противоречит мнению весьма значительной части россиян, свидетельствуют данные опроса "Левада-Центра", проведенного 20-23 июня - то есть буквально накануне соответствующего обращения Путина в Совет Федерации, который оперативно проголосовал за отзыв своего постановления от 1 марта о возможности использовать армию РФ на Украине, пишут "Ведомости".
40% участников этого опроса высказались за прямую военную поддержку (ввод войск) России на территорию соседнего государства для поддержки самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик".
Впрочем, противников такой меры оказалось чуть больше - 45% респондентов.
Две трети (64%) опрошенных социологами "Левады" высказались за участие в противостоянии на мятежном востоке Украины российских добровольцев (о чем на днях попросил Путина лидер ДПН Павел Губарев. - Прим. NEWSru.com).
В то же время 64% участников опроса высказали мнение, что мятежные ДНР и ЛНР скорее нуждаются в российском вооружении и консультациях военных, 79% - в экономической помощи, 92% в дипломатической поддержке, отмечается в статье.
Более половины (59%) респондентов считают, что страна должна активно поддерживать пророссийски настроенные силы на юго-востоке Украины, а в том, что это уже происходит, уверен каждый второй участник опроса.
При этом 17% опрошенных считают, что вмешательство России в ситуацию на Украине приведет к вооруженному столкновению двух стран,
но есть и более глобальные опасения:
84% респондентов боятся затяжной гражданской войны,
68% - войны между Россией и Украиной, 54% - третьей мировой войны.
В том, что ввод российских войск поспособствует стабилизации положения на Украине, уверены 15% россиян, показал опрос.
Ирина Коротыч.
Этот пост я хочу адресовать российским знакомым.
Подчеркну - не друзьям, а именно знакомым.
Знаете что, дорогие российские знакомые?
Мы не ждем от вас поддержки.
Мы не требуем, чтобы вы непременно занимали какую бы то ни было позицию.
Мы не призываем восставать или защищать мифические свободы.
Нет, мы не утверждаем что вы "живете в г...не",
не требуем объявить российскую власть преступной,
не считаем даже, что вам непременно
и обязательно должно быть стыдно.
Мы готовы признать за вами право радоваться тому, что крымваш.
Мы не просим ни понимания, ни уважения, ни доверия.
...У нас только одна маленькая скромная просьба осталась -
а давайте вы забудете к чертовой матери о нашем существовании?
...А с информационной войной, честное слово, справятся специальные люди, им за это хорошо платят, вы не переживайте.
Давайте вы забудете о существовании страны Украина
и пойдете жить своей прекрасной жизнью,
любить друг друга, заниматься своими делами, коих - я уверена - у вас в России невпроворот?
Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий списать 200 миллиардов рублей безнадежной задолженности юридических лиц. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Принятие этого законопроекта позволит исключить из госреестра 828 тысяч фактически недействующих организаций.
Проект закона был внесен на рассмотрение председателем комитета по бюджету и налогам Андреем Макаровым. Он отмечал, что механизм судебного взыскания недоимки бюджетных организаций является «неэффективным».
Документ отменяет взыскание долгов в судебном порядке с организаций, у которых открыты лицевые счета в Федеральном казначействе или финансовом органе субъекта РФ. С даты образования недоимки должно пройти более пяти лет, чтобы исключить необоснованное списание долгов.
- Продолжается история "Реструкта" и борьбы с ним. Сегодня наши доблестные правоохранители совершили на эту организацию бандитский налет.
Никак иначе это не назовешь. Около десятка полицейских без формы, не представляясь, не предъявляя документов или ордера на обыск, ворвались в офис организации, запугивали и избивали людей, там находившихся (не сильно - но одному-таки повредили плечо, пришлось вызывать скорую), устроили разгром. Ничего не искали - просто ломали дверные ручки, выдергивали с мясом розетки и т.д. Затем организовали там "засаду": отобрали у людей телефоны, сели и начали задерживать всех, кто туда приходил.
Разумеется, узнав о таком казусе, довольно быстро там появился наш адвокат Матвей Цзен, а за ним и журналисты. Видимо, бандиты в погонах поняли, что дело пахнет жареным - и поспешно удалились, разминувшись с журналистами буквально на пять минут. Приехали и уехали они, кстати, на машинах со свинченными номерами. С собой они захватили шестерых человек - увезли их, как выяснилось впоследствии, в Следственный отдел Следственного Комитета Северо-Восточного округа Москвы - Бабушкинский район, улица Галушкина, 15.
Держали их там до ночи. Выяснив, где они, Матвей поехал туда. Туда же отправились соратники задержанных и столпились у дверей СК, чем вызвали у правоохранителей волнение и некоторый испуг. По последней информации, сейчас задержанных отпускают.
Кстати сказать, в посте есть финансовые реквизиты, куда слать деньги. Напоминаю, что проукраинских блоггеров за такое в ЖЖ саспендят.
Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения.
Ашипка:
Да каждый год законы начинают с номера 1
Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.
...Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый - 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. ...
Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад.
...Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?
Странности принятия закона о НАТО
К слову говоря, даже текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Этих -то документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.
Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?
Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день - как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.
Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4».
...Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.
Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» - то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.
Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам».
«что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).
Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.
Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ - что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:
По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».
Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.
Источник: newsland.ru
В. Мирчинский: - Как известно, Путин долгое время возглавлял российскую спецслужбу. Поэтому, когда он стал президентом, властные полномочия работников невидимого фронта чрезвычайное выросли. Сейчас количество штатных работников ФСБ увеличилась с 80 000 до 350 000. И теперь на душу населения их приходится больше, чем во времена советской диктатуры.
http://argumentua.com/stati/rossiyu-zhdet-samoraspad-i-khaos
По ссылке большое интервью, но в основном пустая говорильня.
Каждый второй обвиняет меня в русофобии. Правильно делает. Если русофобия - это нелюбовь к российской Империи, то я давний и страстный русофоб. За что я не люблю Империю? По пунктам:
1. За то, что РФ с ее сверхдоходами не смогла обеспечить ветеранов Великой Отечественной войны ни жильем, ни достойной пенсией, сопоставимой с немецкой или японской.
2. За то, что тонны (или десятки тонн) орденов и медалей так и не нашли награжденных ими фронтовиков (настоящих в смысле фронтовиков, а не той сволочи, которая облепила ветеранские организации). Это можно было легко сделать, но этого не сделали ни СССР, ни РФ.
3. За то, что мы не знаем и вряд ли когда-либо узнаем о судьбе сотен тысяч калек-фронтовиков. Они заполонили города СССР во время войны, но вскоре после ее окончания куда-то таинственно исчезли. Испарились. Нацию очистили от портящих ее победный вид калек. Где и как они умирали, мы не знаем. Согласно слухам, их массово свозили в отдаленные места и там бросали. А фактов мы не знаем. Наше государство держит эти факты в секрете.
Мой отец был фронтовик. Его друзья были фронтовиками. Я много с ними общался. Я перечитал и читаю кучу литературы по Второй Мировой войне. Почему-то не знаю почему, но я вышеперечисленное воспринимаю очень болезненно, на личном уровне. Государство и общество, которые позволяют себе такое в отношении фронтовиков и их памяти, не имеют права праздновать день победы. Скорбеть и просить прощения надо в этот день, а не ужираться до соплей, кощунственно обвесившись гвардейскими символами.
Победа Майдана была пощечиной для Кремля - олицетворением проигрышности его политики последних двадцати лет. Это могло дать импульс внутренним центробежным настроениям, носители которых могли решить, что «Акела промахнулся», что федеральный центр слаб и что пришло время разговаривать с ним с позиции силы. Вот Кремль и решил доказать всем, что его рано сбрасывать со счетов.
Аннексия Крыма не была элементом внешней политики хотя бы потому, что такая политика определяется внешними интересами. Что дало России присоединение полуострова? Она получила мощный и развитый регион? Упрочила свои позиции на международной арене? Сократила внешние риски? Упрочила собственную безопасность перед «заграничными» вызовами?
...Учитывали ли в Москве эти последствия? Наверняка. Был ли выгоден такой размен с точки зрения внешней политики? Нет. Была ли крымская история выгодна с точки зрения внутренней политики? Да, безусловно.
После Крыма российская реальность изменилась до неузнаваемости. И дело даже не в рейтингах первого лица - хотя и в них тоже. Просто теперь нет и не будет никакого варианта для альтернативной повестки будущего - той, где Россия не противостоит погрязшему в «содомии» западу, мечтающему заменить Гагарина на Армстронга. Либо #крымнаш, либо #тыненаш. Даже национализм - еще недавно воспринимавшийся как главная угроза режиму - теперь возможен лишь имперский: тот, где манкуртов надо перековать обратно, ибо все остальное - тлен и выдумки госдепа.
Источник: Новый регион
разумеется, не все славяне - русские. многие славяне вообще русофобы.
но большинство русских - славяне. хотя есть из финнов, балтов и тюрок.
иное дело русь изначальная - не славяне (R1a), а сарматы (тоже R1a), оставившие след на всем пространстве Евразии от Британии (король Артур) до Японии (культура курганов), в т.ч в Скандинавии и на Северном Кавказе, и послужившие прототипом европейского средневекового рыцарства.
но около половины украинцев либо из русских, либо русские (R1a)
Самая большая долевая концентрация R1a в Европе в Польше - там тоже все русские? Не пшепепши вепша пепшем, брателло лыцарь, а то будет русофобия.
А русскому королю Артуру кто проводил анализ на гаплогруппу?! Сэр Персиваль? Волшебница Моргана? Или уж самолично сарматский шаман Мерлин в спецлаборатории на круглолете Числобога?
Только в путинской России понятия «служба по контракту» и «профессиональная армия» могут означать диаметрально противоположные вещи.
Неделю назад прошло почти незамеченным сообщение о том, что Госдума приняла новый закон, касающийся молодых российских невольников своего собственного пола - призывников. Теперь им предоставляется возможность вместо обычной срочной службы в один год заключить контракт минимум на два года и служить в армии - тоже в обязательном порядке, но уже за небольшие деньги, а не практически забесплатно, как сейчас.
Налицо явная профанация идеи контрактной армии, которая, вообще-то, призвана заменить собой призывную, а не являться ее составной частью.
Зачем?! Ну зачем они берут с собой детей в изнуряющие даже взрослых многочасовые походы по супермаркетам?
Не нужно сейчас лукавить и рассказывать, что не с кем, мол, чадушко оставить.
Конечно не с кем! Ведь 4 половозрелых, а местами и перезрелых членов семьи тащат за руки обезумевших детей. Естественно некому посидеть с ребенком! Ведь папа без мамы, а та без своей мамы, которая без деда никуда не ходит, - не могут справиться меньшим составом со списком продуктов на неделю.
Спотыкаясь на бегу о шеренгу из 6 человек, вышагивающих аки по БродвЭю по центральному междурядью в Ашане (при этом обязательно всем держаться за руки!), я все чаще прихожу к мысли, что в щедром на ассортимент провианта, но скудном на проявление разума обществе, супермаркет - это едва ли ни единственный способ провести семейный досуг.
А потом жаловаться на потребительское мировосприятие детей.
Оригинал на http://egil-uloff.dreamwidth.org/7633.html
Особенно на пляжах заметно. Там вроде все в одинаковых купальниках и выглядят одинаково, но если мама орет на ребенка, тем паче шлепает его или просто ПЕРМАНЕНТНО не позволяет ребенку делать то, что он хочет, то значит - 100% - русские, без вариантов.
Если ребенок НА ПЛЯЖЕ ПЛАЧЕТ - 100% русские!
Может быть в этом и кроется эта русская готовность во всем соглашаться с "начальством" и выражать единодушный "одобрямс"?
С детства вколотили!
Ну и чтобы два раза не вставать, из той же оперы.
Недавно сидел в одной компании наших "бывших", которые перехали сюда жить с детьми-школьниками.
Как водится, сравнивали образовательные программы. Все мамы в один голос, дескать, тут в английских школах знания дают с отставанием от российской программы на 1-2 года и дают только по верхам, глубоко не копают. Но при этом говорят с очевидной симпатией о таком подходе.
- Что же хорошего, - спрашиваю, - если знаний меньше?
- А понимаешь, - говорит одна мама, - тут они не вбивают знания, а стимулируют детей, чтобы те сами искали информацию, они просто вызывают интерес к теме. У нас вбили знания, оценку получил - и можешь забывать! Ты изначально знаешь, что это тебе в жизни не потребуется. А они тут дают немного, кажется, но дают так, чтобы ребенок сам полез в интернет и книги за дополнительной информацией, получил ее и усвоил на всю жизнь.
- Можно проще сказать, - заметила другая мама - в нашей школе готовят солдат, а тут - полководцев.
Никто почему-то не сравнивает российский контракт по поставкам газа в Китай с туркменским, хотя они во многом аналогичны.
Срок - 30 лет, надо строить газопровод, поставки будут идти с новых месторождений. Цены тоже не сильно ясно - вроде туркмены согласились на 250, а россияне на 360. При этом и туркмены и россияне были в критическом положении (туркмены кстати намного больше) - газ никто не брал, продавать на внутреннем рынке его тоже было нельзя - у туркмен все и так уже газифицировано, а газпромом правят жидомасоны, заставляющие русских бабушек пилить дрова жлобы
Но отличия в следующем:
1. Туркмены сейчас поставляют 40 миллиардов кубов, потом нарастят до 65, а в перспективе будут поставлять 100 миллиардов кубов газа. Россия же договорилась на 38 миллиардов кубов в среднем
2. Китайцы дали туркменам на освоение Галкыныша льготные кредиты. Пока насчет аванса для освоения Ковыктинского и Чаяндинского месторождений не слышно
3. Китайцы сами строили газопровод из Туркменистана до границы Казахстана с Китаем, а затем по своей территории. Это порядка 30 миллиардов долларов обошлось. Россияне вроде собираются потратить около 50 миллиардов только чтобы до границы с Китаем довести газопровод и это своих денег, а не китайских. В процессе явно будет потрачено больше.
В результате, получается что:
1. Туркменистан при своих нынешних 77 миллиардов кубов 40 миллиардов будет продавать в Китай и в дальнейшем, большинство объемов уйдет туда, что позволит не зависеть от ЕС и России. Россияне же продали всего 6% от своей добычи, что не позволит им компенсировать снижение закупок Европой и Украиной
2. Россиянам понадобится достаточно большое количество собственных средств для освоения месторождений и строительства трубопровода. Туркмены все сделали за счет Китая. По сути, если взят собственные затраты России, то окончательная цена за газ будет в районе 270-300 долларов, что поменьше
3. За освоение и сроки поставок у туркмен были ответственны по сути китайцы, а у россиян они сами - это увеличивает риски.
В общем, несмотря на гораздо худшие позиции для переговоров которые были у туркмен, они получили более лучшие условия, чем россияне в этом году, а все потому что раньше надо было это все делать - пока Китаю нужно было еще газа и ЕС с Украиной Россию не прижали.
http://kungurov.livejournal.com/87608.html Вот, например, родственница у меня работала в проектном институте, обслуживающим нефтегазовую отрасль. Институт создан в эпоху нефтяного бума в Западной Сибири, он пережил голодные 90-е, и даже относительно жировал в нулевые, когда ТЭК купался в экспортных сверхприбылях. Зарплата была высокой даже по тюменским меркам, коллектив обязательно получал 13-ю зарплату, премии, при выходе на пенсию сотруднику выплачивали три месячных оклада, да и пенсионеров предприятие не забывало.
Потом предприятие купили «эффективные собственники» из Москвы. Инвестор вложил деньги в покупку и желал скорейшей отдачи. Скорейшая отдача не получилась.Новые владельцы умели считать деньги, но не понимали производственной специфики. Но они не перестали быть от этого эффективными собственниками, и потому с точки зрения бизнеса сделали все правильно: выгребли со счетов все средства, «временно» сократили в 2,5 раза зарплату персоналу, заключили невыгодные договора, получили аванс, очистили счета и продали институт.
По финансовым показателям у них все было ОК, но новые собственники (тоже из «эффективных», ога) столкнулись с тем, что суперрентабельное по бумагам предприятие недееспособно: сотрудники забили на работу и судорожно ищут, куда свалить, молодежь на нищенские зарплаты не идет, заказчики требуют выполнения обязательств и грозят штрафными санкциями за срыв сроков. Но новые собственники тоже были не лыком шиты, и они сделали все правильно: сократили штат, оставшимся подняли заплату вдвое, повысив норму выработки втрое, продали все возможные активы (геологоразведочное оборудование), заключили заведомо убыточные контракты, получили аванс очистили счета и… правильно - продали предприятие очередному «эффективному» собственнику.
Новый собственник уже даже не пытался изобразить бурную профильную деятельность, а просто хитро увел последние активы - офисную недвижимость. После чего обанкротил предприятие и умотал за границу прожигать честно «заработанное».
Что мы видим: все три «эффективных» собственника которые угробили успешное предприятие за да года, не только не потеряли вложенное, но и получили гешефт, причем последний владелец, распоряжавшийся предприятием четыре месяца, по слухам обогатился больше всех. С точки зрения капитализма они действовали правильно: зачем напряженно работать с рентабельностью 10% в год, если можно тупо распродать активы и получить барыш в 50%?
...В энергетике, например, это просто золотое правило, миллиардные состояния делаются там именно на банкротствах. Во всех городах, где я работал, теплоэлектросбыт неизменно был криминальной сферой. Типичная схема обычно такая: крупный энергетический холдинг и муниципалитет создают совместное предприятие, которое получает право собирать коммунальные платежи с населения. В Новосибирске уже 10 лет действует ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» (НГТЭ), поставляющее горожанам, как ясно из названия, тепловую энергию. Владеют этой АО-шкой на партитных началах мэрия и энергохолдинг «СБЭКО», принадлежащий олигарху Абызову (бывший земеститель Чубайса по РАО «ЕЭС», министр в нынешнем правительстве). Город вложил в уставной капитал общества ржавые внутриквартальные трубопроводы, «СИБЭКО» сбросило на его баланс ржавые магистральные трубопроводы.
Все двольны: мэрия теперь не отвечает за ремонт теплосетей, ведь они принадлежат частной лавочке, все претензии - ей; про «СИБЭКО» и говорить нечего. НГТЭ собирает с населения денежки и отдает их «СИБЭКО», покупая у него теплоноситель и оплачивая… аренду ржавых труб и оборудования. Нехило так платит - порядка полумиллиарда в год. При этом НГТЭ страдает хронической убыточностью, что нисколько не волнует его владельцев. Потому что если бы общество работало с прибылью, оно бы все равно тратило ее на ремонт теплотрасс- своего основного актива, а раз денег у предприятия нет - то и ремонт можно ззабить. Доходы (платежи с населения), все равно уходят «СИБЭКО», а в НГТЭ концентрируются убытки и долги. Фактически это предприятие банкрот, и когда его сольют - вопрос времени. Когда трубы все полопаются, я полагаю. А теплотрассы уже в критическом состоянии, прошлой зимой я сам померз с недельку, потому что ремонтники устраняли очередную аварию как раз возле моего дома.
...Россия - уникальная страна. Воровать на убытках и долгах здесь не просто выгодно, это самый рентабельный бизнес. Вот только чем успешнее ведется такой бизнес «эффективными менеджерами» из числа олигархов и чиновников, тем быстрее в РФ наступит БП. И тот, кто почувствовал на своей шкуре отключение тепла и электроэнергии зимой, тот уже представляет, как он будет выглядеть.
Эта статья с российского сайта. г. Саратов , FreeNews-Volga.
Игорь Ефимов погиб на войне, которой никто и никогда не объявлял. И сказать хоть слово о том, что случилось, почему житель тихого районного центра погиб далеко от родного дома, в соседнем государстве, практически никто не пожелал. Потому что официально российских войск на Украине просто нет. Вообще. Кроме журналистов, которых тоже иногда убивают.
Она сидит спиной к окну. На голове черный траурный платок. Похороны были только вчера. Мне трудно смотреть ей в глаза. Не знаю, кому было бы не трудно. Чувствую себя виноватой за то, что пришла сейчас и буду снова задавать те же вопросы, что вчера задавали коллеги из ТНТ. На похоронах были журналисты.
«Вы делаете свою работу», - произносит она. И немного после: «Я не знаю, как я вообще могу говорить». У нее поразительно ровный и спокойной голос.
Первый вопрос: почему человек туда поехал. Почему наши граждане едут воевать в другую фактически страну?
«Патриотизм - это хорошо. Но у нас ведь как в нашей стране, вы же видите, какая у нас обстановка: у нас нет работы, у нас мужчинам в Балашове особо работать негде. Во-вторых, возраст. В-третьих, он никогда равнодушным не оставался. Когда он в первый раз поехал туда, его вернули обратно. Мы даже не знали тогда, что он поехал. Набор был такой: все документы забираются, как на работу - ИНН, трудовая книжка, я так понимаю, что это типа контрактной армии, только она негласная».
Кто набирал эту «негласную армию», она точно не знает. Говорит, что первый набор в Балашове производило местное казачество.
Отказ президента Владимира Путина от мандата на ввод российских войск на Украину противоречит мнению весьма значительной части россиян, свидетельствуют данные опроса "Левада-Центра", проведенного 20-23 июня - то есть буквально накануне соответствующего обращения Путина в Совет Федерации, который оперативно проголосовал за отзыв своего постановления от 1 марта о возможности использовать армию РФ на Украине, пишут "Ведомости".
40% участников этого опроса высказались за прямую военную поддержку (ввод войск) России на территорию соседнего государства для поддержки самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик".
Впрочем, противников такой меры оказалось чуть больше - 45% респондентов.
Две трети (64%) опрошенных социологами "Левады" высказались за участие в противостоянии на мятежном востоке Украины российских добровольцев (о чем на днях попросил Путина лидер ДПН Павел Губарев. - Прим. NEWSru.com).
В то же время 64% участников опроса высказали мнение, что мятежные ДНР и ЛНР скорее нуждаются в российском вооружении и консультациях военных, 79% - в экономической помощи, 92% в дипломатической поддержке, отмечается в статье.
Более половины (59%) респондентов считают, что страна должна активно поддерживать пророссийски настроенные силы на юго-востоке Украины, а в том, что это уже происходит, уверен каждый второй участник опроса.
При этом 17% опрошенных считают, что вмешательство России в ситуацию на Украине приведет к вооруженному столкновению двух стран,
но есть и более глобальные опасения:
84% респондентов боятся затяжной гражданской войны,
68% - войны между Россией и Украиной, 54% - третьей мировой войны.
В том, что ввод российских войск поспособствует стабилизации положения на Украине, уверены 15% россиян, показал опрос.
Ирина Коротыч.
Этот пост я хочу адресовать российским знакомым.
Подчеркну - не друзьям, а именно знакомым.
Знаете что, дорогие российские знакомые?
Мы не ждем от вас поддержки.
Мы не требуем, чтобы вы непременно занимали какую бы то ни было позицию.
Мы не призываем восставать или защищать мифические свободы.
Нет, мы не утверждаем что вы "живете в г...не",
не требуем объявить российскую власть преступной,
не считаем даже, что вам непременно
и обязательно должно быть стыдно.
Мы готовы признать за вами право радоваться тому, что крымваш.
Мы не просим ни понимания, ни уважения, ни доверия.
...У нас только одна маленькая скромная просьба осталась -
а давайте вы забудете к чертовой матери о нашем существовании?
...А с информационной войной, честное слово, справятся специальные люди, им за это хорошо платят, вы не переживайте.
Давайте вы забудете о существовании страны Украина
и пойдете жить своей прекрасной жизнью,
любить друг друга, заниматься своими делами, коих - я уверена - у вас в России невпроворот?
Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий списать 200 миллиардов рублей безнадежной задолженности юридических лиц. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Принятие этого законопроекта позволит исключить из госреестра 828 тысяч фактически недействующих организаций.
Проект закона был внесен на рассмотрение председателем комитета по бюджету и налогам Андреем Макаровым. Он отмечал, что механизм судебного взыскания недоимки бюджетных организаций является «неэффективным».
Документ отменяет взыскание долгов в судебном порядке с организаций, у которых открыты лицевые счета в Федеральном казначействе или финансовом органе субъекта РФ. С даты образования недоимки должно пройти более пяти лет, чтобы исключить необоснованное списание долгов.
- Продолжается история "Реструкта" и борьбы с ним. Сегодня наши доблестные правоохранители совершили на эту организацию бандитский налет.
Никак иначе это не назовешь. Около десятка полицейских без формы, не представляясь, не предъявляя документов или ордера на обыск, ворвались в офис организации, запугивали и избивали людей, там находившихся (не сильно - но одному-таки повредили плечо, пришлось вызывать скорую), устроили разгром. Ничего не искали - просто ломали дверные ручки, выдергивали с мясом розетки и т.д. Затем организовали там "засаду": отобрали у людей телефоны, сели и начали задерживать всех, кто туда приходил.
Разумеется, узнав о таком казусе, довольно быстро там появился наш адвокат Матвей Цзен, а за ним и журналисты. Видимо, бандиты в погонах поняли, что дело пахнет жареным - и поспешно удалились, разминувшись с журналистами буквально на пять минут. Приехали и уехали они, кстати, на машинах со свинченными номерами. С собой они захватили шестерых человек - увезли их, как выяснилось впоследствии, в Следственный отдел Следственного Комитета Северо-Восточного округа Москвы - Бабушкинский район, улица Галушкина, 15.
Держали их там до ночи. Выяснив, где они, Матвей поехал туда. Туда же отправились соратники задержанных и столпились у дверей СК, чем вызвали у правоохранителей волнение и некоторый испуг. По последней информации, сейчас задержанных отпускают.
Кстати сказать, в посте есть финансовые реквизиты, куда слать деньги. Напоминаю, что проукраинских блоггеров за такое в ЖЖ саспендят.
Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения.
Ашипка:
Да каждый год законы начинают с номера 1
Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.
...Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый - 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. ...
Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад.
...Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?
Странности принятия закона о НАТО
К слову говоря, даже текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Этих -то документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.
Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?
Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день - как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.
Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4».
...Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.
Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» - то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.
Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам».
«что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).
Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.
Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ - что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:
По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».
Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.
Источник: newsland.ru
В. Мирчинский: - Как известно, Путин долгое время возглавлял российскую спецслужбу. Поэтому, когда он стал президентом, властные полномочия работников невидимого фронта чрезвычайное выросли. Сейчас количество штатных работников ФСБ увеличилась с 80 000 до 350 000. И теперь на душу населения их приходится больше, чем во времена советской диктатуры.
http://argumentua.com/stati/rossiyu-zhdet-samoraspad-i-khaos
По ссылке большое интервью, но в основном пустая говорильня.
Каждый второй обвиняет меня в русофобии. Правильно делает. Если русофобия - это нелюбовь к российской Империи, то я давний и страстный русофоб. За что я не люблю Империю? По пунктам:
1. За то, что РФ с ее сверхдоходами не смогла обеспечить ветеранов Великой Отечественной войны ни жильем, ни достойной пенсией, сопоставимой с немецкой или японской.
2. За то, что тонны (или десятки тонн) орденов и медалей так и не нашли награжденных ими фронтовиков (настоящих в смысле фронтовиков, а не той сволочи, которая облепила ветеранские организации). Это можно было легко сделать, но этого не сделали ни СССР, ни РФ.
3. За то, что мы не знаем и вряд ли когда-либо узнаем о судьбе сотен тысяч калек-фронтовиков. Они заполонили города СССР во время войны, но вскоре после ее окончания куда-то таинственно исчезли. Испарились. Нацию очистили от портящих ее победный вид калек. Где и как они умирали, мы не знаем. Согласно слухам, их массово свозили в отдаленные места и там бросали. А фактов мы не знаем. Наше государство держит эти факты в секрете.
Мой отец был фронтовик. Его друзья были фронтовиками. Я много с ними общался. Я перечитал и читаю кучу литературы по Второй Мировой войне. Почему-то не знаю почему, но я вышеперечисленное воспринимаю очень болезненно, на личном уровне. Государство и общество, которые позволяют себе такое в отношении фронтовиков и их памяти, не имеют права праздновать день победы. Скорбеть и просить прощения надо в этот день, а не ужираться до соплей, кощунственно обвесившись гвардейскими символами.
Победа Майдана была пощечиной для Кремля - олицетворением проигрышности его политики последних двадцати лет. Это могло дать импульс внутренним центробежным настроениям, носители которых могли решить, что «Акела промахнулся», что федеральный центр слаб и что пришло время разговаривать с ним с позиции силы. Вот Кремль и решил доказать всем, что его рано сбрасывать со счетов.
Аннексия Крыма не была элементом внешней политики хотя бы потому, что такая политика определяется внешними интересами. Что дало России присоединение полуострова? Она получила мощный и развитый регион? Упрочила свои позиции на международной арене? Сократила внешние риски? Упрочила собственную безопасность перед «заграничными» вызовами?
...Учитывали ли в Москве эти последствия? Наверняка. Был ли выгоден такой размен с точки зрения внешней политики? Нет. Была ли крымская история выгодна с точки зрения внутренней политики? Да, безусловно.
После Крыма российская реальность изменилась до неузнаваемости. И дело даже не в рейтингах первого лица - хотя и в них тоже. Просто теперь нет и не будет никакого варианта для альтернативной повестки будущего - той, где Россия не противостоит погрязшему в «содомии» западу, мечтающему заменить Гагарина на Армстронга. Либо #крымнаш, либо #тыненаш. Даже национализм - еще недавно воспринимавшийся как главная угроза режиму - теперь возможен лишь имперский: тот, где манкуртов надо перековать обратно, ибо все остальное - тлен и выдумки госдепа.
Источник: Новый регион
разумеется, не все славяне - русские. многие славяне вообще русофобы.
но большинство русских - славяне. хотя есть из финнов, балтов и тюрок.
иное дело русь изначальная - не славяне (R1a), а сарматы (тоже R1a), оставившие след на всем пространстве Евразии от Британии (король Артур) до Японии (культура курганов), в т.ч в Скандинавии и на Северном Кавказе, и послужившие прототипом европейского средневекового рыцарства.
но около половины украинцев либо из русских, либо русские (R1a)
Самая большая долевая концентрация R1a в Европе в Польше - там тоже все русские? Не пшепепши вепша пепшем, брателло лыцарь, а то будет русофобия.
А русскому королю Артуру кто проводил анализ на гаплогруппу?! Сэр Персиваль? Волшебница Моргана? Или уж самолично сарматский шаман Мерлин в спецлаборатории на круглолете Числобога?
Только в путинской России понятия «служба по контракту» и «профессиональная армия» могут означать диаметрально противоположные вещи.
Неделю назад прошло почти незамеченным сообщение о том, что Госдума приняла новый закон, касающийся молодых российских невольников своего собственного пола - призывников. Теперь им предоставляется возможность вместо обычной срочной службы в один год заключить контракт минимум на два года и служить в армии - тоже в обязательном порядке, но уже за небольшие деньги, а не практически забесплатно, как сейчас.
Налицо явная профанация идеи контрактной армии, которая, вообще-то, призвана заменить собой призывную, а не являться ее составной частью.
Зачем?! Ну зачем они берут с собой детей в изнуряющие даже взрослых многочасовые походы по супермаркетам?
Не нужно сейчас лукавить и рассказывать, что не с кем, мол, чадушко оставить.
Конечно не с кем! Ведь 4 половозрелых, а местами и перезрелых членов семьи тащат за руки обезумевших детей. Естественно некому посидеть с ребенком! Ведь папа без мамы, а та без своей мамы, которая без деда никуда не ходит, - не могут справиться меньшим составом со списком продуктов на неделю.
Спотыкаясь на бегу о шеренгу из 6 человек, вышагивающих аки по БродвЭю по центральному междурядью в Ашане (при этом обязательно всем держаться за руки!), я все чаще прихожу к мысли, что в щедром на ассортимент провианта, но скудном на проявление разума обществе, супермаркет - это едва ли ни единственный способ провести семейный досуг.
А потом жаловаться на потребительское мировосприятие детей.
Оригинал на http://egil-uloff.dreamwidth.org/7633.html