Jul 01, 2012 22:10
Наткнулась на любопытый документ "Политичесекая программа объединенной российской оппозиции". Решила посмотреть, что это такое. Итак:
Преамбула. Если вкратце, то общий смысл послания таков: "В стране все плохо, но мы вас всех спасем" (собственно о таком не писали только ленивые)
Дальше, политическая реформа. Шесть абзацев посвящены тому, зачем эта самая политическая реформа нужна и как же она важна для нас с Вами. Ну допустим. Посмотрим. что же понимается под "политической реформой"
1. Отмена цензуры...Хм, ну с учетом положений Конституции РФ, которая запрещает цензуру, это предложение выглядит мягко говоря странно. Может все-таки предложить соблюдать Конституцию и все? Но оппозиция. видимо может только раздавать Конституцию. Детальный анализ этого документа им не интересен. В рамках отмены цензуры предлагается :
а) Немедленная и безоговорочная отмена цензуры и возврат полноценной свободы слова. См. выше...
б) Полное снятие любых ограничений и запретов на допуск политических деятелей и экспертов к эфиру общефедеральных телеканалов, немедленная и безоговорочная отмена «стоп-листов» на телевидении, предоставление эфира всем политическим и общественным силам, действующим в рамках Конституции РФ. Угу...на фиг фильмы и сериалы, за счет которых формируется рейтинг телеканала. Давате пустим всех желающих. Причем кто такие "политические деятели" составители программы как-то забыли упомянуть. Итого: люой пришедший на ТВ должен быть допущен на экран. А как быть с программами? А кто компенсирует время, потраченное на показ очередного деятеля (возможно на фиг никому не нужного)? Или деятели будут выступать по 30 сек.?
в). Возврат к прямым эфирам на телевидении с участием представителей всех политических сил страны. Действительно, давайте сутки смотреть на деятелей, устроим шоу "За стеклом"
г). Введение запрета на вмешательство чиновников в редакционную политику СМИ и уголовной ответственности за нарушение данного запрета. Открываем УК РФ ст. 144 Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. То есть оппозиция не читает не только Конституцию, они еще и существующим УК РФ мало интересуются. Уголовная ответственность уже есть. не нужно изобретать велосипед.
д) Введение законодательных норм, обеспечивающих предоставление равного времени в эфире общефедеральных электронных СМИ всем политическим силам и равноправного эфирного освещения их деятельности. Введение законодательной ответственности руководства СМИ за нарушение этих правил. См. п. б
е) Принадлежащие государству СМИ должны быть в кратчайшие сроки приватизированы, в собственности федеральной власти должно остаться не более одного федерального телеканала, одной радиостанции и одного общефедерального печатного издания. Необходимо создание реально независимого общественного телевидения. Законодательно должно быть установлено, что акции приватизируемых телеканалов должны быть распределены между разными собственниками (одному лицу или группе аффилированных лиц не может принадлежать более 10% их акций), а управлять редакционной политикой этих телеканалов должны общественные советы, сформированные из числа известных общественных деятелей, пользующихся уважением среди россиян, по открытой и конкурентной процедуре. Хм. Ну тут по порядку: во-первых, а сколько у нас СМИ, которые принадлежат государству? Во-вторых, а кто будет покупать акции, если гарантированно не будет возможности руководить? Ради сомнительного удовольствия иметь 10% акций? СМИ это все же не "Норникель", астрономических доходов не приносят. В-третьих, а кто будет определчять пользуются ли деятели культуры уважением или нет?
ж) Радикальный прорыв в увеличении числа телеканалов с федеральным масштабом вещания, ликвидация в кратчайшие сроки информационной монополии 2-3 федеральных телеканалов. - Где деньги, Зин. Это все же не десять рублей стоит...Увеличение количества радиочастот, распределяемых среди СМИ, за счет уменьшения количества частот, резервируемых для нужд Вооруженных Сил РФ. Ну да...нафига армии хорошая связь, лучше забабахаем новый телеканал...
з) Снятие драконовских ограничений на регистрацию СМИ и прекращение использования возможности отзыва лицензии как инструмента политического шантажа. Слова, слова...что такое "драконовские ограничения"? У нас вроде есть закон "О СМИ", слабо указать, какие имеено ограничения из этого закона стали "Драконовскими". Про шантаж - ст. 144 УК РФ.
Итог по разделу 1. Оппозиция не знает (или не хочет знать) существующих нормативно-правовых актов, но при этом кричат о беззаконии, что по меньшей мере странно
2. Механизм реализации мер не прописан
3.Много эмоций, но нет конкретных фактов...идеи размыты и расплывчаты как туман над рекой...