Comments | egeria: Дошла в книжке до ответственного момента

egeria

Дошла в книжке до ответственного момента

Nov 26, 2010 15:39

Когда нужно доказать историкам, что и искусствоведение есть наука историческая, и что стилистический анализ может являться основанием датировки, и как следствие причиной изменения принятой хронологии (Экскьюз май френч).
Виш ми лак!

book

Leave a comment

Back to all threads

страааашно! olbening November 26 2010, 19:01:24 UTC

Good luck! Для меня, как историка, это как раз самое темное место в искусствоведении. Частью мозга понимаю, насколько важен точный стилистический анализ - и для датировки тоже. А часть мозга поедаема всегда червем сомнения. Ибо видела серьезные ошибки: когда строилась целая теория на стилистическом анализе, а потом находили новые источники, и оказывалось, что было красиов, но, увы...
Боюсь я этого. Трепещу и нервно сжимаю руки! :-)
Но твердо знаю: когда человек "в материале", иногда вот это "фигня 11 в., а не 5" бывает очень даже точной...

Re: страааашно! egeria November 27 2010, 09:55:59 UTC

спасибо!
у меня по этому поводу сомнений совершенно нет. это потому, что многие пользуются этим, чтобы доказать свою гениальную гипотезу, придуманную до стилистического разбора, а потом подгоняют анализ под желаемый вывод.
если же стилистический анализ делается правильно (т.е. выходя из самого объекта, не зная куда от тебя заведет) - то это просто физико-математический отдел искусствоведения. "400, у нас все точно!" Только правильно это делать умеют далеко не все. Этому довольно сложно учить, гораздо проще научить понимать содержание. :)

Re: страааашно! olbening November 27 2010, 10:06:37 UTC

Золотые слова :-) Любой серьезной методике надо долго и усердно учиться. А сляпать теорию и подобрать факты каждый может. Отсюда и последствия ( ... )

Re: страааашно! egeria November 27 2010, 10:13:00 UTC

здорово! это самая большая награда за наш мозговой труд. найти доказательство, что если честно подходить к тому, что делаешь, можно-таки доковыряться до настоящего понимания. немногие могут понять кому и зачем это надо. поэтому те же немногие могут испытать подобную радость. (от покупки даже самых прекрасных ботинок радость, все же, совершенно другая).
а волков бояться, знаешь ли, в лес не ходить. я волков не боюсь, но я им свои пальчики в рот тоже не кладу добровольно. :)

Re: страааашно! olbening November 27 2010, 10:15:52 UTC

волков я тоже не боюсь, но перед выпуском текста в люди пять раз сама себя перепроверяю, чтобы не срамиться из-за пустяка (в глобальном более уверена, а в мелочах все мы люди слабые и несовершенные).

Про "ботинки": я вот вчера заполучила прекрасные очки, в которых вижу все-все буковки без напряжения. Вот оно, счастье-то!!! А они еще и симпатичные, и легкие, и на моему носу очень мило смотрятся, ах! :-))

Re: страааашно! egeria November 27 2010, 10:23:23 UTC

говорю же - па ка жи!

Re: страааашно! olbening November 27 2010, 10:39:08 UTC

разрядились батарейки - зарядятся, сниму и покажу :-)

Re: страааашно! egeria November 27 2010, 11:13:45 UTC

ждем-с :)

Re: страааашно! olbening November 27 2010, 15:24:55 UTC

выставила обновку на обозрение!

Back to all threads