Европейцы оказались не так безнадежны как я думала

[efrosinyushka]

Я помню, еще когда операция по свержению Каддафи начинала развиваться в Ливии, я часто читала на русско-язычных ресурсах мнение, что это мировая элита в лице правительств западных стран творит непотребства, а простые люди на Западе не поддерживают всё это и вообще на стороне добра/здравого смысла/ливийского народа и т.п. Глядя на посты моих друзей

Comments

[efrosinyushka]

США использовали объективное недовольство в обществе на Украине для того, чтобы раскачать ситуацию, совершить переворот и привести желаемых людей к власти. Марионетки США были настолько тупы, что первым делом попытались ограничить русский язык в стране, в которой большая часть населения разговаривает дома на русском. Вдобавок националистические упорытыши, на спинах которых марионетки США въехали в Раду, стали колесить по стране и с памятниками бороться. Все это в свою очередь вызвало нормальное недовольство части украинского общества. Россия оказалась в нужном месте в нужное время, чтобы отжать Крым и свою базу на Черном море при полной поддержке местного населения. На Донбассе, видимо, решили, так далеко не заходить, потому что не было такой повсеместной поддержки населения, плюс подковерные игры Ахметова и прочих олигархов сыграли роль, ну и санкции, возможно. Поэтому Луганск и Донецк застряли в положении "ни мне, ни тебе". Россия не "нападала" на Украину (точно также как США не "нападали" на Сирию) но помогала жителям Донецка оружием и военными и прочими советниками, точно так же как Запад помогал Украине оружием и советниками в этом конфликте. И да, заметьте, я нигде не пишу, что мне нравится, как себя повела Россия на Донбассе. В какой-то мере она усвоила уроки "старших товарищей" с Запада и повела себя на Украине также как и Запад в Сирии. Ну разве что с небольшой разницей: российские протеже не режут головы 12-летним мальчикам (да и никому не режут), и не взрывают метро в Киеве. Так что тут у Донецка и Луганска скорее больше с курдами аналогия, чем с ССА и прочими "moderate rebels".

Вот так и рассказываю своим знакомым иностранцам. Вы по какому-то пункту хотите поспорить?

[yakov_a_jerkov]

Понятно. Нет, я ни по какому пункту не хочу поспорить. Жаль Ваших знакомых иностранцев, которые доверяют Вашим рассказам о России.

[efrosinyushka]

а мне жаль как вы уныло слились.

[yakov_a_jerkov]

Вы хотели дискуссии на несколько десятков комментариев? Зачем? Этих дискуссий было за прошлые годы огромное количество, все аргументы давно известны.

Я изначально не планировал с Вами спорить, а хотел выяснить Вашу позицию, так как не знал о ней. Выяснил.

[efrosinyushka]

Могу я, в таком случае, выяснить Вашу позицию по Сирии и по Украине, пожалуйста?

[yakov_a_jerkov]

Конечно, можно.

Россия с помощью военной силы аннексировала одну часть территории Украины, Крым, и устроила кровавую войну с тысячами жертв на другой ее части, Донбасс.

В Сирии под предлогом борьбы с ИГИЛ Россия обеспечивает сохранение Асада у власти.

Свои действия и в Украине, и в Сирии Россия сопровождает кампанией дезинформации, от которой больше кого бы то ни было страдают граждане России.

[efrosinyushka]

Благодарю.

Последние 2 вопроса, если позволите.

1. О чем конкретно Вас дезинформировала (или пыталась дезинформировать) Россия в ходе Сирийской кампании?

2. Три фильма от независимых европейских журналистов, которые сами съездили на Украину, чтобы увидеть своими глазами, что же произошло: французский - "Маски Революции", немецкий об одесской хатыни - "Lauffeuer", итальянский - "Времена Донбасса" - в этих фильмах показана "российская" дезинформация?

[4erkio]

Я ни в коем случае не поддерживаю Россию, более того я Ее искренне не люблю, но три раза хаха про аннексию военными силами, мой родной брат лично был наблюдателем на референдуме, я знаю как давно и искренне все знакомые и родственники мечтали о вступлении Крыма в РФ, и я сама лично если бы продолжала жить там пошла бы на референдум и проголосовала за Россию. Потому что из двух зол надо выбирать меньшее.