Путин или Зюганов, я в замешательстве.
На выборах в Думу голосовала за КПРФ и сомнений никаких не было: внятная программа была только у них, к тому же я обеими руками за национализацию природных ресурсов. Однако по поводу выборов в президенты в полном замешательстве. Вариантов вижу для себя только три: Путин, Зюганов, вообще не ходить. Последний вариант не буду рассматривать, а вот рассуждениями по поводу первых двух хотелось бы поделиться.
Итак, Зюганов - лидер партии, которая наиболее близка мне по взглядам на то, как общество должно быть устроено в моей стране. Сразу скажу, я не верю, что Зюганов "продажный" и мечтает получить власть, чтобы нагрести денег или продать нашу страну кому-то, я на 95% уверена, что он более менее порядочный и идейный человек, верит в то, что говорит и действительно хочет претворить в жизнь программу КПРФ. Однако, я не уверена, что у него хватит, простите, яиц для этого. Также, как не могу не разделить опасений по поводу того, что он просто не сможет удержать власть и в конце концов она опять перейдет олигархату, который будет гораздо озверелее того, который мы имеем на сегодняшний день. Или, еще вариант, его просто уберут, если он реально начнет национализацию. Я также боюсь, что он не удержит целостность государства, и много чего еще боюсь. Зубов бояться - в рот волков бояться - в лес не ходить, но тут цена риска слишком высока.
По поводу Путина опять же скажу, что не верю, что его интересует только кооператив "Озеро" и он не хочет действительно улучшить Россию. Плюс мне близки его взгляды на национальный вопрос в стране (по крайней мере, его популистские теоретические взгляды). На замечания, почему же он за прошедшие 12 лет не улучшил эту самую страну, могу сказать, что он все-таки улучшил, хотя, не спорю, можно было и лучше. Но все-таки отрицать, что ситуация, например, в военной промышленности или космической отрасли улучшилась, может только последний тролль. Здесь также показателен разговор Премьера с Юрой-музыкантом, так сказать, разговор профессионала и эльфа, и по поводу которого полностью согласна с Кургиняном. Здравый смысл мне также подсказывает, что премьер абсолютно прав, говоря что надо глубже смотреть в проблему, с разных сторон, и из больного общества нелегко сделать конфетку, и воры и жулики к нам не с Марса завезены.
Почему же тогда смело не идти и не голосовать за Путина? Ну хотя бы потому, что хоть я и верю, что он хочет улучить нашу страну, улучшить он ее хочет в соответствии с его представлениями о "лучшем", которые несколько далеки от моих (например, как я уже сказала, я за национализацию природных ресурсов). Вообще, считаю, что это большая ошибка ВВП, что он не хочет сдвинуться в своей политике хоть частично влево, поскольку из политически-активного населения именно многие люди искренне поддерживающие Путина также поддерживают про-левые и про-советские ценности. Видимо, причина такого единства патриотизм первых и, как минимум, кажущийся патриотизм последнего. Еще есть люди, которые просто за стабильность, но они как правило, не особо активны и вряд ли могут служить именно опорой как класс. Так вот, господин Путин продолжает упорно гнуть про-либеральную линию, хотя либералы его практически не поддерживают и это мне странно. Тут даже пример Швеции напрашивается: многие годы социал-демократы имели большинство голосов населения, но когда консервативная партия позаимствовала часть их социалистических лозунгов, ей удалось этих самых социалистов обогнать. Почему же господин Путин брезгует, тем более, что опросы общества показывают нарастающую тоску по советским ценностям.
Вобщем, я попрежнему не знаю, что делать. Поэтому, скорее всего воспользуюсь методом, который, по слухам, принадлежит Энштейну: бросаешь монетку, орел - выбор №1, решка - выбор №2. Дальше самое интересное. Когда выпадает монетка, поступаешь не так, как выпало, но прислушиваешься к своей интуиции, какова первая реакция: есть ли негативные чувства по поводу того, что выпало или нет. Если есть, поступаешь наоборот.
Итак, Зюганов - лидер партии, которая наиболее близка мне по взглядам на то, как общество должно быть устроено в моей стране. Сразу скажу, я не верю, что Зюганов "продажный" и мечтает получить власть, чтобы нагрести денег или продать нашу страну кому-то, я на 95% уверена, что он более менее порядочный и идейный человек, верит в то, что говорит и действительно хочет претворить в жизнь программу КПРФ. Однако, я не уверена, что у него хватит, простите, яиц для этого. Также, как не могу не разделить опасений по поводу того, что он просто не сможет удержать власть и в конце концов она опять перейдет олигархату, который будет гораздо озверелее того, который мы имеем на сегодняшний день. Или, еще вариант, его просто уберут, если он реально начнет национализацию. Я также боюсь, что он не удержит целостность государства, и много чего еще боюсь. Зубов бояться - в рот волков бояться - в лес не ходить, но тут цена риска слишком высока.
По поводу Путина опять же скажу, что не верю, что его интересует только кооператив "Озеро" и он не хочет действительно улучшить Россию. Плюс мне близки его взгляды на национальный вопрос в стране (по крайней мере, его популистские теоретические взгляды). На замечания, почему же он за прошедшие 12 лет не улучшил эту самую страну, могу сказать, что он все-таки улучшил, хотя, не спорю, можно было и лучше. Но все-таки отрицать, что ситуация, например, в военной промышленности или космической отрасли улучшилась, может только последний тролль. Здесь также показателен разговор Премьера с Юрой-музыкантом, так сказать, разговор профессионала и эльфа, и по поводу которого полностью согласна с Кургиняном. Здравый смысл мне также подсказывает, что премьер абсолютно прав, говоря что надо глубже смотреть в проблему, с разных сторон, и из больного общества нелегко сделать конфетку, и воры и жулики к нам не с Марса завезены.
Почему же тогда смело не идти и не голосовать за Путина? Ну хотя бы потому, что хоть я и верю, что он хочет улучить нашу страну, улучшить он ее хочет в соответствии с его представлениями о "лучшем", которые несколько далеки от моих (например, как я уже сказала, я за национализацию природных ресурсов). Вообще, считаю, что это большая ошибка ВВП, что он не хочет сдвинуться в своей политике хоть частично влево, поскольку из политически-активного населения именно многие люди искренне поддерживающие Путина также поддерживают про-левые и про-советские ценности. Видимо, причина такого единства патриотизм первых и, как минимум, кажущийся патриотизм последнего. Еще есть люди, которые просто за стабильность, но они как правило, не особо активны и вряд ли могут служить именно опорой как класс. Так вот, господин Путин продолжает упорно гнуть про-либеральную линию, хотя либералы его практически не поддерживают и это мне странно. Тут даже пример Швеции напрашивается: многие годы социал-демократы имели большинство голосов населения, но когда консервативная партия позаимствовала часть их социалистических лозунгов, ей удалось этих самых социалистов обогнать. Почему же господин Путин брезгует, тем более, что опросы общества показывают нарастающую тоску по советским ценностям.
Вобщем, я попрежнему не знаю, что делать. Поэтому, скорее всего воспользуюсь методом, который, по слухам, принадлежит Энштейну: бросаешь монетку, орел - выбор №1, решка - выбор №2. Дальше самое интересное. Когда выпадает монетка, поступаешь не так, как выпало, но прислушиваешься к своей интуиции, какова первая реакция: есть ли негативные чувства по поводу того, что выпало или нет. Если есть, поступаешь наоборот.