Либерал-реваншизм
Проиграв выборы президента, «партия либералов» пытается взять реванш в борьбе за состав и структуру будущего правительства, чтобы максимально влиять на курс власти после инаугурации Владимира Путина.
Неверно думать, будто Болотная площадь и её продолжения были действительно организованы маргинал-оппозицией. Её вожди - лишь актёры, а массовку составили статисты.
Все акции, недавно происходившие по значимым или виртуальным поводам, в сути своей планировались, вдохновлялись и информационно обеспечивались людьми из российской элиты.
Вообще, отличительная особенность того, что принято называть «цветными» процессами, - это действия одних элитных групп против ядра власти и других элитных групп.
В России «болотный процесс» был продуктом не стихийного протеста масс, а элитного заговора. Его цель-максимум - отстранение от власти Владимира Путина, а цель-минимум - максимальное её ослабление.
Сегодня борьба продолжается. Те, кто «болотный процесс» запускал, ведут её теперь в другом, элитно-кулуарном формате. Добиваясь полного контроля над будущим правительством и формирования его из своих представителей или контролируемых ими людей.
Значительная часть этой «партии» состоит из элитных кланов 90-х. После ухода Ельцина они поддержали Путина - но лишь в расчёте на то, чтобы не допустить приходу к власти государственно ориентированных сил и постараться установить над президентом свой контроль.
Последнее осуществить не удалось, и «партия либералов» искала постоянно способы максимально использовать свои властные возможности и пронизать как систему власти, так и медиа-сферу своими сторонниками.
В последние год-полтора они перешли к практически непрерывной агрессии.
Сначала отрабатывали вариант раскола тандема и провоцирования конфликта внутри него.
Один из основных рупоров «партии либералов» - Институт современного развития во главе с его председателем правления Игорем Юргенсом. Он не раз заявлял о необходимости нового срока Медведева и прогнозировал максимальные беды для страны в случае возвращения Путина на пост президента - от усиленного оттока капиталов до массовых волнений.
Затем взялись за второй сценарий - организации и поддержки массовых выступлений на улицах. Выдаваемых за «народный протест». Что привело, напротив, к консолидации патриотических сил и уверенной победе Путина.
И хотя на выборах и площадях «партия либералов» проиграла, её члены пытаются представить ситуацию так, как будто удался сценарий-минимум - навязать Путину свою повестку дня.
Они через газету «Ведомости», «Эхо Москвы», «Новую газету», телеканал «Дождь» начали информационную войну против не только Путина, а всего победившего выборного блока. Против победившего в союзе с Путиным российского народа.
Они пытаются нивелировать победу 4 марта, объявить её спорной, уверить власть и элиты в необходимости того, чтобы Путин разделил свою победу с теми, кто вёл против него и его сторонников жёсткую и не всегда честную борьбу.
По сути они хотят украсть победу и у Путина, и у его сторонников, и, что самое главное, - у народа.
Напоминая, что по Конституции исполнительную власть Российской Федерации осуществляет правительство, «партия либералов» старается, используя закулисную борьбу, добиться того, чтобы оно попало под их контроль.
Цель - получить возможность осуществлять не поддержанную обществом программу Путина, а свой объявляемый либеральным политический курс. Либо, как минимум, осуществлять саботаж реализации путинской программы и его обещаний.
Основные силы «партии либералов» стараются держаться в тени. Многие даже демонстрируют свою лояльность Путину и его курсу на обеспечение национального суверенитета страны и её возрождения. Хотя на деле плетут нити элитного заговора.
Борьба за власть не окончена. Борьба идёт постоянно. И победу народного большинства на выборах президента действительно могут украсть.
Любую победу мало одержать - её ещё нужно отстоять.
Очевидно, актуальным становится вопрос сохранения и укрепления того политического народно-демократического блока, который победил 4 марта.
Стоит вопрос как минимум о трёх уровнях защиты победы.
Первый: на элитном уровне - активизация национально-ориентированных групп в борьбе за состав правительства.
Второй: на информационном и интеллектуальном уровне - активная информационная политика, объясняющая обществу реальные политические опасности.
Третий: создание широкого народно-демократического движения сторонников социальной политики, национального суверенитета и технологического прорыва. Например - «Союз 4 марта».
Заговору «либералов» надо вновь противопоставить активность реального гражданского общества и народных масс.
[Источник]
http://file-rf.ru/context/1491
Неверно думать, будто Болотная площадь и её продолжения были действительно организованы маргинал-оппозицией. Её вожди - лишь актёры, а массовку составили статисты.
Все акции, недавно происходившие по значимым или виртуальным поводам, в сути своей планировались, вдохновлялись и информационно обеспечивались людьми из российской элиты.
Вообще, отличительная особенность того, что принято называть «цветными» процессами, - это действия одних элитных групп против ядра власти и других элитных групп.
В России «болотный процесс» был продуктом не стихийного протеста масс, а элитного заговора. Его цель-максимум - отстранение от власти Владимира Путина, а цель-минимум - максимальное её ослабление.
Сегодня борьба продолжается. Те, кто «болотный процесс» запускал, ведут её теперь в другом, элитно-кулуарном формате. Добиваясь полного контроля над будущим правительством и формирования его из своих представителей или контролируемых ими людей.
Значительная часть этой «партии» состоит из элитных кланов 90-х. После ухода Ельцина они поддержали Путина - но лишь в расчёте на то, чтобы не допустить приходу к власти государственно ориентированных сил и постараться установить над президентом свой контроль.
Click to viewПоследнее осуществить не удалось, и «партия либералов» искала постоянно способы максимально использовать свои властные возможности и пронизать как систему власти, так и медиа-сферу своими сторонниками.
В последние год-полтора они перешли к практически непрерывной агрессии.
Сначала отрабатывали вариант раскола тандема и провоцирования конфликта внутри него.
Один из основных рупоров «партии либералов» - Институт современного развития во главе с его председателем правления Игорем Юргенсом. Он не раз заявлял о необходимости нового срока Медведева и прогнозировал максимальные беды для страны в случае возвращения Путина на пост президента - от усиленного оттока капиталов до массовых волнений.
Затем взялись за второй сценарий - организации и поддержки массовых выступлений на улицах. Выдаваемых за «народный протест». Что привело, напротив, к консолидации патриотических сил и уверенной победе Путина.
И хотя на выборах и площадях «партия либералов» проиграла, её члены пытаются представить ситуацию так, как будто удался сценарий-минимум - навязать Путину свою повестку дня.
Они через газету «Ведомости», «Эхо Москвы», «Новую газету», телеканал «Дождь» начали информационную войну против не только Путина, а всего победившего выборного блока. Против победившего в союзе с Путиным российского народа.
Они пытаются нивелировать победу 4 марта, объявить её спорной, уверить власть и элиты в необходимости того, чтобы Путин разделил свою победу с теми, кто вёл против него и его сторонников жёсткую и не всегда честную борьбу.
По сути они хотят украсть победу и у Путина, и у его сторонников, и, что самое главное, - у народа.
Напоминая, что по Конституции исполнительную власть Российской Федерации осуществляет правительство, «партия либералов» старается, используя закулисную борьбу, добиться того, чтобы оно попало под их контроль.
Цель - получить возможность осуществлять не поддержанную обществом программу Путина, а свой объявляемый либеральным политический курс. Либо, как минимум, осуществлять саботаж реализации путинской программы и его обещаний.
Основные силы «партии либералов» стараются держаться в тени. Многие даже демонстрируют свою лояльность Путину и его курсу на обеспечение национального суверенитета страны и её возрождения. Хотя на деле плетут нити элитного заговора.
Борьба за власть не окончена. Борьба идёт постоянно. И победу народного большинства на выборах президента действительно могут украсть.
Любую победу мало одержать - её ещё нужно отстоять.
Очевидно, актуальным становится вопрос сохранения и укрепления того политического народно-демократического блока, который победил 4 марта.
Стоит вопрос как минимум о трёх уровнях защиты победы.
Первый: на элитном уровне - активизация национально-ориентированных групп в борьбе за состав правительства.
Второй: на информационном и интеллектуальном уровне - активная информационная политика, объясняющая обществу реальные политические опасности.
Третий: создание широкого народно-демократического движения сторонников социальной политики, национального суверенитета и технологического прорыва. Например - «Союз 4 марта».
Заговору «либералов» надо вновь противопоставить активность реального гражданского общества и народных масс.
[Источник]
http://file-rf.ru/context/1491