lettland9lettland8 Куда «Макар» «телят» не «гонял»? И где «раки» «зимуют»?
- думаю, что процентов на 80 уже верно.
проблема в том, что уже нет тех изначальных языков и наречий Чуди, которые использовались в центральной России (да и на северо-западе) - большинство их уже давно вымерли и не были зафиксированы до вымирания.
Мне кажется в етих поговорках содержится очень девная мудрость: ИЗБЕГАИ КРАИНОСТИ, которые в образном виде являются именно краиние вышки и низменности. Такого смысла содержавших пословиц думаю что у многих народов
( ... )
Если МАКЕдония негреческии субдтрат в Греции, то арМАГГЕДон неюдеискии субстрат в JUUDAMAAL ja Iisraelis, ервоначале Ханаане. Но гланле - ето везде так: В Италии, Германии, в России, вовсюду. Француз Alan Danileu: "Народ, говорящий сегодня на том или ином языке, может быть не тем народом, который изначально говорил на этом языке. С этнической точки зрения нет сомнений в том, что древние обитатели реки Ганга каким-то образом были связаны с народами, жившими вдоль Средиземноморья в доисторические времена" И так называемыи санскрит новшество создан на основе етого субстрата. Тем смешнее что санскриту считают первичным в индоевропеиских языках. И здеснии Леканчик-дурачёк такоиже считающее естонского языка какимто первичным :)) Нет, все с етих древнеиших корнях, а все нынешние языки только поверностные ветки. Но !, надо сознавать что некоторые верки поближе к корням !!!
Мы все нследники археологических культур Swidry и Arensburg. и немцы, русские, естонцы ипр. , т.е вроде материал более менее однородныи, различие от разных внешних обстоятельств
( ... )
lettland9 lettland8 Куда «Макар» «телят» не «гонял»? И где «раки» «зимуют»?
- думаю, что процентов на 80 уже верно.
проблема в том, что уже нет тех изначальных языков и наречий Чуди, которые использовались в центральной России (да и на северо-западе) - большинство их уже давно вымерли и не были зафиксированы до вымирания.
Reply
Reply
да, только keskmised koju tulevad... (те, кто в середине войска, возвращались домой)
в передних флангах погибали первыми - esimesed heidetakse
в задних тоже погибали - tagumised tapetakse
Reply
"Макар"
mägi, mägine - деиствительно связано вышками: МАКЕдония (mägedene, гористая, холмистая), арМАДДЕддон ипр субстрат древнего субстрата.
Reply
Но гланле - ето везде так: В Италии, Германии, в России, вовсюду.
Француз Alan Danileu:
"Народ, говорящий сегодня на том или ином языке, может быть не тем народом, который изначально говорил на этом языке.
С этнической точки зрения нет сомнений в том, что древние обитатели реки Ганга каким-то образом были связаны с народами, жившими вдоль Средиземноморья в доисторические времена"
И так называемыи санскрит новшество создан на основе етого субстрата.
Тем смешнее что санскриту считают первичным в индоевропеиских языках.
И здеснии Леканчик-дурачёк такоиже считающее естонского языка какимто первичным :))
Нет, все с етих древнеиших корнях, а все нынешние языки только поверностные ветки. Но !, надо сознавать что некоторые верки поближе к корням !!!
Reply
- Первым шагом к решению каждому проблему уже признание его.
- Вторым шагом признание что каждая проблема в принципе решаемое если с ним заниматся.
- Третьм шагом искать материалы, методы ипр .
В этимологическом плане думаю надо взять на знание что ничего не потеряется бесследно или наоборот, всё нынешнее основывается на прошлом.
Замечательно сказано! Главное, чтобы этим наконец ученые занялись (что-то мешает этим заниматься в том же Тарту??)
Reply
Reply
Leave a comment