Comments | eduardk: МЕЖДУ ИСТОРИЕЙ И ЭМОЦИЯМИ

eduardk

МЕЖДУ ИСТОРИЕЙ И ЭМОЦИЯМИ

Oct 17, 2016 08:08

Пару недель назад я побывал в Ельцин-Центре. Красиво, интересно, но первый же ролик "на входе" про величие демократических преобразований первого президента России вызвал у меня отвращение. Такой лживый 8-ми минутный пересказ истории я давно не встречал.

Когда-то меня интересовал вопрос: почему богатая Новгородская республика исчезла с карты?

( Read more... )

о себе

Comments 27

(The comment has been removed)

eduardk October 17 2016, 07:01:38 UTC

я прославлял мужественность и обычное стратегическое видение: иметь войнов не значит быть воинственным.
я не надсмехался не над богатством, а радовался тому, что церковь стала государственным инструментом, а если и насмехаюсь, то над не умеренным потреблением и неуместности выпячивания богатства.

а у вас чувствуется когнитивный диссонанс: гляжу в книгу, а вижу фигу :(

(The comment has been removed)

eduardk October 18 2016, 04:31:59 UTC

Ну, для меня ВИКИ не абсолютный авторитет :)
А что касается вашего душевного дискомфорта, то отсутствие хорошего знания истории Руси (чтение моего "исторического" поста это продемонстрировало) является причиной переживания на предмет сегодняшнего "несправедливого" устройства, т.е. Вы, скорее всего, не хотите принять свой и/или тысяч себе подобных некомфорт/личную несправедливость в рамках своего жизненного цикла с политикой государства, которое уже живет шесть веков в постоянном враждебном окружении и переживет всех нас еще несколько веков :)
"Я или Государство?"..., а вот у меня выбора нет. Я русский.

О каком рейдерском захвате Россией Вы говорите? Может всё же перечитаем историю :)

Thread 6

zuborobo October 17 2016, 07:51:12 UTC

Михалков на своем бесогоне рьяно обличает этот ельцин центр и упоминает этот самый ролик, увязывая это с влияние США по насаждению "демократии".

eduardk October 17 2016, 10:13:33 UTC

не видел, но похоже он прав

zuborobo October 17 2016, 10:34:23 UTC

Рекомендую, где то на ютубе есть его канал бесогон тв. Михалков конечно в силу возраста и прочего немного нуден, но мысли которые он пытается донести стоят рассмотрения.

eduardk October 17 2016, 11:17:38 UTC

Спасибо, поищу!

alcver October 17 2016, 09:26:45 UTC

Согласен с вами, жалко, что у нас очень мало знают про Ивана III. Все споры об Иване IV, а не о том, кто создал государство российское.

eduardk October 17 2016, 10:14:01 UTC

Рад Вашему замечанию!

xieergai October 17 2016, 10:27:09 UTC

Отличный пост! Еще интересно про 90-е, так как Ельцин-центр - это всё часть масштабной кампании по их идеализации и романтизации.

eduardk October 17 2016, 11:19:59 UTC

Я думаю, что музей останется навсегда :), а вот начинка...
щас ее менять - злить ельцинскую элиту. Когда ее не станет, не станет и одиозной начинки.

xieergai October 17 2016, 11:24:49 UTC

В целом, оно работает как нужно. Когда в Фэйсбук пошёл флэшмоб о том, как клёво было в 90-е, многие постили о том, какой это был кошмар. Хотя, лично наблюдал, как более молодые на это велись. Но нас много и мы помним правду! И построим свой Ельцин-центр.

burevestnik_idf October 17 2016, 20:56:50 UTC

Полностью согласен с тем, что при Иване Грозном РПЦ окончательно встроилась в государственную модель и с тем, что масштабы Ивана III и IV не сопоставимы.
А вот с выводами про военную мощь и площадь государства как источник величия - нет.

В 21 веке есть оружие сдерживания (атомное), крупные военные альянсы. Победы достигаются экономической мощью, технологическим лидерством и дипломатией, а не танками и пушками. А вот с этим у нас беда! И танки наши устаревают кстати. Мертворожденная Армата - прекрасный пример.

Вот подозреваю, что вы вряд ли продержались бы на мечах более нескольких секунд против среднего "изнеженного" новгородца. И что? Разве это показатель?
Лапы, хвост - ерунда все это. Сила - в голове!)

eduardk October 18 2016, 05:04:29 UTC

Ну, я бы не расстраивался так за нас ( ... )

kassx October 18 2016, 14:28:21 UTC

техника техникой, а вот люди.
Я не знаю, права ли я, но у меня создается впечатление, что создавая контрактные армии государства свой народ обезвреживают. По отношению к государству. Т.е. к правительству. ну и рикошетом ослабить оборону.
Мужик, не служивший в Армии или не прошедший военную кафедру и участвовавший в сборах- не защитник.
А если помножить на агитацию законопослушности, неполные семьи- т.е. женское воспитание- то имеем то, что есть во многих странах.
Сравните и нравы той же радужной Голландии с контрактной армией и нормального Израиля.
Разная психология.
Свой же народ гнобить и превращать в послушное быдло легче, если оно ( т.е. народ и в первую очередь мужчины) не умеют "держать автомат".

burevestnik_idf October 18 2016, 16:56:25 UTC

ИМХО, право на оружие - неотъемлемое право гражданина. И очень полезная для гражданского самосознания вещь.
Но вот что касается армии, статистика такова, что чем благополучнее страна, тем менее охотно идут служить призывники. Ситуацию в Израиле знаю неплохо. Еще 20 лет назад уклонист был позор семьи и изгой в обществе, а теперь нормальная картина для многих категорий. Среди программистов, например, есть 2 взаимоисключающие стратегии - пойти в профессиональные компьютерщики в армии и потом гарантированно получить работу, или закосить и начать зарабатывать сразу.
Боюсь, что еще 30-50 мирных лет и у Израиля могут начаться проблемы с призывниками.
Но учитывая, что Израиль №1 в мире по беспилотникам... думаю придумают что-то

Thread 12