ЗА КУЛИСАМИ...

[eduardk]

В начале сентября меня заинтересовала такая новость.

Четыре компании, Intel и Adobe, Apple и Google, оказываются находятся в состоянии войны со своими техническими работниками. Опаньки!

Трудяги обвиняют компании в сговоре с целью избежать переманивания Сотрудников друг друга. Речь идёт об иске на сотни миллионов долларов. Заговор компаний

Comments

[lautrocakk]

Хочешь особенную девочку? http://mordeforkegoul.livejournal.com/281.html

[suruomonodena]

Хочешь особенную девочку? http://mordeforkegoul.livejournal.com/281.html

[don_rumata_est]

Хм... В американском сериале про корпоративных юристов высокого уровня Suits не один момент был связан с контрактами высококвалифицированных работников и партнеров компании (партнеров - в качестве "соучредителей"), где обязательно присутствовал пункт о запрете заниматься аналогичной деятельностью в этом штате. В лучшем случае - ближайшие лет 5. И этот пункт не вызывал ни малейшего удивления - таковы правила игры с самого начала, таково подчеркнуто серьезное отношение к работе в компании. Не хочешь - ищи что-нибудь попроще.

[eduardk]

это оговоренный случай, а то, что творят в указанной четверке - беспредел

[burevestnik_idf]

Мне кажется одна из проблем в том, что компании очень тяжело защитить свою интеллектуальную собственность в случае ухода сотрудника.
Далеко не все можно оформить как патент. Более того, все больше решающую роль технологического преимущества играет ноу-хау.
Сотрудник приходит, узнает "фирменные решения" компании, потом уходит к конкуренту и применяет их.

Что делать работодателю? Судиться с непонятной перспективой?

Судя по попытке договориться, эти риски достаточно существенны как для первого работодателя, так и для второго.

[eduardk]

Управлять рисками нужно, вопрос в другом...

[kassx]

я думаю, что очень прогрессивные методы управления и риском и персоналом)... особенно по сравнению с методами начала 90-х:)

[burevestnik_idf]

Вопрос в том числе в этом. Бизнес должен защищать свои интересы. Если правовое поле не дает этой возможности, задача решается в серой зоне.

Поэтому не согласен с определением "честные игры". Законные или нет - это суду решать, а вот насчет "честные/не честные" не уверен