антиклерикальное брожение френдленты
Ну ладно, поскольку мой мозг сегодня не порождает независимых мыслей, продолжаю пока исследовать и осмысливать любимую френдленту, где почему-то наблюдается какое-то общее антиклерикальное возбуждение.
1. Это я увидела ещё позавчера и думала об этом много разного (думала, например, что церковь - это же не политическая партия всё-таки как-никак. Но - одновременно - есть проблема, и совершенно невозможно просто сказать, что это не партия, махнуть рукой и совсем перестать об этом думать):
Во всяком случае, не быть вместе с РПЦ в ближайшее время станет таким же непременным условием спасения порядочности и человеческой, и духовной, как совсем недавно - не быть заодно с советской властью, а еще раньше - не мараться арийским возрождением одной из центральноевропейских держав
----------
2. А это увидела уже сегодня:
"Возврат к вере" требует отказа от свободы самостоятельно думать, оценивать происходящее вокруг по личным этическим меркам, от права оценивать канонические тексты, глядя на них "со стороны". Я не представляю себе, как и почему человек может добровольно отказаться от этой внутренней свободы. Тем более если это не выходец из достаточно глухого украинского местечка или из марокканской общины в Израиле, а человек, выросший в одной из бывших советских столиц, поневоле знакомый с разнообразным миром, не укладывающимся в рамки представлений и образа жизни замкнутой иудейской общины
Тоже, кстати, думала, хотя и гораздо меньше. Например, что а) столичность тут уж точно не играет никакой роли. Столичность никого никогда ещё не сделала умнее, лучше. Столичность немножко расширяет возможности; б) образование? Ха, да знаем мы, что за образование наш человек получал в наших столицах. Техническое. Часто - блестящее техническое. Но ни в коем случае не то, которое может удержать от делегирования куда-то или кому-то своей свободы. Ни в коем разе не такое!
Почему бы также не рассмотреть вариант, что делегирование свободы во многих случаях собственно и было целью?...Последнее замечание можно отнести как к ссылке 2, так и 1
3. пост taki_net-а об атеизме как важнейшей части российской ксенофобии (это должно дополнять картину, но никак не означает, что авторы двух цитат непременно ксенофобы или что-то в этом роде)
1. Это я увидела ещё позавчера и думала об этом много разного (думала, например, что церковь - это же не политическая партия всё-таки как-никак. Но - одновременно - есть проблема, и совершенно невозможно просто сказать, что это не партия, махнуть рукой и совсем перестать об этом думать):
Во всяком случае, не быть вместе с РПЦ в ближайшее время станет таким же непременным условием спасения порядочности и человеческой, и духовной, как совсем недавно - не быть заодно с советской властью, а еще раньше - не мараться арийским возрождением одной из центральноевропейских держав
----------
2. А это увидела уже сегодня:
"Возврат к вере" требует отказа от свободы самостоятельно думать, оценивать происходящее вокруг по личным этическим меркам, от права оценивать канонические тексты, глядя на них "со стороны". Я не представляю себе, как и почему человек может добровольно отказаться от этой внутренней свободы. Тем более если это не выходец из достаточно глухого украинского местечка или из марокканской общины в Израиле, а человек, выросший в одной из бывших советских столиц, поневоле знакомый с разнообразным миром, не укладывающимся в рамки представлений и образа жизни замкнутой иудейской общины
Тоже, кстати, думала, хотя и гораздо меньше. Например, что а) столичность тут уж точно не играет никакой роли. Столичность никого никогда ещё не сделала умнее, лучше. Столичность немножко расширяет возможности; б) образование? Ха, да знаем мы, что за образование наш человек получал в наших столицах. Техническое. Часто - блестящее техническое. Но ни в коем случае не то, которое может удержать от делегирования куда-то или кому-то своей свободы. Ни в коем разе не такое!
Почему бы также не рассмотреть вариант, что делегирование свободы во многих случаях собственно и было целью?...Последнее замечание можно отнести как к ссылке 2, так и 1
3. пост taki_net-а об атеизме как важнейшей части российской ксенофобии (это должно дополнять картину, но никак не означает, что авторы двух цитат непременно ксенофобы или что-то в этом роде)