Сноски vs. примечания

[edgar_leitan]

Читая работы российских коллег, я заметил, что сильно раздражаюсь ужасно неудобной формой примечаний. Они всегда в конце статьи или книжки (кажется, это англо-саксонская система). Я из тех редких чудиков, которых за долгие университетские годы научили и приучили въедливо читать и подробно разбирать каждое примечание -- это не говоря о самом

Comments

[maxim_shatkin]

Помню, как-то раз спорил с одним старпером педагогических наук, который настаивал исключительно на концевых сносках. Главным аргументом в его споре было: "молодые люди, я рекомендую вас делать так, как я вам сказал".
Если говорить о гуманитарных журналах, входящих в ваковский перечень, то каждый журнал устанавливает свои требования. Например, Тихоновский университет требует сноски постраничные. Но когда речь идет о сборниках материалов конференций, там библиографические сноски исключительно концевые по системе [1, с. 45].

[occuserpens]

[я рекомендую вас делать так, как я вам сказал]

Есть вопросы, котпрые только так и решаются :)

[edgar_leitan]

В индийской философии это назывется "авторитетное речение авторитетного лица". Это одно из средств достоверного познания ;))

[maxim_shatkin]

Скорее, одно из средств интеллектуального мазохизма. Обращу внимание, что речь шла не об автоматических сносках, а о сносках типа [2, c. 9], которые сейчас завоевывают требования к статьям, а у особо упертых - и к монографиям. Если в небольшой статье 4-5 страниц и десятком цитируемых источников еще можно не запутаться, то когда в списке литературы указано 30-40 наименований, найти, возникает много сложностей - и с редактированием, и с чтением. Например, если передо мной бумажная монография, и я хочу найти место, где же автор цитирует книгу, которая в основном тексте обозначена, к примеру, просто цифрой 15, то нужно пролистывать всю монографию, пока случайно не наткнешься.

[occuserpens]

В детали не вникал, но разве Ворд не обеспечивает автоматический переход между раличными системами ссылок?

[edgar_leitan]

Да, конечно. Но я имею в виду уже готовый продукт.

[maria_gorynceva]

Как правило, имеют силу догмата, увы.

[edgar_leitan]

:((

убеждаюсь в своём тугодумии

[klausnick]

Я бы это назвал отсутствием верхоглядства.

Re: убеждаюсь в своём тугодумии

[edgar_leitan]

Или профессиональная деформация :)

[anna_bpguide]

открыть в новом окне пдф на странице сносок

[edgar_leitan]

Как-то не подумал! Спасибо за подсказку. Хотя такой вариант лучше всего осуществим, когда два экрана на столе. У меня в институте так. Дома только ноут. На одном экране всё равно не очень удобно два пдф-ки комбинировать.

[danuvius]

Если экран маленький, можно быстрыми клавишами быстро переходить между окнами одной программы, но, конечно, удобнее два пдфа рядом.

[danuvius]

Вы меня опередили :)