Но,ведь ни традиционализм,ни фундаментализм не реальны,и не реализуемы.У них обще направление "вектора"- "назад",что невозможно.Фундаментализм более категоричен, в обозначении точки "остановки прекрасного мгновения" и способов "возвращения",потому и конкретно требователен и практичен.И,это реакция страха,степени отчуждения,реакция на исчезновение связи со своим вмещающим ландшафтом.В Париж едут жить потому,что на родине уже невозможно.И далее, субьективная психика уже классифицирует ,кого надо, в фундаменталисты.Любопытно,но все фундаменталисты практики-интернационалисты,формируются на очно наблюдаемом контрасте "родины" и "зажравшегос Запада".И,в этом отношении,талибов,не покидающих,и не желающих покидать(готовых там же умереть)свой родной ландшафт ,назвать фундаменталистами нельзя,а вывези в Париж,и готово. Кстати,большевизм очень народен,и в этом отношении традиционен,как коллективистские представления русского народа о способе и возможности своего существования.И абсолютно чужд замыслам узкой группы марксистов,интернационалистов-теоретиков-фундаменталистов, пытавшихся осуществлять "серфинг" на этой "волне".И окончилась эта русская попытка,так как и должно-"унавоживанием почвы для капитализма",невозможностью реализовать "традиционные коллективистские ценности." И сейчас наблюдаемые судороги РФ-следствие очередной,уже окончательной этап утери связи с вмещающим ландшафтом:исчерпание возможностей сырьево-паразитического существования.Исчерпаются деньги-появятся фундаменталисты,разнообразные, и исламские,и "православные", и,может быть, "ламаистские"(вон сколько ламаистов бурятов воюет в Украине). Поэтому,можно предположить,что фундаментализм это степень традиционализма. И степень вовлеченности религии в проблемы фундаментализма и традиционализма ,это степень ее социализации.Ислам социален,мы наблюдаем высокую скорость социализации современного "православного стяжательства".
Кстати,большевизм очень народен,и в этом отношении традиционен,как коллективистские представления русского народа о способе и возможности своего существования.И абсолютно чужд замыслам узкой группы марксистов,интернационалистов-теоретиков-фундаменталистов, пытавшихся осуществлять "серфинг" на этой "волне".И окончилась эта русская попытка,так как и должно-"унавоживанием почвы для капитализма",невозможностью реализовать "традиционные коллективистские ценности."
И сейчас наблюдаемые судороги РФ-следствие очередной,уже окончательной этап утери связи с вмещающим ландшафтом:исчерпание возможностей сырьево-паразитического существования.Исчерпаются деньги-появятся фундаменталисты,разнообразные, и исламские,и "православные", и,может быть, "ламаистские"(вон сколько ламаистов бурятов воюет в Украине).
Поэтому,можно предположить,что фундаментализм это степень традиционализма.
И степень вовлеченности религии в проблемы фундаментализма и традиционализма ,это степень ее социализации.Ислам социален,мы наблюдаем высокую скорость социализации современного "православного стяжательства".
Reply
Leave a comment