Кто о чём, а фелинолог о кошках: Hемного о терминах

[edgar_leitan]

Comments

[mikhail_bar]

Все-таки не совсем понятно, где критерий разделения традиционализм-фундаментализм. У Вас выходит что-то вроде традиционалисты - кабинетные теоретики, и фундаменталисты - практики с молотками.

[edgar_leitan]

У меня не было здесь времени разработать эту разницу более подробно. Если совсем вкратце, в виде тезиса или формулы, что в свою очередь потребует более развёрнутого объяснения: традиционалисты осмысляют наличную культуру человечества, подвергая её теологизации в свете тех или иных традиций, сложившихся исторически. Фундаменталисты любую культуру просто отрицают, как отрицают и исторические традиции в их естественном многообразии, утопически ставя на их место идеализированный фантом якобы единой "Традиции".

[edgar_leitan]

В экзегезе священных Писаний фундаменталисты элиминируют любые другие уровни их истолкования, оставляя лишь буквализм в их понимании. Традиционализм, помимо традиционной многоуровневости экзегезы, допускает определённый историзм и контекстуальность. В этом смысле фундаментализм является абсолютно замкнутой системой, а традиционализм как подход потенциально подвержен изменению, как любая исторически сложившаяся традиция.

[edgar_leitan]

Фундаменталисты могут быть и своего рода интеллектуалами, рационализирующими свой культурный иконоклазм ссылками на специфическим образом, внеисторически прочитанные тексты Писаний (а в случае салафии и Хадисов, то есть текстов устного предания): ср. уже упоминавшуюся Steinbruchexegese.

[mikhail_bar]

т.е. у Вас "традиционалисты" - это такой консерв?
или все-таки "Генон роди бен Ладена"?

[edgar_leitan]

Традиционалист -- это такой человек, что питается постоянно пополняющимся свежими добавками консервом.
Генон ни в коем случае не традиционалист. В своём синкретизме это предтеча постмодерниста Пелевина. Хотя у Генона ещё всё всерьёз, а у Пелевина -- всё лишь игра.Потом придёт Бен Ладен и убьёт обоих -- и Генона, и Пелевина.