Об учёных „деспотах“ и о мифотворчестве

[edgar_leitan]

Click to view

В ЖЖ моего достопочтенного френда kalakazo речь зашла о нынешнем "Nr. 2" в РПЦ МП, митрополите Иларионе Алфееве, а также о его молодых ставленниках, "деспотных волчатах", по остроумному выражению всё того же "Дедульки" kalakazo. В беседу эту я вдруг решил добавить, как говорят, свои пять копеек

Comments

[groningen_sn]

Мне кажется, что Вы сначала принимаете их правила игры, а потом стараетесь их уловить, схватить за руку и т.д.
Я думаю, что этот ход неверен. Придание человеческих черт высокому чину из бюрократической организации (католической ли, православной ли, советско-союзной ли) уже неправильно. Любая организация озабочена лишь одним - самосохранением. И это единственная его работа.
Тем более, что доказать, что церковь имеет какое-то отношение к Богу, будет столь же сложно, как и доказать, что советские (или нынешние голландские) профсоюзы имеют какое-то отношение к правам рабочих. Для меня вовсе не очевидно. В таком случае никаких противоречий и выходит гладко - человек делает карьеру, зарабатывает деньги, говорит, что он что-то умеет, а на самом деле не умеет. Делов-то!
А так всем желающим знать известно, что докторат - долгая и непростая бадяга, что две статьи в год это отличный результат, что язык учить долго.
Хотя исключения тут тоже бывают. Знакомый знает двадцать три языка (так было двадцать лет тому назад, а сейчас, верно еще прибавилось), конечно там несколько мертвых и маленьких языков, но и живые сложные были и про несколько могу свидетельствовать.
Акцент же не криминал. Знаю многих израильтян с прекрасным английским, но с ужасным акцентом. То же самое про англо-саксов - не изживается английский акцент из иврита.

[edgar_leitan]

Разве я веду речь о какой-либо "криминальности" акцента? Да Боже упаси! Просто такой сильный акцент для меня странен в человеке несомненно музыкальном, к тому же ещё прожившим столько лет в Британии.

Я знавал очень искренних высоких церковных чинов. Далеко не все они -- неверующие циники: это крайнее упрощение. Но они должны быть крайне политкорректными в своих официальных речах.
Про Бога и отношение к Нему "вообще и в Истине" -- не будем говорить. Я удобства ради исхожу из чисто традиционной позиции, что церковная иерархия вполне имеет к "Нему" отношение, хотя бы в том смысле, что транслирует определённую традицию, учащую о Боге и Его законах, пусть и в некоем прокрустовом ложе. Я-то сам узнал и о Боге, и о Христе именно из церковного делания моей бабушки. За пределами такой "эмической" позиции начинается спор теологуменов и вообще богословствование, однако это большая и сложная тема :)

А на каком уровне этот Ваш знакомец знает свои языки? Он профессиональный лингвист?

[groningen_sn]

Знакомый наш филолог, зовут его Джеймс Рассел, он в Гарварде преподает армянские дела. Диссертация его "Зороастризм в Армении", отсюда армянский, персидские языки, потом разные европейские, русский (без нужды ему), иврит, арабский. В Иерусалиме начал учить грузинский, думаю, что выучил.

Церковные чины могут быть и искренними, просто обычно для них самое главное это система. А Бог высоко. На жизнь же желательно не смотреть.
Как бы это объяснить...
Вот двадцать два года тому назад я познакомился со своей женой, она только что приехала из Америки. Писала магистерскую про манихейскую литургию, бывала на разных службах. По свежим следам рассказывала мне в качестве курьеза, как в какой-то католической церкви (не помню точно где... в Бостоне?..) видела священников и прислуживающих им мальчиков. Всем было понятно, что мальчики для того, чтобы с ними спать. Простите за грязное белье, за грязные детали. Но это было до всех разоблачений, там никто не скрывал того, жена моя из совершенно другой культуры, но и ей было очевидно, всем было видно, все знали.
Все же так с несовершеннолетними не годится поступать, я думаю. И что это за организация, если там находятся и искренние епископы и эти священники? Я бы сказал, что это земная организация, как профсоюзы, армия или министерство путей сообщения, где могут состоять люди с совершенно различными склонностями. В таком случае я понимаю, а иначе у меня в голове не умещается.

[edgar_leitan]

Да, всё это, как говорится, "парадокс и тайна Церкви" (кажется, это название богословского трактата кардинала Де Любака). Амвросий Медиоланский называл Ц. "святой блудницей" (или "целомудренной": „The Chaste Whore”): casta Meretrix.
У меня это уже давно уместилось в голове. А вот что до сих пор трудно умещается, это лицемерная благочестивая риторика нравственно недостойных субъектов. Если у кого-то свои скелеты в шкафу, но нет лживости и гневного осуждения других за те же грехи и слабости, к таким людям у меня претензий никаких нет. Земная Церковь состоит из людей. Однако ужасно, когда требуют от других совершенества, которого у самих и близко не наблюдается. Не человеческие слабости угнетают (их-то я понимаю...), но профессиональная лживость.

Увы, без Церкви и Литургии было бы как-то совсем уж тоскливо. По крайней мере мне...

[groningen_sn]

"По крайней мере мне..." Ага, я понимаю. У меня получилось, но это у каждого личное.

[edgar_leitan]

Я человек ностальгический, и мне дороги воспоминания детства. И образ Церкви в них -- светел, это обитель духовной свободы :)
Печальный опыт пришёл с годами, позднее.