Об интеллигенции: отдельные мысли и наблюдения

[edgar_leitan]

“Интеллигенция - вовсе не есть слой людей, обладающих высшим образованием. Интеллигенция - часть общества, создающая его “коллективное Я”, его общий субъективный дух. Это могут быть и люди с плохим и неоконченным образованием; более того, хорошее образование часто не позволяет людям выполнять функций “интеллигенции” - не позволяя им, например,

Comments

[edgar_leitan]

Не думаю, что вымерли. И потом, я бы не ставил знак равенства между интеллектуальным развитием и категорией интеллигенции.
Вот "определённые взгляды на жизнь" меня крайне смущают. Да, это нечто вроде касты, т. е. групповая категория.

Насчёт "повезло/не повезло": мне, к примеру, бывает интересно общаться со всякими, совершенно разными экзеплярами. Почему бы и нет? Однако когда говорят "повезло...", то обычно имееются в виду образцы для подражания. Мимесис, так сказать. Меня могут вдохновлять отдельные, яркие и интересные, черты тех ии иных людей. Но никогда -- целые группы.

[edgar_leitan]

Я не думаю, что интеллигенция непременно должна приватизировать такие черты, как деликатность или "бережное" отношение к другим. Это индивидуальные свойства отдельных людей, но отнюдь не касты самоназванных "носителей чести и совести эпохи".
Мне встречалось немало хамоватых интеллигентов...

[edgar_leitan]

Нет, неправильно понимаете. Я не нормативист, но субъективный наблюдатель. Не законодатель интеллектуальных мод, но частный человек, говорящий лишь о том, что ему (мне) интересно.
И когда я вижу чёрный квадрат Малевича, то не полагаю себя дающим или не дающим imprimatur, но лишь говорящим: "Фи! Не понимаю".

[edgar_leitan]

Для начала, будучи своего рода Kulturhistoriker, я бы осторожничал при употреблении таких слов, как "творец". Для начала я бы попытался выяснить, что словечко это, укоренённое в христианской богословской идее человеческого богоподобия, было перенято романтиками, и т. д. и т. п. Но всё это было, конечно, ещё несколько сложнее

[edgar_leitan]

Проблематика категории "интеллигенции" вытекает из его неконкретности, чрезвычайной размытости, подверженности субъективным толкованиям и вольным аллюзиям.
Хорошо было бы собрать всё (тексты, дефиниции), что интеллигенция думает о самой себе. В начале 20 века был сборник "Вехи": интеллигенция об интеллигенции. Интересно было бы издатаь нечто,подбное в наши дни и посмотреть, насколько это коррелирует со статьями в "Вехах".

[edgar_leitan]

Я думаю, там много общих черт. Иначе надо было бы придумывать другое обозначение.:)