Об интеллигенции: отдельные мысли и наблюдения

[edgar_leitan]

“Интеллигенция - вовсе не есть слой людей, обладающих высшим образованием. Интеллигенция - часть общества, создающая его “коллективное Я”, его общий субъективный дух. Это могут быть и люди с плохим и неоконченным образованием; более того, хорошее образование часто не позволяет людям выполнять функций “интеллигенции” - не позволяя им, например,

Comments

[xgrbml]

А во-вторых, из интеллектуалов (гуманитариев и технарей, всё равно), которые в профессиональной жизни не нашли должного применения и стали заниматься несвойственным для себя делом

Существенное в-третьих: еще она получается из интелелктуалов, вполне преуспевших в своей профессиональной области и двинувшихся за ее пределы. Примеры известны.

[edgar_leitan]

Я это в некотором смысле имел в виду, когда сказал: "Не осознавая границ своего знания или невежества".

С другой стороны я не вполне уверен, будет ли человек, профессионально успешный, вылезать за рамки своей профессииональной компетенции. Хотя в России -- не исключено.

[xgrbml]

Будет-будет;) Яркие примеры существуют.

[edgar_leitan]

Например? Мне действително интересно.

[edgar_leitan]

Я в этой ситуации совершенно не разбираюсь и боюсь что-либо сказать. Здесь у меня своего мнения нет.

[edgar_leitan]

Насколько я понимаю, там выступают как раз не только/не столько интеллигенты, но профессионалы, хорошо знающие ситуацию изнутри. Вполне понятно даже для такого профана, как впс, что сделано это для очередного "распила бабла".

[edgar_leitan]

Проблема в том, что живём мы не в гуманистический век и не в век европейского Просвещения, и от прежнего высокого идеала гармонической и всесторонней Bildung (в гердеровско-гётевском смысле) остались одни осколки. Всякая попытка Bildung с необходимостью будет мозаичной, синкретической. В конечном счёте -- имитацией прошлого или даже смешной реконструкцией. С таким же успехом при управляющих государствами кухаркинах и вертухаевых детях (даже там, где ещё имеются декоративные монархии) можно пытаться реанимировать-реконструировать "дворянство", а то и "лыцарство" с его куртуазностью. Однако всё это игры.

[edgar_leitan]

Сам я не верю ни в какой "постмодернизм". Это сейчас такая мода. Придумали люди, "евнухи духа", чтобы получше продавать свою мазню, атонический шум под называнием "новая музыка" и зачарованность чужими цитатами при инфантильной невозможности сказать пусть маленькое словечко, но своё. А что будет потом? Пост-пост-пост?.. И так до (дурной) бесконечности?

[edgar_leitan]

Не думаю, что вымерли. И потом, я бы не ставил знак равенства между интеллектуальным развитием и категорией интеллигенции.
Вот "определённые взгляды на жизнь" меня крайне смущают. Да, это нечто вроде касты, т. е. групповая категория.

Насчёт "повезло/не повезло": мне, к примеру, бывает интересно общаться со всякими, совершенно разными экзеплярами. Почему бы и нет? Однако когда говорят "повезло...", то обычно имееются в виду образцы для подражания. Мимесис, так сказать. Меня могут вдохновлять отдельные, яркие и интересные, черты тех ии иных людей. Но никогда -- целые группы.

[edgar_leitan]

Я не думаю, что интеллигенция непременно должна приватизировать такие черты, как деликатность или "бережное" отношение к другим. Это индивидуальные свойства отдельных людей, но отнюдь не касты самоназванных "носителей чести и совести эпохи".
Мне встречалось немало хамоватых интеллигентов...

«лишь ведающий добродетелен»(Сократ)

[valera47]

интеллигент - логофет - ведающий словом

Re: «лишь ведающий добродетелен»(Сократ)

[edgar_leitan]

Здесь немалый философский вопрос: что есть ведание, т. е. знание? Простого ответа не вижу.

inter англ. "хоронить"

[valera47]

ведать-хранить