"Вера... до неразличения себя и объекта" - это ж слияние в чистом виде. В таком состоянии "лица не увидать", как говорит не слишком любимый мною Пастернак (оказывается, мою нелюбовь разделяют многие). Видимо, у каждого верующего есть этап "внутриутробного развития", и кто-то в нём застревает на всю жизнь. А "добрые пастыри" в разных формах и с разным посылом пресекают все попытки родиться, не то чтобы повзрослеть...
Эти, точно знающие Истину, почему-то игнорируют такой раздел матчасти, как апофатику. По сути, это ведь базис любой человеческой, "некомпьютерной" гносеологии: никакие наши словеса и умозрения не являются адекватным описанием Истины и уж точно её не содержат.
У Юнга в его "Воспоминаниях-сновидениях-размышлениях" читал как-то о характерном свойстве РЫБ как символов христиан и христианство. Они НЕМЫ. То есть разговаривать умеют пастыри-рыбаки, а сами рыбки лишь ходят безмолвной стаей. Впрочем, есть и другой символ стада -- блеющие (и довольно глупые) овцы. :) Не в интересах жреческого сословия, чтобы их клиенты обрели самостоятельность мышления и независимость суждений. Резко упадут доходы, -- тут Невзоров совершенно прав...
Насчёт "матчасти" -- тут всё ясно. Это по большей части "слепые вожди слепых". Ни они сами "матчасти" как следует обычно не знаю, ни пастве своей не позволяют чересчур углубляться. Меня удивляет, как это сейчас РПЦ МП решилась везде пооткрывать богословских факультетов и отделений. Если там будет действительно хорошее преподавание (сравнимое с западным теологическим образованием), то это опасно для монополистов. Клерикализм будет разваливаться, как это происходит в Европе.
Хе-хе-хе :) Зная на собственном многолетнем опыте, как преподают экономику и менеджмент на соответствующих отделениях, спешно открытых повсюду (вплоть до сельхозакадемий), могу сделать весьма достоверную экстраполяцию на богословские факультеты :) Даже если (о чудо!) РПЦ обеспечит эти факультеты пристойными преподавателями "спецпредметов", то общегуманитарный блок будет обеспечивать местный педсостав... Богословие без философии, филологии, логики и риторики - это ж сам понимаешь.
Да, я неплохо это себе представляю. Думаю даже, что, помимо малограмотных батюшек, "христианскую", а также "европейскую философию" и некоторые разделы богословия преподавать будут бывшие преподы с кафедры м.-л. философии, а истории Церкви учить дураков-студентов будут переквалифицировавшиеся преподы истории КПСС.
Вот эта модель - самая вероятная. Двадцать лет назад моя подруга по наивности пошла на философский факультет УрГУ с целью серьёзно изучить восточные философии (у неё чёрный пояс по каратэ). Ей хватило года, чтобы оценить глубину преподавательских познаний в даосизме и буддизме, и она сбежала в Высшую школу милиции - там хотя бы практика :)))
А что это за чудесные цветные субстанции на фото и для чего они предназначены?
На фото -- принадлежности для пуджи (ритуального почитания: домашне-храмовой литургии, так сказать!) богини образования, наук и изящных искусств Сарасвати.
Так ещё древняя ведическая богиня Речи (всякой речи, а не просто красноречия) -- это тоже дама, богиня Вач. Кого она любит -- того "творит мощным: одного брахманом (жрецом), другого провидцем, а иного мудрецом". :) Несколько позже, в период индуизма (т. е. трансформации религии брахманизма), богиня Вач отождествилась с богиней Сарасвати. В индуизме вообще полно божественных дам :))
Интересно провести параллели с греческим пантеоном. Но у греков те дамы, которые ведают "мужскими" качествами, они и характерец имеют "с уклоном", и с гендером у них чего-то не так. Феминистки, одним словом. А в индуизме есть что-то подобное Афине или Артемиде? Или там все дамы традиционной ориентации? :)
Эти, точно знающие Истину, почему-то игнорируют такой раздел матчасти, как апофатику. По сути, это ведь базис любой человеческой, "некомпьютерной" гносеологии: никакие наши словеса и умозрения не являются адекватным описанием Истины и уж точно её не содержат.
Reply
Впрочем, есть и другой символ стада -- блеющие (и довольно глупые) овцы. :)
Не в интересах жреческого сословия, чтобы их клиенты обрели самостоятельность мышления и независимость суждений. Резко упадут доходы, -- тут Невзоров совершенно прав...
Насчёт "матчасти" -- тут всё ясно. Это по большей части "слепые вожди слепых". Ни они сами "матчасти" как следует обычно не знаю, ни пастве своей не позволяют чересчур углубляться. Меня удивляет, как это сейчас РПЦ МП решилась везде пооткрывать богословских факультетов и отделений. Если там будет действительно хорошее преподавание (сравнимое с западным теологическим образованием), то это опасно для монополистов. Клерикализм будет разваливаться, как это происходит в Европе.
Reply
Reply
Reply
А что это за чудесные цветные субстанции на фото и для чего они предназначены?
Reply
Reply
Индусы умеют красиво и вкусно почитать своих божеств.
Reply
Несколько позже, в период индуизма (т. е. трансформации религии брахманизма), богиня Вач отождествилась с богиней Сарасвати. В индуизме вообще полно божественных дам :))
Reply
Reply
Leave a comment