исходя из того немногого, что знаю о его учении, пока сделала для себя вывод, что оно - очень характерно для того времени, в котором он жил. Очень много всего густо замешано на "чем-то восточном"... но так как знаю совсем немного, трудно судить насколько качественно и последовательно все это.. А вообще, один знакомый, убежденный последователь Г-ва, ставит в тупик каким-то безнадежным отношением к жизни и миру. Но не знаю, в том ли причина. Если спасал много людей - это тоже что-то значит
Это его личное мнение, "время/эпоха" тут не при чём. Ну, а "восточное" -- да, и что же?.. Если судить по последователям, то и христианство давно можно списать на помойку... Слишком "разные" в нём последователи. Тут дело именно в том, ЧТО Г. И. Г. сказал, а не в особенностях его эзотерики или биографии эпигонов.
Ой, разве я позволил себе "несдержанность"? :-0 Простите, профессиональная деформация строгого преподавателя. Я имел в виду, что иногда полезно изучить само высказывание, согласившись с ним или нет, -- совершенно вне контекста, кто и при каких обстоятельствах его сказал. Как если бы мы больше ничего об авторе не знали, кроме того, что раскрывает сам текст.
иногда полезно изучить само высказываниеtriglochinJuly 18 2012, 13:54:56 UTC
да. Но не так-то просто!
"Попробуй высказать какую-нибудь мысль типичному англичанину, -- а это большая неосторожность! -- так он и не подумает разобраться, верная это мысль или неверная. Его интересует только одно: убежден ли ты сам в том, что говоришь." О.Уайлд
Re: иногда полезно изучить само высказываниеedgar_leitanJuly 21 2012, 02:42:56 UTC
Я исхожу из того, что это крайне просто -- при желании. Нужно просто отсечь ненужное, сосредоточившись на самом предмете, вместо моих эмоций и гаданий по поводу него.
в этой идее есть что-то с одной стороны древнее (архаическое?) - вспомнился Авраам почему-то. С другой стороны, нельзя сказать, что это только в прошлом
( ... )
Reply
Если судить по последователям, то и христианство давно можно списать на помойку... Слишком "разные" в нём последователи. Тут дело именно в том, ЧТО Г. И. Г. сказал, а не в особенностях его эзотерики или биографии эпигонов.
Reply
Что же он скзал?
Reply
Я имел в виду, что иногда полезно изучить само высказывание, согласившись с ним или нет, -- совершенно вне контекста, кто и при каких обстоятельствах его сказал. Как если бы мы больше ничего об авторе не знали, кроме того, что раскрывает сам текст.
Reply
"Попробуй высказать какую-нибудь мысль типичному англичанину,
-- а это большая неосторожность! -- так он и не подумает разобраться, верная это мысль или неверная. Его интересует только одно: убежден ли ты сам в том, что говоришь."
О.Уайлд
Reply
Reply
Reply
Leave a comment