Nanotecnologia , psicohistoria, teoría de cuedas y otras hierbas
Se han concedido estos los premios príncipe de Asturias. Aparte de dos físicos de partículas, de cuya obra no tengo noticia alguna pués trabjan en cosas de modelo standard y cosas así, no en cuerdas o similares (osea, digamos que es interesante, pero no el "cutting edge"). Aparte de eso han premiado a bastante gente de nanotecnologia (entre ellos
( Read more... )
El caso es que si la cnjetura, y con ello Maldacena, se hizo tan popular fué debido a Witten, que la menciono en un articulo suyo cuando llevaba un tiempo publicada y nadie la hacia caso. De todos modos yo cada día empiezo a sentirme mas distanciado de Witten y su estilo. Hizo una gran, y necearia, labor al plantar la matemática del siglo XX, y muy especialmente la topologia en la física de altas energias, continuando - y superando amplliamente- inicaitvas pioneras de Atiya. Pero eso, que una vez hecho eso cada dia me interesa menos el "estilo Witten", que son asicaamente (no sé si intencionalmente o a su pesar) temas con más interés matemático que físico. Y eso que la conjetura esta en particular es de las mas cercanas a la fisica por acercar las teorias gauge a las de cuerdas de una manera inesperada. Pero vamos, que me conformo con saber lo standard sobre el particular y prefiero ocuparme de otros aspectos de la teoria de cuerdas más "fisicos".
Respecto al libro de sistemas dinámicos, bien, ya le echaré un vistazo cuando vengas.
Reply
Leave a comment