Как сделана система так и шуметь будет. Правильно рассчитанную систему человек не слышит вообще. (А при желании можно сделать так, что даже собака не различит).
Для среднего дома (~150м2) за глаза хватит рекуператора за штуку евро.
Подозреваю, что вы видели это очень давно.
Подземный канал для забора воздуха (грунтовый теплообменник) когда то использовали для охлаждения летом. Но это связано с целым наборо проблем: - сложно отводить конденсат - сложно предохранить\чистить от грязи - высокая влажность в помещении - если на какое-то время выключить подачу, то во влажной среде заводится плесень - расход энергии вентилятора на преодоление сопротивления десятков лишних метров воздуховода
Т.е. имеем плохое качество воздуха и очень незначительную мощность охлаждения (для удовлетворения потребности в охлаждении надо подавать в 3-5 раза больше воздуха, чем требуется для вентиляции). При этом стоимость системы (особенно - земляных работ) обходится в весьма круглую сумму. Экономически не выгодно. Сейчас используют немного другую схему использования геотермальной энергии.
Для подогрева воздуха зимой такой канал практически бесполезен. Ведь средняя температура отопительного сезона - около 0. А температура грунта немногим выше. Причём, с наступлением холодов, грунт вокруг трубы быстро промерзает. Для того чтобы эффект сохранялся нужно было бы закопать сотню метров и поглубже. Расчётная мощность 20-30 Вт/м, в зависимости от влажности грунта и глубины закладки.
Нам в институте про такую систему рассказывали. В Ленинграде в БКЗ Октябрьский было сделано. В окне первого этажа дома на противоположной стороне улицы был воздухозабор, потом подземный канал под улицей. Воздух шел с небольшой скоростью (порядка 0,5-1 м/с), подогревался и будто бы даже увлажнялся. Вроде финны проектировали.
Строго говоря, воздух в таком канале не увлажняется (если конечно, речь идёт о канале, а не о "земляном теплообменнике", где воздух проходит через слой гравия, орошаемый специально сделанной системой трубок). Летом наоборот - влага из воздуха конденсируется и увлажняет стенки канала, вместе с пылью создавая там питательную среду для размножения всяких микроорганизмов. Именно из-за этого побочного эффекта метод не получил широкого применения.
Сейчас делают проще, надёжнее и дешевле. В землю закапывают шланг (или бурят скважину и опускают петлю туда). Контур заполняют незамерзайкой, ставят циркуляционный насосик и подключают к обычному водяному нагревателю\охладителю, установленному в канале забора воздуха. Система легко управляется. Летом имеете бесплатное кондиционирование, а зимой - без затрат подогреваете воздух как минимум до 0С.
Для среднего дома (~150м2) за глаза хватит рекуператора за штуку евро.
Подозреваю, что вы видели это очень давно.
Подземный канал для забора воздуха (грунтовый теплообменник) когда то использовали для охлаждения летом. Но это связано с целым наборо проблем:
- сложно отводить конденсат
- сложно предохранить\чистить от грязи
- высокая влажность в помещении
- если на какое-то время выключить подачу, то во влажной среде заводится плесень
- расход энергии вентилятора на преодоление сопротивления десятков лишних метров воздуховода
Т.е. имеем плохое качество воздуха и очень незначительную мощность охлаждения (для удовлетворения потребности в охлаждении надо подавать в 3-5 раза больше воздуха, чем требуется для вентиляции). При этом стоимость системы (особенно - земляных работ) обходится в весьма круглую сумму. Экономически не выгодно.
Сейчас используют немного другую схему использования геотермальной энергии.
Для подогрева воздуха зимой такой канал практически бесполезен. Ведь средняя температура отопительного сезона - около 0. А температура грунта немногим выше. Причём, с наступлением холодов, грунт вокруг трубы быстро промерзает. Для того чтобы эффект сохранялся нужно было бы закопать сотню метров и поглубже. Расчётная мощность 20-30 Вт/м, в зависимости от влажности грунта и глубины закладки.
Reply
Reply
Reply
Строго говоря, воздух в таком канале не увлажняется (если конечно, речь идёт о канале, а не о "земляном теплообменнике", где воздух проходит через слой гравия, орошаемый специально сделанной системой трубок). Летом наоборот - влага из воздуха конденсируется и увлажняет стенки канала, вместе с пылью создавая там питательную среду для размножения всяких микроорганизмов. Именно из-за этого побочного эффекта метод не получил широкого применения.
Сейчас делают проще, надёжнее и дешевле. В землю закапывают шланг (или бурят скважину и опускают петлю туда). Контур заполняют незамерзайкой, ставят циркуляционный насосик и подключают к обычному водяному нагревателю\охладителю, установленному в канале забора воздуха. Система легко управляется. Летом имеете бесплатное кондиционирование, а зимой - без затрат подогреваете воздух как минимум до 0С.
Reply
Leave a comment