Солнечный дом
Хотелось бы дополнить пост Солнечный дом одной деталью, которую не упомянули.
За счёт столь высокого качества теплоизоляции здания, расход тепла настолько мал, что натуральные теплопритоки начинают играть огромное значение. Например, 5 человек суммарно выделяют полкиловатта тепла. Освещение, электроприборы, приготовление пищи - тоже вносят свой вклад. Но самое главное - солнце. Даже в пасмурный день в здание через окна попадает весьма ощутимое количество тепла. Поэтому здания проектируют таким образом, чтобы с южной стороны зимой через окна попадало как можно больше солнца. А летом, когда солнце высоко, окна закрывает тень от крыши или маркизы (чтобы помещение не перегревалось).
Если использовать хорошие окна с низким коэффициентом теплопередачи, в среднем за отопительный сезон получается, что теплоприток через окна может до 3/4 компенсировать теплопотери здания. Именно эти уловки позволяют добиться, что потребность в обогреве не превышают 15кВт*час/m2 за сезон (средняя эквивалентная мощность = 3Вт/m2).
Кроме того, часто помещение делают более высоким чем требуется и специально расположенные окна, через которые солнце нагревает верхнюю часть внутренней перегородки (а также перекрытие, если это пространство оформлено в виде 2-го яруса). Т.е. под потолком аккумулируется немалое количество тепла. Днём нагретый воздух практически не опускается вниз, а когда солнце заходит, стены и стёкла окон начинают резко остывать. Соприкасающийся с ними воздух, охлаждаясь, опускается вниз, а его место занимает разогретая воздушная масса из "мешка" под потолком. В противоположном конце помещения комнатный воздух поднимается, замещая массу, которая опустилась вдоль окон. Под потолком воздух нагревается за счёт разогретых за день стен и круг повторяется заново.
Т.е. имеем визуально привлекательный дизайн (высокие потолки и освещение не прямое, а рассеянное в верхней части комнаты) и аккумулятор тепла без всяких дополнительных приспособлений для него.
Можно, конечно, всем этим не заморачиваться и поставить побольше солнечные водонагревательных и электрических батарей на крыше и оборудовать мощные ёмкости для аккумуляции энергии. Но, во-первых, этот способ не обеспечивает непрырывное снабжение энергией в силу ряда технологических ограничений и требует сложных технических решений для того чтобы хоть как то компенсировать тот факт, что максимальную мощность мы получаем летом, а максимальное потребление - зимой.
Во-вторых, стоимость этого оборудования чрезвычайно высока. Если считать с точки зрения отдельно взятого дома - затраты на инсталляцию системы (без дотаций) превышают получаемую пользу. В Германии это компенсируется дотациями из налогов предприятий-производителей оборудования и экономии на строительстве новых электростанций, ТЭЦ и сети распределения. Вдобавок, государство согласно выделять дотации на солнечные дома, вместо того чтобы платить пособия по безработице тем, кто сейчас занят в производстве и установке солнечных панелей.