про реновацию:

May 14, 2017 21:36

Репост из ЖЖМеня всегда удивляли люди, которые говорили: "приходя на выборы, вы легитимизируете их и их очевидный результат". По такой логике, вышедшие сегодня на митинг 20.000 человек из более чем 1.000.000 переселяемых это легитимизация действий властей Москвы. И карт-бланш им на дальнейшие более резкие (осознанно не пишу - жесткие, потому что ( Read more... )

политика, недвижимость

Leave a comment

ext_2577287 May 15 2017, 14:11:38 UTC
Новосибирцы добились того, чего хотели именно митингами. Если почувствуют, что их "жарят", то снова соберут митинги. Соседние города не проводили такие митинги и им подняли на 15% сразу. Кто выиграл в итоге?

Дальнобоев сейчас окучивает правительство. Наобещало им всяких ништяков, они повелись и пока свернули протест. Как только их кинут - выйдут снова.

А за крупнейший экономический протест Собянин может получить по голове, как думаете? Если завтра эти 30 000 человек придут домой, увидят, что закон таки не отложили, они скажут другим жильцам - правительство нас не слышит, значит нам нужно другое правительство и станут за Навального. + 800 тысяч поддержки, только из-за тупости Собянина. Может проще убрать под сукно данный законопроект?

Оппозиция сейчас консолидируется вокруг Навального. Потому что он смог вывести 100 000 человек на улицы по всей стране не несогласованные акции протеста - небывалый успех для одного политика. И власть не смогла адекватно отреагировать, в результате на 12 марта уже в 2,5 раза больше людей записалось выйти. Протест растет, на фоне экономического кризиса, а так как другие политики зассали, то все примыкают к Навальному.

Reply

tvercat May 15 2017, 16:54:51 UTC
Ну это в теории.Да хз, кто выиграл. То что не обобрали до нитки, то наверное народ. Развитие какое либо будет системы - думаю нет.

А если правительство наобещает пряников, но по позже, самым ретивым пряники по выдаёт что бы утихли, а затем будет делать всё по прежнему ? На долго этих митингующих хватит ? С системой можно бороться только системой, а весь этот митинг не переросший в системную работу ничего не стоит.

Юрий, со всем уважением, но боялся именно этой фамилии. Это простите не оппозиция, а мыльный пузырь ПМСМ, глубоко не копал, так что всё нижеследующее только личное мнение. То, что такой человек выводит толпы не понятно кого на улице не делает из него оппозиции, а делает прожектор, на который летят недовольные, который можно пересчитать, записать, выявить заранее. Т.е. во всей стране оппозицию составляет 1 человек (пусть будет с командой) бегающий по недовольным, и собирающих их в митинги ? Отличное место что бы кого-нибудь на них пострелять, взорвать и сказать "кровавая власть" борется с оппозицией. Может кто финансирование данного "политика" покажет.

Reply

ext_2577287 May 15 2017, 17:24:19 UTC
Навальный - пока самый открытый политик в РФ. Согласитесь, за ним ведется круглосуточная слежка ФСБ уже несколько лет, а ничего на него накопать не смогли - это показатель честности. Кто финансирует Навального? Я финансирую. Суммарно на президентскую компанию ему отправил 2000 рублей. Знаю еще несколько человек, что отправляли деньги (один даже отправляет автоматически как ежемесячное списание). Может мы конечно агенты ЦРУ :)
Навальный все делает правильно. Действует беспроигрышно, потому вокруг него и собирается протест. Люди выходят не за Навального, а чтобы сломать эту однопартийную авторитарную систему, чтобы появилась политическая конкуренция и демократические выборы. Только в таком обществе возможен прогресс страны и общества.

Reply

tvercat May 15 2017, 19:59:31 UTC
Соглашусь, ведётся.
Накопать не смогли. Сомневаюсь. Не обязательно что то в суд, можно просто намекнуть и сотрудничать, либо использовать его в темную.

Причем тут агенты ЦРУ ? Я не параноик ) проблема не в том что дают, а кто берёт и зачем ). Целей у Г-на Навального, кроме как монетизировать эти настроения не вижу, ПМСМ. В результате выхода, люди всё равно идут за Навального.

Ниже тоже ПМСМ, что авторитарная, что демократическая система, одна фигня. Идёт просто тупо борьба за распределение ресурсов. Рано или поздно ресурсы либо в одних руках оказываются, либо в нескольких, которые в итоге договорятся.

По тому что вижу,не ведут демократия и выборы к прогрессу страны и общества. Иногда закрадывается черненькая маленькая мысль что общество нужно бить и пинать, что бы оно куда то двигалось.

Авторитарная власть не плоха и не хороша, вопрос кто и как её использует. Соответственно и риски в ней больше. И ответственность.

Reply

ext_2577287 May 15 2017, 20:06:09 UTC
Разговор перешел в обсуждение политических строев, а это все равно, что спорить о том, что лучше квадратное или зеленое.

Я просто чувствую, что жизнь ухудшается, а правительство ничего не делает, чтобы улучшить ситуацию. Это же ощущает множество людей по всей стране. Потому и начинают искать альтернативу.

Придет Навальный к власти и первые 4-8 лет будет в числе прочих принимать законы на улучшение жизни людей. Как это делал Путин. Как это делал Ельцин. Как это пытался сделать Медведев. Главное не давать ему засиживаться.

Reply

tvercat May 16 2017, 07:36:44 UTC
Какая разница какой строй, всё равно найдутся люди, которые будут использовать структуру власти для решения исключительно свои проблем, до полного её засилья.

Ладно, это про политику.

Reply

ext_2577287 May 16 2017, 07:43:08 UTC
Безусловно будут. Только не будут так борзеть.

Reply


Leave a comment

Up