Leave a comment

Comments 97

khathi April 21 2016, 08:45:10 UTC
Будущий главзлодей Поднебесной неотличим от великого героя - и действительно идет совершать подвиг.
Это ему враги завидовали. ;) В реале же отличия между Цао Цао и Лю Бэем были чисто косметические, просто у второго пиар был лучше. ;)

А вообще вспоминается Сугавара, который потребовал у имперцев контрибуцию в пол-ярда сувани -- а чо, типа, в размере ВВП Японии за год, не такие уж и неподъёмные деньги... А сувани -- это золотая монета примерно в две унции, ЕВПОЧЯ. ;)

Reply

ecoross1 April 21 2016, 08:48:08 UTC
-просто у второго пиар был лучше. ;)

Плюс выиграл :).

-А вообще вспоминается Сугавара

Аниме небось? :)

Reply

khathi April 21 2016, 08:53:58 UTC
Ну, вообще-то в долгую выиграл как раз Цао Цао, Вэй-то в итоге Шу скушало. Но у Красных Скал продул, конечно, с треском, это да.

Вообще-то книшки, про то как доблестные Силы Самообороны отражают нападение раннесредневековых попаданцев из параллельного мира, а потом лезут туда сами. Ну а потом уже экранизировали, да.

И вообще. 3 ляна золотом в год -- это на наши деньги всего-то около 130 тысяч, за десятку в месяц даже дворника в наши дни не найдёшь, не то что чиновника.

Reply

ecoross1 April 21 2016, 08:55:31 UTC
-Вообще-то книшки

Ага, по результатам гугла подозревал :). Просто я дотуда еще не дочитал.

Reply


perplexed_bear April 21 2016, 08:55:31 UTC
А как по мне так Цао Цао гораздо более положительный герой, чем гибрид отморозка и Д'Артаньяна Лю Бэй с его дружбанами. И кстати, особого фейла не было. Всё равно правитель, и дети были (с ними не повезло, правда, ну так на детях великих известно что...)

Reply

ecoross1 April 21 2016, 08:56:13 UTC
Может, досмотрю -узнаю :).

Reply

perplexed_bear April 21 2016, 08:58:47 UTC
Ну, по реальной истории комментарии к Сунь Цзы написал именно Цао Цао, а не Лю Бэй. Конкретный мужик, конкретные комментарии - без второго смысла и метафор. Куски можно у Малявина посмотреть.

Reply

ecoross1 April 21 2016, 08:59:19 UTC
Хех. Тогда тем более будем посмотреть :).

Reply


greatebattle April 21 2016, 09:25:28 UTC
))) А я вот прочла "Речные заводи" (в библиотеке брала, на работе), только имена упомнить было почти невозможно. В "Путешествии на Запад" всё-таки действующих лиц было поменьше. А до "Троецарствия" руки не доходили. Надо попробовать.

Reply

ecoross1 April 21 2016, 10:27:47 UTC
-только имена упомнить было почти невозможно

И не говорите :)

Reply

greatebattle April 21 2016, 11:29:17 UTC
С "Повестью о Гэндзи" было проще: мудрый издатель снабдил её не только комментариями, но и списком действующих лиц перед каждой главой - с указанием, кто раньше был кем. С таким руководством линию потерять было невозможно.

Reply

ecoross1 April 21 2016, 11:29:45 UTC
А тут дают субтитры - кто :)

Reply


thagastan April 21 2016, 09:34:09 UTC
"Речные заводи" при большевиках даже детским изданием выпускали. Аккурат в Культурную революцию.

Reply

ecoross1 April 21 2016, 10:05:44 UTC
Ага. Поучительное чтение.

Reply

thagastan April 21 2016, 12:32:50 UTC
А я с удовольствием прочел лет в 15. Правда не помню уж почти ничего. А вот Купера и Майн Рида осилить не смог:)

Reply

ecoross1 April 21 2016, 12:40:30 UTC
Купера - и я, а вот Майн Рида смог :).

Reply


anonymous April 21 2016, 10:41:51 UTC
Меркадор-это который троцкого заледорубил?Так по исполнению убийство троцкого вообще бытовуху напоминает,какой такой способ он там применил?

Reply

ecoross1 April 21 2016, 10:42:32 UTC
То бишь бить по голове -а не защищенному корпусу.

Reply

anonymous April 21 2016, 12:11:31 UTC
Вообще по сравнению с азиатчиной в европах вопросы убийства первых лиц решались потрясающе просто. То отравят без затей, то ножиком ткнут чуть ли не на улице, то позовут по-пацански перетереть и на мечи поднимут. А тут заговоры, контр-заговоры, внутри которых еще заговоры, да еще и философию под это какую нить подведут. Да.

Reply

ecoross1 April 21 2016, 12:12:09 UTC
Именно

Reply


Leave a comment

Up