Строго говоря, плановая экономика может быть эффективнее рыночной при двух условиях:
- Развитие не опережающее, а догоняющее.
- Способ обработки информации достаточный для формализации существующей сложности экономических связей в обществе.
И, если п.2 ещё как-то может быть удовлетворён, то п.1 ставит чёткие границы применимости планового способа управления хозяйством. Поэтому, дальше я буду в основном про невозможность опережающего развития в плановой экономике толковать.
Итак, почему-то такое опережающее развитие невозможно? Повторю определение экономической жизни из предыдущего поста:
Экономика в фундаменте это про то, как объединить первичные ресурсы в виде ресурсов природы, людских ресурсов, ресурсов знаний и умений, и ресурсов инфраструктуры для приумножения всех вышеперечисленных ресурсов.
Я специально выделил знания и умения, как ресурс, который принципиально важен именно для опережающего развития. И, если все другие ресурсы вы можете строго подсчитать в своих экономически-математических матрицах, то возникновение знания и умения является абсолютно непредсказуемым событием, а, следовательно, нет строгой математической возможности подсчитать, какое количество наличных ресурсов надо потратить на то, чтобы возникли новые знания и умения. Например, вы можете обучить 100,1000, 100 000 человек какой-то инженерно-научной специальности (соединить человеческий ресурс с ресурсом наличных знаний и умений), можете потом дать им необходимое оборудование и обеспечить природным сырьём (соединить упомянутые два ресурса с ресурсами природа и инфраструктуры), но ни одна ЭВМ не подсчитает вам, как быстро всё это приведёт к научному открытию или инженерному изобретению, которое бы позволило запустить принципиально иной, более эффективный, пазл сложения первичных ресурсов для их приумножения.
Т.е. знания и умения - это та область, где командует Господь Бог, а мы лишь можем ему тем или иным образом помогать (или мешать).
Поэтому, плановый способ ведения хозяйства всегда обречён исключительно на догоняющее развитие путём копирования, т.е. всегда вторичен и, в конечном итоге, убыточен.
Написанное выше абсолютно не отменяет того факта, что элементами плановой экономики надо пользоваться тогда и там, когда и где это необходимо. Собственно, все вменяемые люди так и делают, и только идиоты требуют всё отнять и разделить всё перевести на план.